El WR de los Pittsburgh Steelers, George Pickens, tiene un historial bien documentado de ofrecer excusas. Sin embargo, incluso cuando las excusas pueden ser válidas, eso nunca lo hace sentir bien. Y su excusa de por qué los Steelers perdieron ante los Cleveland Browns tiene un defecto particularmente evidente, entre otros. De todas las personas, Stephen A. Smith ilustró esos defectos en el programa First Take de ESPN el viernes.
“Tú eres Pittsburgh Steeler. Nunca en mi vida he escuchado a un Pittsburgh Steeler quejarse de las inclemencias del tiempo”, Smith dijo de Pickens. “Los hemos visto jugar en las condiciones más adversas a lo largo de la historia. Ahora bien, si eres miembro de los Chargers… o eres uno de los equipos de Los Ángeles o estás en el equipo de Miami, tiene sentido. Pero para mí, que él se queje equivale a alguien de Buffalo o Kansas City o algún lugar así. [complaining]”.
George Pickens creció en el sur, nació en Alabama y fue a Georgia para asistir al baile universitario. Creo que podemos suponer razonablemente que no jugó un tonelada de juegos en la nieve antes. Y eso probablemente también sea cierto para muchos de sus compañeros de equipo. Pero los juegos de los Pittsburgh Steelers estarán sujetos a nieve desde noviembre hasta febrero. Y también lo serán los de otros equipos que los Steelers deberían tener en mente.
«Si llegas a los playoffs y eres un equipo visitante, lo más probable es que te encuentres con Buffalo o Kansas City», dijo Smith sobre el camino de los Steelers a los playoffs, dirigiéndose directamente a Pickens. “Bueno, ¿cómo diablos crees que hará el clima allí? Entonces no quiero escuchar eso de él. Porque por muy cierto que haya sido en términos de las inclemencias del tiempo, tendrás que afrontarlo muchísimo mejor”.
Y aquí está el problema: si bien no fue como el partido del jueves por la noche, George Pickens ya jugó contra los Bills en Buffalo en un partido de playoffs en el que nevó. Hicieron un buen trabajo limpiando el campo para los Steelers visitantes, pero estoy seguro de que Pickens recuerda el frío.
Lo que pasa con Pickens es que no tiene un filtro exhaustivo cuando está frustrado. Incluso si los Steelers tuvieron problemas contra los Browns debido a la nieve, eso no es algo que se diga. Por un lado, ambos equipos tuvieron que jugar sobre la nieve. Por otro lado, se supone que, en teoría, un equipo de los Steelers prospera en condiciones climáticas adversas. Y, una vez más, es posible que los Steelers tengan que ganar en la nieve como visitantes para tener éxito en los playoffs.
Entonces, si no puedes vencer a un equipo de los Browns con marca de 2-8 en la nieve, ¿cómo van a llegar los Steelers a Kansas City contra un equipo de los Chiefs con marca de 14-3 cuando el material blanco está cayendo? ¿George Pickens también culparía a los copos de nieve después de ese juego?
A veces puedes tener razón técnicamente pero equivocarte al decirlo. Lo que realmente hizo George Pickens fue identificar un problema que tienen los Steelers y que deben solucionar. Si perdieron ante los Browns debido a la nieve, necesitan descubrir cómo ganar en las mismas condiciones. Porque se supone que deben ganar esos juegos, y tal vez tengan que hacerlo, para poner fin a su sequía de playoffs.
