Según un informe, el controvertido sistema de «incidentes de odio no relacionados con delitos» debería abolirse o reformarse drásticamente para proteger la libertad de expresión.
Se calcula que la policía desperdicia cada año unas 60.000 horas en incidentes de odio no relacionados con delitos (NCHI, por sus siglas en inglés), desviándolos de su «misión principal de luchar contra el crimen», según un estudio del grupo de expertos Policy Exchange.
Las fuerzas son «muy opacas» sobre el uso de las medidas y, en algunos casos, los agentes han estado dispuestos a «ignorar por completo» las reglas sobre cómo deben usarse, añadió.
«El Gobierno debería legislar para abolir, en su totalidad, el registro de los NCHI por parte de la policía», afirma el informe.
‘Si el gobierno decide mantener el régimen NCHI, debería publicar un código de práctica actualizado que conduzca a una reducción sustancial en el número de NCHI registrados, aumentando las protecciones de la ‘libertad de expresión’ y reduciendo la distracción de los agentes de policía de su misión principal. de combatir el crimen.
‘Se necesitan varias horas para registrar, investigar y supervisar cada informe, en el que participan varios agentes de policía, personal policial y supervisores.
«Dado que se estima que se completan 13.200 NCHI por año a nivel nacional, es razonable concluir que se dedican más de 60.000 horas policiales por año a NCHI».
Se estima que la policía desperdicia cada año unas 60.000 horas en incidentes de odio no relacionados con delitos (NCHI, por sus siglas en inglés), desviándolos de su «misión principal de luchar contra el crimen» (Imagen de archivo)
Las publicaciones de un ex policía en X/Twitter cuestionando si las mujeres transgénero eran mujeres reales fueron registradas por la policía de Humberside como NCHI (Imagen de archivo)
El autor del informe, David Spencer, ex inspector jefe detective de la Policía Metropolitana y jefe de delincuencia y justicia de Policy Exchange, dijo: ‘El régimen del NCHI está teniendo un impacto devastador en el público y su percepción de la actuación policial.
‘Al abolir todo el régimen del NCHI, el Gobierno tiene la oportunidad de mantener la atención de la policía en lo que realmente le importa al público: atrapar a los ladrones, traficantes de drogas y matones violentos que causan miseria a las vidas de millones.’
Los NCHI estaban destinados a permitir la recopilación de inteligencia sobre incidentes que no alcanzaron el umbral para el procesamiento, particularmente en casos de presunto racismo.
Pero el uso policial de ellos se ha ampliado para investigar denuncias contra alguien que ha expresado legalmente una opinión.
El anterior gobierno conservador intentó limitar su alcance, pero sus medidas habían sido «en gran medida ineficaces», concluye el informe.
Durante mucho tiempo ha habido preocupación sobre el «efecto paralizador» del sistema NCHI sobre la libertad de expresión, y su uso se destacó nuevamente a principios de este mes cuando la policía de Essex inició una investigación sobre un tweet de la columnista del Telegraph Allison Pearson.
Más tarde se supo que las investigaciones de la fuerza sobre la Sra. Pearson, que abandonó la semana pasada, no estaban bajo el régimen del NCHI.
Pero la policía de Essex, cuyos agentes visitaron la casa de Pearson a través de su tuit, registró un número «mucho mayor» de NCHI que otras fuerzas, según el estudio, registrando 21,5 por cada 100 agentes en 2023, en comparación con un promedio nacional estimado de 8,9.
El informe dice que si los NCHI se mantienen después de una «revisión rápida», los ministros deberían establecer un umbral nuevo y mucho más alto para el tipo de actividad que cubren.
Las definiciones utilizadas para alcanzar el umbral deberían elevarse para cumplir genuinamente con el estándar de «odio», en lugar del bajo estándar actual que incluye «hostilidad» y «disgusto», dijo.
