El número de personas muertas en la guerra civil de Sudán es mucho mayor de lo que se pensaba anteriormente, según una nueva investigación, mientras las agencias de ayuda advierten que el conflicto ha creado la peor crisis de hambre del mundo, con millones de personas al borde de la hambruna.
El estudio por parte del Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres sugiere que las muertes sólo en el estado de Jartum fueron más altas que las estimaciones anteriores para todo el país.
“En el estado de Jartum, entre abril de 2023 y junio de 2024, los investigadores estiman que más de 61.000 personas murieron por todas las causas, un aumento del 50% con respecto a la tasa de mortalidad antes de la guerra. Durante el mismo período, se estima que hubo más de 26.000 muertes debido a la violencia en el estado de Jartum, cifra significativamente mayor que las 20.178 muertes por lesiones intencionales reportadas por ACLED para todo el país”, dice el informe.
ACLED, o Armed Conflict Location & Event Data, es una organización sin fines de lucro cuyas cifras son ampliamente utilizadas por organizaciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas, y gobiernos nacionales.
La investigación de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres demostró que la principal causa de muerte eran las enfermedades evitables y el hambre. Indica que el número de muertes a nivel nacional en Sudán es mucho mayor que las estimaciones anteriores, ya que “más del 90% de las muertes violentas y por todas las causas en el estado de Jartum no se registraron, lo que sugiere que el número de muertes en otras regiones también es significativamente mayor que las cifras registradas. »
La guerra civil de Sudán estalló en abril de 2023, una brutal lucha por el poder entre el ejército y las Fuerzas paramilitares de Apoyo Rápido. El conflicto ha aislado a comunidades enteras y ha devastado la mayoría de los servicios gubernamentales, lo que dificulta alcanzar una estimación precisa del número de muertes excesivas causadas por el conflicto.
El estudio utilizó una técnica relativamente nueva conocida como “análisis de captura-recaptura” que compara datos de múltiples fuentes para llegar a estimaciones precisas cuando no se registran todos los datos.
“Nos permite estimar el número de eventos no registrados, en este caso muertes. Lo hicimos recopilando datos de tres fuentes diferentes, triangulando esas tres fuentes, comparándolas y viendo la cantidad de superposición que había. Cuanto menos se superponían las tres listas de fuentes, más muertes no registradas estimamos que ocurrieron”, dijo a la VOA el autor principal Maysoon Dahab.
Por otra parte, el grupo de ayuda Médicos sin Fronteras dice que desde enero de este año, uno de cada seis de sus pacientes en un hospital de Jartum eran niños menores de 15 años, y muchos sufrieron heridas graves por disparos, explosiones y metralla. La organización dijo que también ha habido un aumento en los casos de desnutrición severa entre los niños.
Las Naciones Unidas dicen que el conflicto ha obligado a 11 millones de personas a huir de sus hogares, y que unos 25 millones de personas -la mitad de la población de Sudán- necesitan ayuda alimentaria, lo que la convierte en la mayor crisis de hambre del mundo.
Es vital que se haga más para poner fin al sufrimiento, afirmó Maysoon Dahab, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.
“Entonces, en el caso de la comunidad internacional, garantizar el entendimiento de que el esfuerzo de ayuda debe incrementarse, ampliarse y llegar a poblaciones inaccesibles. En términos de actores que están dando forma a la guerra, lo que esperamos demostrar en términos de investigación es el verdadero precio de esta guerra. Para que puedan tomar una decisión basándose en esos hechos”, dijo a la VOA.
Al visitar Jartum la semana pasada para conversar con el jefe del ejército de Sudán, el enviado especial de Estados Unidos a Sudán, Thomas Perriello, dijo que se estaban realizando esfuerzos internacionales para poner fin a la violencia. “También compartimos la aspiración de que esta guerra termine lo antes posible, de que se pongan fin a las horribles atrocidades”, dijo Perriello a los periodistas en Port Sudan el 18 de noviembre.
Sin embargo, hay pocas señales de que el ejército sudanés o las Fuerzas paramilitares de Apoyo Rápido estén dispuestos a acordar una tregua.
Mientras tanto, Rusia vetó la semana pasada una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que pedía un alto el fuego, diciendo que el proceso excluía al propio Sudán.
Gran Bretaña, que patrocinó la resolución junto con Sierra Leona, criticó duramente la decisión de Moscú.
«Este veto ruso es una vergüenza y muestra al mundo una vez más la verdadera cara de Rusia», dijo el Secretario de Asuntos Exteriores británico, David Lammy. «Qué vergüenza [Russian President Vladimir] Putin por pretender ser un socio del Sur Global mientras condena a los africanos negros a más asesinatos, más violaciones y más hambrunas en una guerra brutal”, añadió.
