Un combatiente de ISIS fue volado por un dron de la RAF porque las leyes europeas de derechos humanos impedían a las tropas capturarlo, según afirma un informe.
Se dice que un dron Reaper disparó dos misiles Hellfire contra un ingeniero de armas biológicas de ISIS en una aldea del norte de Siria en diciembre de 2022.
Se pensaba que el teléfono y la computadora del hombre contenían planes para un posible ataque de ISIS o nombres de otras personas en su red, pero si las tropas se apoderaran de sus dispositivos, habrían tenido que dejar ir al combatiente de ISIS incluso si se hubiera rendido.el Espectador informes.
Según el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), es ilegal entregar sospechosos de terrorismo a Siria, debido al riesgo de tortura, y también es ilegal llevarlos a Gran Bretaña porque no existe un tratado de extradición.
Por lo tanto, se informó que se decidió enviar el dron de la RAF para matar al hombre yemení.
Robert Jenrick, el Secretario de Estado de Justicia en la sombra, dijo que los soldados del SAS se vieron obligados a matar terroristas en lugar de capturarlos, ya que «el Tribunal Europeo los liberará».
El ex secretario de Defensa Ben Wallace dijo que había ordenado muchos ataques como este, pero que habría preferido un juicio en el Reino Unido «en lugar de convertir en mártires a quienes pretenden hacernos daño».
Esto se produce mientras los miembros del SAS son examinados tras una investigación sobre las acusaciones de que mataron a personas inocentes en Afganistán y les colocaron armas durante la guerra.
Según los informes, un dron Reaper (en la foto) disparó dos misiles Hellfire contra un ingeniero de armas biológicas de ISIS en una aldea del norte de Siria en diciembre de 2022.
Robert Jenrick (en la foto), el secretario de Estado de Justicia en la sombra, dijo que los soldados del SAS se vieron obligados a matar terroristas en lugar de capturarlos, ya que «el Tribunal Europeo los liberará».
Robert Jenrick, el Secretario de Estado de Justicia en la sombra, dijo que los soldados del SAS se vieron obligados a matar a los terroristas en lugar de capturarlos, ya que el «Tribunal Europeo los liberará (imagen de archivo de soldados de las fuerzas especiales durante una maniobra militar)
Investigaciones como ésta han sido criticadas por el ex comandante del SAS, coronel Richard Williams, ya que no eran asesinos de «perros rabiosos».
‘Las Fuerzas Especiales no están por encima de la ley. Punto final”, dijo al Spectator, pero dijo que necesitaban tener “la libertad para ejecutar acciones importantes en nombre del Estado”.
Las investigaciones se remontan a los disturbios en Irlanda del Norte, y un exsoldado le dijo al Spectator que había intentado suicidarse después de haber quedado en el «limbo» legal durante dos décadas después de que su escuadrón matara a cuatro miembros del IRA en East Tyrone. ‘brigada’ en 1992.
El soldado M, que formó parte del SAS durante 34 años, dijo que tuvo que dar declaraciones sobre esa noche varias veces, incluso en una investigación convocada en virtud del artículo 2 del CEDH, que protege «el derecho de toda persona a la vida».
‘Nos están convirtiendo en chivos expiatorios […] y están sujetos a los caprichos de los sucesivos gobiernos […] «Cuando comenzó esta última investigación, me encontré cayendo en una espiral descendente», dijo el soldado M.
Otro ex miembro del SAS, George Simm, dijo que el ambiente en la base del SAS en Hereford era «oscuro».
El ex sargento mayor de regimiento añadió que, si bien los soldados suelen servir en el SAS durante diez a quince años, «el resto de su vida es perseguido por abogados» por acciones que los soldados realizaron mientras formaban parte de las fuerzas.
