El Secretario General del FDP, Bijan Djir-Sarai, ha dimitido de su cargo tras el asunto del «Diario D». Afirmó que había proporcionado «sin saberlo» información falsa sobre el documento interno.
El llamado «documento del Día D», un documento que reveló aparentes planes que tenía el FDP para socavar la coalición tripartita de la que formaba parte, ha puesto a la dirección del partido bajo una fuerte presión. El viernes por la tarde dimitió el secretario general Djir-Sarai y poco después el presidente del partido, Carsten Reymann.
El documento, titulado «Escenarios y medidas del Día D» y publicado el jueves, contenía un plan detallado sobre el «inicio de la batalla en campo abierto» como parte del plan de comunicación del partido. El documento de ocho páginas fue publicado en el sitio web del FDP y muestra los pensamientos de los estrategas del partido sobre cómo y cuándo llegaría el «momento ideal» para abandonar la coalición «semáforo» de la que formaba parte con el Partido Socialdemócrata del canciller alemán Olaf Scholz ( SDP) y los Verdes.
Las últimas revelaciones podrían ganarle al Canciller Scholz cierta simpatía después de haber sido duramente criticado por el despido del político del FDP y Ministro de Finanzas Christian Lindner, que provocó el colapso de la coalición a principios de noviembre. El documento recientemente publicado sugiere efectivamente que el FDP planeaba romper la coalición ellos mismos. Esta opinión es compartida por el 40% de los alemanes, que culpan en gran medida al partido por el colapso del gobierno, según una encuesta realizada por Infratest dimap para la emisora pública ARD a principios de noviembre. Sólo el 19% de los encuestados culpó al SDP en ese momento, y estas cifras ahora podrían caer aún más.
Evitar daños desde arriba
El secretario general del FDP, Bijan Djir-Sarai, explicó en una breve rueda de prensa que aceptaría las consecuencias del «documento de estrategia», aunque no tenía conocimiento de él. «Sin saberlo, proporcioné información falsa sobre un documento interno. Esta no era mi intención, ya que yo mismo no tenía conocimiento de este documento. Ni de su creación ni de su contenido. Pido disculpas por esto. El secretario general es responsable de tal proceso. «. Al dimitir, asumía la responsabilidad política «para evitar daños a mi credibilidad y a la del FDP».
Djir-Sarai se refería a una declaración suya del 18 de noviembre, cuando surgieron los primeros informes de que un documento de este tipo había estado circulando dentro del FDP. «Eso no es cierto», dijo en ese momento. «Este término (Día D) no se ha utilizado».
Los Jóvenes Liberales, el ala juvenil independiente del FDP, habían pedido anteriormente su dimisión: «Para evitar mayores daños al partido, he pedido a Bijan Djir-Sarai que dimita de su cargo», dijo la presidenta federal Franziska Brandmann. «El periódico que se hizo público ayer no es digno de un partido liberal», subrayó Brandmann.
También hubo críticas de figuras importantes del partido como Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Abordar los escenarios de salida era lo correcto, afirmó el político del FDP en X. Sin embargo, el texto del periódico «no habría servido a la causa».
Poco después de la dimisión de Djir-Sarai, el presidente del partido, Carsten Reymann, también renunció: «Hago esto porque quiero facilitar una reorganización del personal del partido», afirmó. «El FDP se enfrenta a unas elecciones federales importantes, que son cruciales para el rumbo futuro de Alemania. El FDP debería afrontar esta campaña electoral con todo su vigor y sin debates personales», añadió Reymann.
Reymann también se reveló como el autor del documento de estrategia: «El documento es un documento de trabajo que el presidente del partido creó por primera vez el 24 de octubre de 2024 a las 15:38 horas», escribió en un comunicado.
‘Batalla en campo abierto’ contra la coalición
El documento del FDP esboza una «narrativa central» que debería difundirse en caso de una retirada. Destacó que es necesaria una «decisión direccional». El FDP consideró que el profundo conflicto entre los partidos de la coalición, particularmente entre otros dos socios y el propio FDP, era tan grave que la situación pondría en riesgo al gobierno federal. Según personas del FDP, sólo unas nuevas elecciones pondrían fin al estancamiento, por lo que consideraban justificada la ruptura de la coalición.
Se dice que la dirección del FDP no sabía nada de esto, aunque Reymann es un hombre de confianza cercano del derrocado Lindner. En su declaración, Reymann aclaró: «Este documento técnico no fue objeto de consulta política entre representantes electos y miembros del gobierno, sino pura preparación interna en caso de que el FDP abandonara la coalición ‘semáforo'».
Cuando se le preguntó si el FDP se había equivocado, Lindner respondió el viernes al periódico Rheinische Post: «No, porque en todo momento estuvimos y estamos preocupados por el cambio político que este país necesita. El ‘semáforo’ ya no podía ofrecer él.»
Según Lindner, se trataba de un «documento en fase de borrador» escrito por empleados y que se hizo público. «Más allá de los detalles, me gustaría señalar que es profesional que el personal prepare planes de emergencia. El Canciller también tendría escritos tres discursos diferentes».
El ex socio de coalición y presidente del SPD, Lars Klingenbeil, acusó al FDP de librar una guerra contra un gobierno al que ellos mismos pertenecen. Dijo que era bueno que los ciudadanos ahora supieran cómo se rompió la coalición y pudieran formarse su propia opinión.
El 6 de noviembre, la coalición del «semáforo» se derrumbó cuando el Canciller Olaf Scholz destituyó a su Ministro de Finanzas y político del FDP, Christian Lindner. Ahora están previstas nuevas elecciones para el 23 de febrero. Hasta entonces, el FDP, debilitado por varias dimisiones, se enfrenta al desafío de reorganizarse.
