Después de menos de cuatro meses en el poder, el gobierno del primer ministro francés, Michel Barnier, perdió un voto de censura en el parlamento por una disputa sobre el presupuesto de la seguridad social.
El miércoles por la noche, 331 legisladores franceses de partidos de izquierda y derecha, de un total de 577 legisladores, votaron a favor de destituir al ex negociador del Brexit de la UE y su administración en la cámara baja del parlamento francés.
Barnier, de 73 años, debía presentar oficialmente su dimisión al presidente francés, Emmanuel Macron, el jueves por la mañana. La última vez que un primer ministro dimitió tras una moción de censura fue en 1962, cuando el primer ministro Michel Debre, que sirvió durante el gobierno de Charles de Gaulle, padre fundador de la Quinta República y presidente de Francia, dimitió por la crisis de Argelia.
La dimisión de Barnier no sólo sume a París en el caos político por segunda vez este año, sino que también deja al país sin presupuesto para 2025.
Un comunicado del Palacio del Elíseo dijo que el presidente Macron se dirigirá a la nación sobre lo que sucederá a continuación el jueves por la noche.
¿Qué llevó al voto de censura?
Los parlamentarios franceses de la alianza de izquierda del país, Nuevo Frente Popular (NFP), pospusieron la votación en oposición al reciente presupuesto de austeridad de Barnier. Esto fue apoyado más tarde por la extrema derecha Agrupación Nacional (RN), cuando Barnier intentó aprobar el presupuesto en el parlamento sin votación.
Su proyecto de presupuesto incluía aumentos de impuestos por valor de 60.000 millones de euros (63.200 millones de dólares) y recortes del gasto público en seguridad social y bienestar por valor de unos 40.000 millones de euros (42.100 millones de dólares) diseñados para abordar el déficit del país.
El déficit público de Francia equivale aproximadamente al 6,1 por ciento de su producto interno bruto. Barnier había manifestado su intención de alinearlo con las normas de la Unión Europea, que exigen que los países tengan un ratio de déficit presupuestario de no más del 3 por ciento.
“La elección que tomamos fue proteger a los franceses”, dijo el miércoles Marine Le Pen, líder del partido de extrema derecha RN, a la emisora francesa TF1, después del voto de censura. La RN había querido que el presupuesto de Barnier incluyera un aumento de las pensiones estatales y una disposición para eliminar los recortes en los reembolsos médicos, entre otras demandas de concesiones presupuestarias.
“El principal responsable de la situación actual es Emmanuel Macron. La disolución y la censura son consecuencia de su política y de esta considerable ruptura que existe hoy entre él y los franceses”, añadió.
En declaraciones a la televisión francesa BFM el lunes, Mathilde Panot, del grupo parlamentario de izquierda Francia Insumisa (La France Insoumise, LFI), dijo: “Este acontecimiento histórico es una señal poderosa: pase lo que pase, la gente puede cambiar el curso de la historia. . Ahora Macron debe irse”. France Unbowed se ha opuesto al gobierno de Macron desde su reforma del sistema de pensiones que elevó la edad de jubilación nacional.
Los expertos dijeron que la unión de la izquierda y la derecha en Francia en este asunto indica una insatisfacción más profunda con el gobierno actual.
“Creo que me sorprendió que [no-confidence vote] pasó”, dijo a Al Jazeera Gesine Weber, investigadora de la oficina de París del Fondo Marshall Alemán de Estados Unidos.
“No esperaba que el partido RN apoyara algo que surgió de la fuerza de izquierda. Pero, por otro lado, creo que esto también dice mucho sobre la estrategia de estos partidos políticos cuya ambición clave es ver caer este gobierno y envenenar lentamente el clima político hasta tal punto que Macron se vea obligado a dejar el cargo”. añadió.
¿Qué significa esto para Macron?
Macron, presidente de Francia desde 2017, tiene mandato hasta 2027, cuando se celebrarán las próximas elecciones presidenciales del país. Sin embargo, varias figuras de la oposición, como Panot y el asesor de RN, Philippe Olivier, han pedido que dimita antes.
“No hay obligación ni siquiera expectativa de que dimita; esto es simplemente algo que algunos en la oposición están solicitando/sugiriendo. Francia es un sistema semipresidencial, y el gobierno y la presidencia son dos instituciones separadas”, dijo a Al Jazeera Marta Lorimer, profesora de política en la Universidad de Cardiff, Reino Unido.
Weber señaló que si bien Macron podría dimitir antes de tiempo si así lo deseara, es muy poco probable.
“Hay un caso judicial pendiente contra Le Pen que se decidirá la próxima primavera. Un resultado muy probable de este caso es que tal vez no se le permita postularse para un cargo público nuevamente, ni postularse para ningún cargo político. Así que Macron va a utilizar esto a su favor”, añadió.
Actualmente, Le Pen está siendo juzgada junto con otros miembros de su partido por malversación de fondos de la UE, acusación que ella niega.
Mientras tanto, aumenta la presión sobre el Palacio del Elíseo mientras la nación espera saber cómo formará Macron el próximo gobierno.
¿A quién nombrará Macron ahora primer ministro?
A estas alturas es muy difícil decirlo.
El presidente francés ya ha sido criticado por su elección de primer ministro, especialmente por el NFP, que obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones parlamentarias anticipadas de julio. Eligió a Barnier para apaciguar a la derecha, que había ganado la mayor cantidad de votos en la primera ronda de votación pero perdió en la segunda, después de que los partidos de centro y de izquierda unieran fuerzas para bloquear a la derecha deseleccionando a ciertos candidatos para la segunda ronda.
«En breve, [Macron] «Preferí un pacto con la derecha ultraliberal y la extrema derecha a uno con la izquierda, para continuar con las políticas ultraliberales, a pesar del claro rechazo de la mayoría del pueblo francés», dijo Jonathan Machler, activista de la sociedad civil y miembro del partido dijo el Partido Comunista Francés a Al Jazeera.
“Por tanto, esta moción de censura pone fin a un gobierno ilegítimo por el que pocos apostaban. Es algo bueno para nuestra democracia”, añadió.
Según Lorimer, quienquiera que elija Macron a continuación tendrá dificultades para encontrar una mayoría estable.
“Podría optar por otro gabinete minoritario, tal vez logrando algún tipo de pacto de no beligerancia. Por ejemplo, si designara a alguien de izquierda, tendría que conseguir el acuerdo del centro y de la derecha para no votar una moción de censura en su contra”, afirmó.
“También podría estudiar un perfil tecnocrático y nombrar a alguien con un mandato bastante limitado pero que al menos podría lograr que Francia votara una ley de presupuesto para el año 2025. Finalmente, podría intentar una vez más facilitar la creación de una coalición amplia. del centro, centroderecha y centroizquierda, pero para hacer esto, primero tendría que conseguir que la izquierda se rompiera”, añadió Lorimer.
Weber cree que Macron nombrará un gobierno interino a corto plazo para básicamente aprobar un presupuesto provisional para Francia, evitando que el país se hunda en una crisis económica.
¿Qué significa esto para Le Pen?
La líder de derecha francesa Le Pen, cuyo partido político RN inicialmente se proyectaba que ganaría las elecciones anticipadas de julio después de obtener la mayor cantidad de votos en la primera ronda, ha estado ansiosa por convertirse en presidenta del país en 2027.
Algunos analistas dicen que el voto de su partido contra Barnier también podría ser riesgoso para sus aspiraciones presidenciales, ya que la votación ha sumido a Francia en una agitación política.
«Le Pen está ahora en pleno modo de ‘control de daños'», dijo Lorimer.
«Se da cuenta de que votar a favor de una moción de censura, que podría llevar a Francia a una grave agitación política y económica, va en contra de la estrategia de ‘respetabilización’ que ha estado siguiendo», dijo Lorimer.
“Es por esta razón que parece casi arrepentida en su reacción ante la caída del gobierno de Barnier: la línea del partido parece ser: ‘no nos complace derrocar al gobierno, pero nos vimos obligados a hacerlo porque la alternativa hubiera sido peor’”, dijo Lorimer.
En declaraciones a la cadena de noticias francesa TF1 el miércoles por la noche, Le Pen dijo: “Votamos para censurar al gobierno para proteger al pueblo francés de este presupuesto.
“Hemos sido constructivos desde el principio y estaremos con el próximo primer ministro, a quien se le pedirá que proponga un nuevo presupuesto. Lo que queremos es que nuestros votantes sean respetados y sus demandas escuchadas”.
¿Cómo ha reaccionado la gente en Francia?
Barbara Darbois*, que vive en Aviñón, en el sureste de Francia, dijo a Al Jazeera que se pregunta si su país ha sufrido “La catastrophe” (desastre).
Sin embargo, añadió, Francia está acostumbrada a niveles tan bajos. “Mira a nuestro equipo de fútbol, pueden ser campeones del mundo y ser bastante aburridos cuatro años después. Esperamos un nuevo primer ministro pronto… Si el gobierno vuelve a caer, apostaría por un Artículo 16”.
Cuando las instituciones o el territorio francés se ven amenazados, el artículo 16 de la Constitución francesa otorga al presidente poderes excepcionales para tomar decisiones.
Machler dijo que los franceses parecen estar «más cansados de Macron y sus políticas ultraliberales y cada vez más derechistas que de la actual inestabilidad temporal». En general, esperan ver un cambio en algunas de sus políticas como resultado directo de este voto de censura.
Señaló que la insatisfacción con las políticas de Macron ha estallado en Francia, como quedó demostrado durante el movimiento de los chalecos amarillos de 2018 (protestas por los aumentos del impuesto al combustible), el movimiento de las pensiones de jubilación de 2023 (protestas contra las reformas de las pensiones de Macron y su plan para aumentar la edad de jubilación de 62 años). a 64 años), las protestas de 2023 contra la violencia policial, las protestas de los agricultores de 2024 (manifestaciones que exigen mejores salarios y protección contra la competencia extranjera), movimientos feministas y más recientemente con las protestas palestinas.
«Yo diría que hay una mezcla de alivio, esperanza y preocupación, dada la naturaleza sin precedentes de la situación», dijo.
“El alivio es inevitable porque el presupuesto que se propuso [and which provoked the motion of censure] profundizó las desastrosas políticas de Macron. Hay esperanza, porque el cambio de políticas ahora finalmente podrá implementarse, si alguna vez Macron acepta la victoria del NFP. [in the snap elections].”
¿Qué significa esto para Europa?
La inestabilidad política en Francia se produce mientras el bloque se prepara para una presidencia de Donald Trump en Estados Unidos. Trump también visitará la capital francesa durante el fin de semana para la reapertura de la Catedral de Notre Dame.
Shairee Malhotra, subdirectora y becaria para Europa de la Observer Research Foundation en Nueva Delhi, dijo que este es un momento precario para que Europa se quede sin liderazgo en medio de una presidencia de Trump, debido a su desprecio por la OTAN que puede afectar negativamente a la seguridad europea.
“En lugar de proyectar unidad externamente cuando el continente todavía está en guerra [Russia’s war in Ukraine]los Estados miembros clave de Europa, tanto Francia como Alemania, se enfrentan a crisis políticas internas”, dijo a Al Jazeera.
“Francia es la segunda economía más grande de la eurozona y la principal potencia militar de la UE, y el presidente Macron ha sido un destacado defensor de la integración europea que también implica el fortalecimiento de la defensa europea. Es probable que la inestabilidad política en Francia continúe incluso si Macron nombra un nuevo primer ministro… lo que provocará un estancamiento en la toma de decisiones”, continuó.
“En Bruselas acaba de tomar forma una nueva Comisión Europea, en medio de avances de la extrema derecha. Pero los desafortunados tira y afloja de la política interna significan menos ancho de banda para que el motor franco-alemán interactúe con una estabilidad y seguridad europeas más amplias”.
