Tengo una sugerencia muy sencilla y justa para solucionar la crisis inmobiliaria.
Todos aquellos que han apoyado la reciente política de inmigración masiva descontrolada deberían construir una nueva casa en su jardín trasero, o encima de su casa existente si no hay espacio en el jardín.
Esto también se aplicará a sus segundas residencias.
Aquellos de nosotros que nos opusimos a esta estúpida política deberíamos quedar exentos.
Por supuesto que no sucederá. Serán los que estaban en contra de las fronteras abiertas los que serán derrotados, porque en general son pobres e impotentes. Pero es bueno pensar en ello.
La democracia ha sido cancelada en Rumania y el Occidente libre está tan silencioso como una tumba
Fue en esta época del año, hace 35 años, cuando partí de Berlín hacia el este, lleno de miedo. Estaba tratando de entrar en Rumania, entonces una férrea tiranía comunista. Finalmente llegué a la capital, Bucarest, cuando anochecía en Nochebuena. Para entonces la ciudad estaba presa de una especie de locura.
Me advirtieron que tuviera cuidado con los francotiradores en la entrada de mi hotel y zigzagueé ridículamente por la nieve con una maleta en una mano y una máquina de escribir en la otra. Nadie disparó, pero más tarde me refugié debajo de mi cama mientras las balas trazadoras rojas pasaban junto a la ventana de la plaza.
Era más o menos imposible saber qué estaba pasando, aunque los hospitales de la ciudad estaban llenos de gente triste y herida, y recibían atención sanitaria comunista de tercera categoría.
Fui porque se habían extendido rumores de un severo descontento, que explotaron el 21 de diciembre de 1989. El líder comunista del país, Nicolae Ceausescu, fue abucheado durante un discurso.
Este impensable acto de valentía por parte de los que interrumpían inició una avalancha que tardó sólo cuatro días en arrastrar al déspota hasta su muerte: un feo tribunal irregular seguido de la llamada «ejecución». Esto me pareció más bien un asesinato cuando lo transmitieron el día de Navidad en la televisión de Bucarest.
La reacción general de Europa y el mundo fue de alegría sencilla, como siempre ocurre cuando caen regímenes malvados (ver Siria ahora).
Pero Rumania no ha estado especialmente feliz desde entonces. Y me sorprendió saber la semana pasada que sus últimas elecciones presidenciales habían sido canceladas. Sí, has leído bien. El Tribunal Supremo de Rumania simplemente canceló las elecciones, debido al peligro de que ganara la persona equivocada.
Calin Georgescu habría sido uno de los dos candidatos en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Rumanía, que ahora han sido canceladas.
Simplifiquemos esto. Calin Georgescu, que ha hablado muy bien de Vladimir Putin y que definitivamente no es políticamente correcto, obtuvo muy buenos resultados en la primera vuelta el 24 de noviembre. Como resultado, iba a ser uno de los dos candidatos en la decisiva segunda vuelta, que debería haber tenido lugar lugar el 8 de diciembre. Ahora la primera ronda ha sido borrada del registro y la segunda ronda nunca sucederá. Se prometen nuevas elecciones, pero ¿podrán ahora ser justas?
Puedo entender por qué muchos en Rumanía no quieren que gane Georgescu. Él tampoco es mi tipo de persona. Pero ese es el problema de la democracia. Hay que aceptar el resultado, o no será democracia. Y presentar débiles afirmaciones de «inteligencia» sobre la «intervención rusa» realmente no es suficiente, en un país adulto, para detener una elección libre.
Dos cosas me han llamado la atención sobre este evento. La primera es que sucedió en absoluto. El segundo, igualmente importante, ha sido la ausencia de protestas por parte de organismos que condenan interminablemente las elecciones amañadas en otros lugares. La Comisión de la UE, hasta donde he podido saber, ha evitado decir nada. La búsqueda de la condena de la OTAN tampoco arrojó resultados.
No ha habido señales de una de esas revoluciones «Rosa», «Naranja» o «Dignidad» que estallan tan espontáneamente cuando Occidente impugna los resultados electorales que favorecen a Moscú. Aunque debo señalar, como exrevolucionario, que organizar un levantamiento espontáneo requiere mucha planificación, dinero y trabajo duro.
Todo esto me parece una patraña pasada de moda, y aquellos que han guardado silencio al respecto deberían ser ignorados cuando protesten, en el futuro, por la supresión de la democracia que no les conviene.
Mientras tanto, podría ser razonable preocuparse por cómo podrían reaccionar los rumanos ante la cancelación de su democracia después de sólo 35 años.
El malvado Assad tuvo su utilidad para nuestro lado.
Me canso un poco de las emociones sobre Siria y sus horribles prisiones por parte de los medios y políticos occidentales.
Occidente lo sabía perfectamente y se aprovechó de ello cuando pidió ayuda al entonces presidente Bashar Assad contra Al Qaeda. Por eso Bashar conoció a la Reina y a Sir Anthony Blair.
De la misma manera, Occidente sabe cuán crueles son muchos de sus amigos actuales en Medio Oriente y no hace nada al respecto. Pero el caso de Maher Arar va mucho más allá. El señor Arar, un inocente ciudadano canadiense, fue secuestrado por las autoridades estadounidenses mientras cambiaba de avión en Nueva York. Afirmaron que era un terrorista. Luego fue entregado a los demonios de la policía secreta siria en Damasco. Nadie quiso escuchar las súplicas del señor Arar de que era inocente. Pero no se repararon en gastos para enviarlo en un avión privado a un sótano sirio.
Ciudadanos en Damasco celebran el derrocamiento del presidente Bashar Assad
Lo torturaron durante un año en nombre de Estados Unidos. Les ahorraré todos los detalles, pero Amnistía Internacional lo resumió así: ‘Lo golpearon y lo interrogaron durante 18 horas al día durante un par de semanas. Le azotaron la espalda y las manos con un cable eléctrico de dos pulgadas de espesor. Durante más de diez meses estuvo recluido en una celda subterránea, oscura y húmeda, parecida a una tumba (de 3 x 6 x 7 pies), donde podía oír cómo torturaban a otros. Después de un año en Siria, Maher fue puesto en libertad sin cargos.
El gobierno de Estados Unidos todavía se muestra bastante cauteloso respecto a este episodio. Pero una comisión canadiense absolvió públicamente a Arar de cualquier vínculo con el terrorismo, y más tarde el gobierno de Canadá llegó a un acuerdo extrajudicial con Arar por varios millones de dólares.
La lógica se puso patas arriba
Paseando por la capital de la UE, cerca del Palacio Real belga, me encontré con este encantador letrero callejero.
Todavía estaba allí horas después y al día siguiente, así que creo que tengo derecho a intentar tomármelo en serio. Pero soy demasiado mayor para seguir sus consejos. Recuerdo el verso de Lewis Carroll:
«Es usted viejo, padre William». El joven dijo: ‘Y tu cabello se ha vuelto muy blanco;
‘Y sin embargo te paras incesantemente en tu cabeza – ¿Crees que, a tu edad, ¿Es correcto?’
‘En mi juventud’, el padre William respondió a su hijo: ‘Temía que pudiera lastimar al cerebro;
‘Pero ahora que estoy perfectamente seguro que no tengo ninguno, wVaya, lo hago una y otra vez.’
