El caso de las misteriosas ‘momias alienígenas’ del Perú continúa profundizándose tras la revelación de dos nuevas criaturas llamadas Paloma y Antonio.
Se dice que los cadáveres fueron encontrados en el desierto de Nazca, donde hace siete años el periodista y ufólogo Jaime Maussan descubrió la primera momia.
Paloma y Antonio comparten los mismos tres dedos que las momias anteriores, pero presentan ojos pequeños e inclinados y se los describe como del tamaño de «un adulto bajo».
Las momias fueron analizadas recientemente por el Dr. David Ruiz Vela, expresidente del Colegio Médico del Perú, quien determinó que tienen órganos similares a los humanos con una estructura cerebral visible.
El Dr. Ruiz afirmó que Antonio tenía una puñalada en el pecho, mientras que Paloma mostró evidencia de cabello, una novedad entre las momias. Se dice que ambos tienen 1.500 años.
Los investigadores han sugerido que los cuerpos fueron fosilizados por algas, que ayudaron a preservarlos, junto con un adhesivo altamente tóxico que «no coincide con los de la época».
Maussan ha presentado aproximadamente una docena de estos cuerpos, mostrando muchos de ellos frente al Congreso de México como evidencia de seres extraterrestres que alguna vez caminaron sobre la Tierra.
Si bien Maussan se ha mantenido firme en sus afirmaciones, los expertos siguen convencidos de que las momias no son más que muñecos manipulados por ladrones de tumbas.
Paloma (en la foto) y Antonio comparten los mismos tres dedos que las momias anteriores, pero presentan ojos pequeños e inclinados y se los describe como del tamaño de «un adulto bajo».
Peritos afirmaron que Antonio tenía una puñalada en el pecho
En 2018, un año después de que se anunciara el descubrimiento, los científicos concluyeron, a partir de al menos cuatro análisis independientes de muestras de ADN y otros materiales de momias, que se trataba de momias precolombinas modificadas.
Pero las afirmaciones no han detenido a Maussan y otros investigadores.
Los últimos descubrimientos no se parecen a las momias anteriores que Maussan ha encontrado.
Paloma y Antonio se diferencian en los rasgos faciales y el tamaño, además de las heridas que se encontraron en Antonio.
«Tiene una puñalada que le rompió las costillas en el lado izquierdo del pecho, penetrando el tórax, el abdomen, el hígado y perforándolo completamente por dentro», dijo el doctor Ruiz Vela en un vídeo.
Cree que Paloma vivió hasta 60 años.
«Esta es la primera vez que encontramos un cuerpo seco con pelo, pelo con características de color cobrizo», afirmó el doctor Ruiz Vela.
Jois Mantilla, un periodista que se ha dedicado a demostrar que las momias son reales, dijo que «en 2025 se revelará más» sobre las criaturas, específicamente el lugar secreto donde se recuperaron los cuerpos.
Las momias fueron analizadas recientemente por el Dr. David Ruiz Vela, ex presidente del Colegio Médico del Perú, quien determinó que tienen órganos similares a los humanos con una estructura cerebral visible.
El lugar se ha mantenido oculto al público para mantener a raya a los saqueadores, dijeron los investigadores.
Mantilla dijo que las momias encontradas anteriormente tienen cuatro tipos diferentes de ADN, incluido un humano de Asia, dos simios de África y un desconocido.
«Ese ADN desconocido es probablemente lo que hace que tenga las características de tres dedos», afirmó.
‘Tengo la teoría de que este ADN es el ADN de sus creadores. Los humanos no tenemos la capacidad tecnológica para combinar ADN ni con todo el dinero del mundo podemos conseguir mezclar un simio, un chimpancé con un humano.’
Mantilla luego afirmó que estas criaturas fueron creadas en un laboratorio hace al menos 1.800 años.
Un análisis de imágenes reciente de uno de los humanoides llamado «María» encontró que tiene similitudes biológicas con un humano, pero con «muchas diferencias estructurales morfológicas y anatómicas».
Los expertos creen que Paloma vivió hasta 60 años. «Es la primera vez que encontramos un cuerpo seco con pelo, pelo con características de color cobrizo», afirmó el doctor Ruiz Vela.
Jois Mantilla, un periodista que se ha dedicado a demostrar que las momias son reales, dijo que «en 2025 se revelará más» sobre las criaturas, específicamente el lugar secreto donde se recuperaron los cuerpos.
Se observó que los huesos de la criatura fluían suavemente debajo de la carcasa momificada, de una manera que se encuentra en todo el cuerpo humano, y su cráneo alargado no mostraba signos de deformación craneal artificial.
El equipo también pudo fechar la momia entre 240 d.C. y 383 d.C., «lo que indica su coexistencia con la antigua civilización Nazca», compartieron en el estudio.
El equipo realizó un examen con aumento, lo que les permitió mirar el interior y ver que la momia carecía de pelo y orejas externas: solo tenía aberturas en los canales auditivos.
«La característica más notable del cráneo es su importante alargamiento, sin signos externos de compresión craneal por agentes externos», se lee en el estudio publicado en el Journal of Social and Environmental Management.
‘En concreto, es la bóveda craneal la que muestra un crecimiento y desarrollo atípico, asemejándose a un fenotipo dolicocéfalo.
Las ‘momias alienígenas’ de tres dedos descubiertas en Perú han sido descartadas en gran medida como un engaño por la comunidad científica, pero un nuevo estudio sugiere lo contrario. Un estudio de 2023 analizó una de las momias llamada María
El cráneo alargado no mostraba signos de deformación craneal artificial y era un 30 por ciento más grande que el de un humano normal.
«Además, el volumen craneal es un 30 por ciento mayor que el de un ser humano normal».
Los escaneos de la criatura interna revelaron que tenía ojos saltones y mandíbulas superior e inferior protuberantes.
Maussan convirtió el Congreso de México en un circo cuando trajo dos momias para argumentar que no son de este mundo.
Dio paso a un equipo de investigadores que realizó un análisis de ADN en las figuras que mostró que el 30 por ciento «no pertenece a ninguna especie conocida» y afirmó que las figuras eran «auténticas», comprendiendo un solo esqueleto.
Las figuras fueron sometidas a datación por carbono por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que determinó que los cuerpos tenían manos de tres dedos, no tenían dientes y tenían más de 1.000 años, afirmó Maussan.
‘Estos ejemplares no forman parte de nuestra evolución terrestre […] Estos no son seres que fueron encontrados después de los restos de un OVNI», dijo Maussan al Congreso en septiembre.
‘Fueron encontrados en diatomeas [algae] minas y luego fueron fosilizadas.’
Un análisis de 2023 afirmó que el ADN de pequeños cadáveres no es humano sino de una «especie desconocida»
El Congreso de la nación se convirtió en un circo el año pasado cuando el controvertido entusiasta de los ovnis y periodista Jaime Maussan acudió a los tribunales varias veces para demostrar que los restos momificados encontrados en Perú son vida extraterrestre.
Más tarde añadió: «Si son extraterrestres o no, no lo sabemos, pero eran inteligentes y vivían con nosotros». Deberían reescribir la historia”.
‘No estamos solos en este vasto universo; deberíamos aceptar esta realidad”.
Maussan trajo un equipo de expertos médicos que llevaron una carta firmada por 11 investigadores de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga en Ica, Perú, declarando lo mismo.
El antropólogo Roger Zúñiga de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga en Ica, Perú, dijo el martes: «No hubo absolutamente ninguna intervención humana en la formación física y biológica de estos seres».
Sin embargo, la carta dejaba claro que el equipo no estaba insinuando que los cuerpos fueran «extraterrestres», pero no respondió de dónde se originaban los restos.
El cirujano argentino Celestino Adolfo Piotto también subió al estrado, afirmando que revisó los resultados de las pruebas realizadas a los cuerpos y planteó el extraño caso de que «eran una versión evolucionada de los seres humanos de hoy, llamándolos ‘nuestros descendientes’.
Pero el ufólogo Will Galison, un amigo cercano del arqueólogo que analizó por primera vez a los supuestos «alienígenas», dijo que cree que los «cadáveres» son muñecos que tienen 1.000 años de antigüedad.
Galison dijo que pudieron haber sido hechos a partir de restos de animales hace un milenio, posiblemente con fines rituales, y que las cabezas tenían una «notable similitud» con los cráneos de alpaca.
