Donald Trump retórica antiinmigrante ha sido un elemento básico de su carrera política, pero sus ataques a los inmigrantes indocumentados se volvieron más siniestro durante su campaña presidencial de 2024.
Más allá de menospreciar a los haitianos que viven en Springfield, Ohio, en septiembre Trump comparó la inmigración indocumentada con una “invasión militar.” Y en un programa de radio a principios de octubre, Trump dijo Los criminales inmigrantes tienen “genes malos”..”
Muchos estadounidenses quieren Una frontera más segura entre Estados Unidos y México específicamente y política de inmigración más estricta en general.
Pero una encuesta nacional reciente yo conduje con varios estudiosos de la inmigración descubrió que muchos estadounidenses no se detendrían allí. Muchos encuestados dijeron que la violencia estaría justificada para impedir que los inmigrantes ingresen a Estados Unidos.
Violencia contra los migrantes
Nuestra encuesta, realizada en julio de 2024, planteó a 2.042 participantes de diversos orígenes raciales y políticos varias preguntas sobre el uso de la violencia contra los inmigrantes estadounidenses.
Una pregunta fue si pensaban que al gobierno de Estados Unidos “se le debería permitir usar la violencia para detener la inmigración no autorizada”.
Sólo el 26% de los participantes estuvo de acuerdo con la idea. Pero la aceptación aumentó al 47% entre los encuestados que se identificaron como conservadores y a casi el 54% entre los que se identificaron como extremadamente conservadores.
También preguntamos si “se debería permitir a las personas utilizar la violencia para detener la inmigración no autorizada”.
Aunque sólo el 11% del total de participantes estuvo de acuerdo, el 21% de los que se identificaron como conservadores y el 41% de los que se identificaron como extremadamente conservadores pensaron que la violencia de los justicieros contra los inmigrantes estaba justificada.
Foto AP/Eric Gay, Archivo
Finalmente, en una pregunta basada en Algunos comentarios incendiarios hechos por el gobernador de Texas, Greg Abbott.preguntamos si “se debería permitir al estado de Texas disparar a los inmigrantes que cruzaron la frontera sin autorización”.
En enero de 2024, Abbot había insinuado que Texas estaría abierto a la idea de disparar contra quienes crucen ilegalmente si el gobierno federal no procesaba a los funcionarios estatales.
Entre la muestra más amplia, sólo el 12% estuvo de acuerdo en que se debería permitir a Texas disparar a los que cruzan la frontera en cuanto los vean. Sin embargo, el 24% de los conservadores estuvo de acuerdo con esa afirmación, mientras que el 52% de los encuestados extremadamente conservadores estuvo de acuerdo.
Nuestra encuesta deja claro que la mayoría de los estadounidenses no están de acuerdo con el uso de la violencia contra los inmigrantes.
Sin embargo, nos sorprendió que en ciertos sectores del país, más de la mitad de las personas encuestadas dijeran que los migrantes pueden y tal vez deberían ser fusilados simplemente por migrar no autorizados.
De las ideas a la acción
Convertir a los inmigrantes en chivos expiatorios puede ser una estrategia políticamente ventajosapero esa retórica puede tener implicaciones trágicas.
A estudio de 2014 encontró que un anuncio político con metáforas violentas leves se asociaba con un mayor apoyo a la violencia política, especialmente entre los participantes jóvenes. Estos hallazgos señalan una forma preocupante en la que la retórica violenta puede eventualmente aumentar las actitudes violentas entre una parte de la población.
En marzo, viajé a lo largo de toda la frontera entre Texas y México, de 808 millas, desde Brownsville hasta El Paso. Al final del viaje de cuatro días, visité el Walmart en El Paso donde un joven que abrazó puntos de vista supremacistas blancos mató a 23 personas en agosto de 2019.
En un manifiesto en líneaEn el texto escrito antes del ataque, el atacante decía que tenía como objetivo la “invasión hispana de Texas”. Este grupo, añadió, permitiría que el Partido Demócrata “pro fronteras abiertas y atención médica gratuita para los ilegales” gobierne el país.
En muchos sentidos, el El lenguaje del tirador se hizo eco de la retórica de Trump.que era presidente en ese momento.
MARK RALSTON/AFP vía Getty Images
Durante su campaña presidencial de 2015, Trump se había referido con frecuencia a la inmigración como una invasión extranjera peligrosa.
En una publicación de julio en las redes sociales, advirtió de “¡LA INVASIÓN DE MILLONES DE ILEGALES TOMANDO AMÉRICA!” Ese mismo año, su equipo de campaña escribió en Facebook: “Es CRÍTICO que DETENGAMOS LA INVASIÓN.”
En julio de 2018, habló sobre la «infestación» de inmigrantes violentos que llegan al país. En noviembre de ese mismo año, advirtió que los demócratas “Quiero que Estados Unidos sea una gigantesca ciudad santuario para narcotraficantes, depredadores y asesinos sanguinarios de la MS-13”, en referencia a una pandilla internacional formada por inmigrantes salvadoreños.
Algunos partidarios de Trump han adoptado este tipo de postura agresiva antiinmigrante.
En un mitin de campaña de Florida que Trump celebró en mayo de 2019, un participante dijo que el gobierno debería disparar contra los inmigrantes. En lugar de condenar la idea, Trump bromeó diciendo que podrían sólo salirse con la suya con esa declaración en el Panhandle.
Temo que una segunda presidencia de Trump llena de retórica violenta y antiinmigrante pueda provocar más derramamiento de sangre.
Como señala Amy Cooter, que estudia el extremismo, varias milicias con actitudes hostiles hacia la inmigración ilegal están dispuestas a participar en esfuerzos de deportación y seguridad fronteriza.
Ella señala el ejemplo de dos miembros de la milicia declarado culpable de conspiración para asesinar a funcionarios y empleados del gobierno de Estados Unidos. Habían conspirado para disparar contra inmigrantes indocumentados en la frontera y planeaban matar a cualquier funcionario de la Patrulla Fronteriza que intentara detenerlos.
La hostilidad hacia los inmigrantes no es nueva. Pero en el entorno político actual, mi investigación sugiere que otros cuatro años bajo Trump pueden conducir a una mayor retórica antiinmigrante. Eso, a su vez, podría fomentar más actitudes antiinmigrantes y posiblemente violencia.
