Donald Trump ha retrasado su fecha límite para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania a pesar de haber prometido poner fin al conflicto dentro de las «24 horas» de convertirse en presidente.
El presidente electo de Estados Unidos ahora pretende poner fin a la guerra contra Ucrania dentro de los 100 días posteriores a su toma de posesión, dijo a Fox News el miércoles Keith Kellogg, elegido por Trump para enviado especial de paz para Ucrania.
«Esta es una guerra que necesita terminar, y creo que él puede hacerlo en el corto plazo», añadió Kellogg, de 80 años, definiendo el «corto plazo» como poco más de 14 semanas antes de la toma de posesión.
Los comentarios se producen apenas un día después de que Trump revelara en una conferencia de prensa que no iniciaría conversaciones de paz hasta que asuma el cargo el 20 de enero.
Esto a pesar de haber prometido repetidamente durante su campaña poner fin a la guerra tan pronto como fuera elegido.
«La gente necesita entender que no está tratando de darle algo a Putin o a los rusos, en realidad está tratando de salvar a Ucrania y salvar su soberanía», dijo Kellogg.
«Y se asegurará de que sea equitativo y justo».
El diplomático estadounidense elogió al presidente electo por su disposición a reunirse con Vladimir Putin y dijo que el ‘mayor error’ del presidente saliente Joe Biden fue su negativa a trabajar con el presidente ruso.
Donald Trump prometió poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania dentro de las «24 horas» de convertirse en presidente, pero ahora esto ha cambiado a 100 días.
Poco después de su triunfo, Trump habló con Zelensky por teléfono, una conversación que el líder ucraniano calificó de «excelente».
La explosión de un dron después de impactar contra un edificio de apartamentos se ve en el cielo durante un ataque con drones rusos, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, en Kiev, Ucrania, el 10 de enero de 2025.
Gran Bretaña, Francia y Alemania ya han prometido apoyar a Ucrania «durante el tiempo que sea necesario» y Zelensky se opone rotundamente a ceder territorio a Vladimir Putin.
Kellogg aseguró que Trump buscaría encontrar una solución para poner fin al conflicto que funcionara tanto para Putin como para el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
‘Creo que van a llegar a una solución solucionable en el corto plazo. … Fijémoslo en 100 días’, afirmó.
Kellogg no entró más en discutir detalles de posibles acuerdos de paz que puedan estar bajo consideración por la administración entrante.
Después de la victoria electoral de Trump, muchos se preguntaron qué dirección podría tomar la administración Trump.
Poco después de su triunfo, Trump habló con Zelensky por teléfono, una conversación que el líder ucraniano calificó de «excelente».
Pero en septiembre, el compañero de fórmula del republicano y ahora vicepresidente electo, JD Vance, le ofreció al ex Seal de la Marina estadounidense Shawn Ryan un esbozo de cómo se puede lograr la paz en Ucrania bajo el gobierno de Trump.
«Lo que probablemente parece es que algo así como la actual línea de demarcación entre Rusia y Ucrania se convierte en una zona desmilitarizada, fuertemente fortificada para que los rusos no vuelvan a invadir», le dijo Vance al ex Seal en su podcast.
‘Ucrania sigue siendo un soberano independiente. Rusia obtiene la garantía de neutralidad de Ucrania.
‘No se une a la OTAN ni a otras instituciones aliadas. Los alemanes y otras naciones tienen que financiar la reconstrucción de Ucrania», añadió Vance.
Esa descripción reveladora, aunque vaga, de cómo podría ser un fin de la guerra en Ucrania negociado por Trump tuvo eco posteriormente en un informe del Wall Street Journal que surgió días después de las elecciones.
Citando tres fuentes «cercanas al presidente electo», el WSJ afirmó que la oficina de transición de Trump está considerando una propuesta que impediría que Kiev se una a la OTAN durante al menos 20 años a cambio de lucrativos acuerdos de armas.
Keith Kellogg elogió al presidente electo por su disposición a reunirse con Vladimir Putin y dijo que el ‘mayor error’ del presidente saliente Joe Biden fue su negativa a trabajar con el presidente ruso
La gente local camina cerca de automóviles dañados en el lugar donde los escombros de un dron cayeron sobre un edificio residencial, en Kiev, Ucrania, el 10 de enero de 2025.
Mientras tanto, el conflicto se detendría mediante la implementación de una gran zona desmilitarizada (DMZ) que congelaría efectivamente los combates en el lugar y obligaría a Kiev a ceder hasta el 20 por ciento de su territorio como parte de una DMZ de 800 millas. ‘.
Pero las fuentes no ofrecieron ninguna idea sobre cómo se supervisaría o gestionaría esa zona de amortiguamiento entre la frontera de Rusia y la Ucrania desocupada, aparte de decir que no contaría con personal de mantenimiento de la paz estadounidense.
Esto sugirió que tropas de otras naciones de la OTAN, incluido el Reino Unido, tendrían la tarea de controlar la DMZ.
«Podemos ofrecer entrenamiento y otro tipo de apoyo, pero el cañón del arma será europeo… y no vamos a pagar por ello», dijo una fuente.
«No vamos a enviar hombres y mujeres estadounidenses a defender la paz en Ucrania… Consigamos que lo hagan los polacos, alemanes, británicos y franceses».
Pero hay que sortear varios obstáculos antes de que se pueda congelar el conflicto e introducir un alto el fuego, empezando por la evidente falta de entusiasmo de quienes se espera que acepten y defiendan la propuesta.
Días antes de que Trump asegurara su victoria electoral, Zelensky declaró abiertamente que hacer cualquier concesión a Putin sería «inaceptable para Ucrania» y «suicida para Europa».
Además, los principales socios europeos de Zelensky, Gran Bretaña, Francia y Alemania, ya han prometido apoyar a las fuerzas armadas de Ucrania en su lucha contra las tropas de Moscú «durante el tiempo que sea necesario».
