miércoles, enero 15, 2025

La afirmación de Trump de que el agua de Canadá detendría los incendios de Los Ángeles es «absurda»: expertos – National

Mientras Los Ángeles continúa luchando contra incendios forestales mortales e históricamente destructivos, el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha hecho lo que los expertos llaman afirmaciones “absurdas” y falsas de que California podría haber evitado el desastre permitiendo que el agua de Canadá fluyera a través del estado.

Trump, que ya se ha centrado en los problemas de gestión del agua de California y los ha planteado una vez más en medio de los incendios, reiteró su afirmación sobre el agua canadiense. en una entrevista con Newsmax el lunes por la noche.

“Sabes, cuando yo era presidente, exigí que este tipo, el gobernador (de California), aceptara el agua que venía del norte, desde muy arriba en Canadá”, dijo Trump.

“Fluye a través de Los Ángeles. … Cantidades masivas que salen de las montañas, de los deshielos. E incluso sin él, incluso durante el verano, es un flujo natural de agua. Habrían tenido tanta agua que no habrían sabido qué hacer con ella. Nunca habrías tenido los incendios”.

La historia continúa debajo del anuncio.

Los expertos en gestión del agua y medio ambiente dicen que Trump probablemente se refería al río Columbia, que fluye desde las Montañas Rocosas en la Columbia Británica hacia el noroeste del Pacífico de Estados Unidos. Pero señalan que el río desemboca en el Océano Pacífico entre el estado de Washington y Oregón, y que no hay infraestructura para enviar esa agua más al sur.

«La idea de que podamos enviar agua (del río Columbia) específicamente a California es absurda», dijo John Wagner, antropólogo ambiental y profesor de la Universidad de Columbia Británica.


Haga clic para reproducir el vídeo: 'Incendios forestales en Los Ángeles: Trump culpa al gobernador de California, Newsom, por la catástrofe'


Incendios forestales en Los Ángeles: Trump culpa al gobernador Newsom de California por la catástrofe


El condado de Los Ángeles ha enfrentado problemas con los flujos de agua durante los incendios forestales, y algunas bocas de incendio se secaron en áreas urbanas, lo que afectó la capacidad de los bomberos para combatir las llamas. Desde entonces, los camiones cisterna han reabastecido los hidrantes secos.

El gobernador de California, Gavin Newsom, ordenó el viernes a los funcionarios estatales que investigaran el problema, así como el motivo por el que un depósito de 440 millones de litros estaba fuera de servicio.

La historia continúa debajo del anuncio.

Trump ha aprovechado los problemas del agua para justificar los ataques a Newsom y otros políticos demócratas en California. Los republicanos en el Congreso también han sugerido pueden vincular la ayuda federal para desastres a la obtención de compromisos del estado para cambiar sus políticas hídricas.

Para conocer las noticias que afectan a Canadá y a todo el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias de última hora que se le enviarán directamente cuando sucedan.

Recibe las últimas noticias nacionales

Para conocer las noticias que afectan a Canadá y a todo el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias de última hora que se le enviarán directamente cuando sucedan.

Trump también ha culpado al enfoque de California de equilibrar la distribución de agua a granjas y ciudades con la necesidad de proteger especies de peces en peligro de extinción, incluido el eperlano del Delta. Esa conexión también es falsa, dicen los expertos.

«En realidad, simplemente no hay base para vincular el eperlano del Delta con los incendios en Los Ángeles», dijo Karrigan Bork, director interino del Centro de Ciencias de Cuencas Hidrográficas de la Universidad de California Davis. «No existe absolutamente ninguna relación».

Bork dijo que las evaluaciones han demostrado que las protecciones del ecosistema en el delta de California tienen poco impacto en los flujos de agua hacia el sur de California, y que incluso si el olor del delta no existiera, la situación prácticamente no cambiaría. Dijo que los comentarios de Trump alimentan las quejas de los agricultores conservadores y los críticos de las políticas ambientales.


Haga clic para reproducir el vídeo: 'Incendios forestales en Los Ángeles: 'Desastre en cascada' se desarrolla mientras los hidrantes de agua se secan'


Incendios forestales en Los Ángeles: un ‘desastre en cascada’ se desarrolla mientras los hidrantes se secan


La mayoría de las limitaciones a los flujos de agua de California, explicó Bork, se derivan de requisitos que impiden que el agua del océano llegue al Delta, donde luego se distribuye el agua dulce hacia el sur.

La historia continúa debajo del anuncio.

Alrededor del 40 por ciento del agua de la ciudad de Los Ángeles proviene de proyectos controlados por el estado conectados con el norte de California y el estado ha limitado el agua que entrega este año. Pero los embalses del sur de California que estos canales ayudan a alimentar se encuentran en niveles superiores al promedio para esta época del año.

Janisse Quiñones, jefa del Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles, dijo que la ferocidad de los incendios forestales ha hecho que la demanda de agua sea cuatro veces mayor de lo que “nunca hemos visto en el sistema”.

Los hidrantes están diseñados para combatir incendios en una o dos casas a la vez, no en cientos, dijo Quiñones, y rellenar los tanques también requiere pedir a los departamentos de bomberos que detengan los esfuerzos de extinción de incendios.


Los vientos huracanados que avivaron las llamas obligaron a dejar en tierra a los aviones de extinción de incendios que deberían haber estado realizando importantes lanzamientos de agua a principios de la semana pasada, sobrecargando el sistema de hidrantes, dijeron las autoridades.

Bork dijo que los debates sobre las políticas hídricas de California son anteriores al empeoramiento de las condiciones de sequía que también han contribuido a incendios forestales cada vez más destructivos en el estado, y deberían continuar independientemente del desastre actual.

En cuanto a llevar agua de Canadá a California, dijo que diseñar un proyecto de este tipo sería “extremadamente improbable”.

«Sería prácticamente imposible y mucho más caro que simplemente utilizar el agua que tenemos de forma más eficiente», afirmó.

En una conferencia de prensa en septiembre durante su campaña presidencial, Trump afirmó que Canadá tenía “esencialmente un grifo muy grande” que enviaba agua al Océano Pacífico, pero que se podía girar para enviar agua “directamente a Los Ángeles” para ayuda en caso de desastres naturales.

La historia continúa debajo del anuncio.


Haga clic para reproducir el vídeo: 'Trump afirma que California podría utilizar el 'grifo muy grande' de Columbia Británica


Trump afirma que California podría utilizar el «grifo muy grande» de Columbia Británica


Wagner dijo que eso implicaría desviar agua del río Columbia a través de zanjas u otra infraestructura, cuya construcción llevaría varios años y miles de millones de dólares.

Canadá también tendría que aceptar tal compromiso.

Canadá y Estados Unidos anunciaron el año pasado que habían llegado a un acuerdo de principio para modernizar el Tratado del Río Columbia, que se firmó originalmente en 1961 para gestionar el flujo de agua del río Columbia. El tratado garantiza principalmente medidas de mitigación de inundaciones y al mismo tiempo gestiona la energía hidroeléctrica del río en ambos lados de la frontera.

El pacto modernizado busca “reequilibrar” la cooperación entre los dos países, dijeron funcionarios el año pasado, permitiendo a Estados Unidos conservar más energía hidroeléctrica y al mismo tiempo brindando a Canadá oportunidades para importar energía y exportarla al mercado estadounidense. También mejora la colaboración con las Primeras Naciones en la gestión del río, incluidas las poblaciones de salmón.

La historia continúa debajo del anuncio.

Las conversaciones sobre la actualización del tratado comenzaron durante el primer mandato de Trump antes de ser finalizadas por la administración Biden. Todavía necesita ser ratificado por el Congreso de Estados Unidos, que ahora está firmemente bajo control republicano después de las elecciones estadounidenses de noviembre.

Si bien Bork no cree que Trump pueda descartar el acuerdo para tratar de abordar su insistencia en llevar agua del río Columbia a California, Wagner dijo que es posible, especialmente dada su retórica cada vez más hostil sobre la anexión de Canadá.

«Por la forma en que habla ahora parece que podría arruinar todo el asunto», dijo.

Como mínimo, Wagner dijo que Trump podría intimidar a su administración o a la Comisión Conjunta Internacional, que gestiona los problemas hídricos entre Canadá y Estados Unidos, para que realicen más estudios para ampliar o desviar el río Columbia u otros flujos de agua binacionales, retrasando el acuerdo del tratado.

Bork dijo que los comentarios de Trump no se basan en la realidad y simplemente distraen la atención de las necesidades actuales de Los Ángeles en medio de los incendios.

«Hay algo realmente desagradable en tener que combatir esta desinformación cuando estamos literalmente en medio de la crisis, y la gente sigue muriendo y perdiendo sus hogares mientras hablamos», dijo.

—Con archivos de Associated Press



Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img