viernes, enero 17, 2025

Los estadounidenses revelan quién creen que está detrás de la invasión con aviones no tripulados de Nueva Jersey en una nueva encuesta

Los estadounidenses han revelado quién creen que está realmente detrás de los misteriosos avistamientos de drones que han plagado a Nueva Jersey desde noviembre.

Una encuesta exclusiva de DailyMail.com y JL Partners encontró que casi la mitad (45 por ciento) de las personas cree que la extraña actividad fue más que simplemente el uso recreativo o normal de drones, y la mayoría (26 por ciento) de los encuestados señaló la vigilancia extranjera.

Las potencias extranjeras mencionadas fueron China o Rusia, lo que ha sido sospechoso entre legisladores como Michael McCaul, republicano por Texas, quien dijo que algunos de los aviones no identificados son «drones espías».

Pero el 19 por ciento de los estadounidenses cree que los avistamientos no son más que drones aficionados y el 18 por ciento afirmó que son «actividades de vuelo normales que han sido exageradas».

Hay algunos estadounidenses (17 por ciento) que creen que los drones eran herramientas de vigilancia del gobierno, pero el 10 por ciento dijo que la nave en realidad estaba protegiendo a los ciudadanos.

Y un pequeño ocho por ciento está seguro de que los drones son vehículos extraterrestres.

Si bien los estadounidenses han compartido su opinión sobre los drones, el gobierno estadounidense aún tiene que dar respuestas concretas a lo que está invadiendo los cielos de Nueva Jersey.

El FBI admitió que no sabe quién está detrás de los objetos voladores, mientras que el ejército estadounidense insistió en que no es responsable. Mientras tanto, la Casa Blanca dijo que estaba «vigilando de cerca la situación».

Numerosos drones del tamaño de un automóvil aparecieron por primera vez sobre Nueva Jersey a mediados de noviembre y desde entonces han sido informados por testigos presenciales en todo el noreste.

Numerosos drones del tamaño de un automóvil aparecieron por primera vez sobre Nueva Jersey a mediados de noviembre y desde entonces han sido reportados por testigos presenciales en todo el noreste, aunque el Estado Jardín todavía parece ser el epicentro de la actividad.

Los primeros avistamientos fueron sobre el Arsenal Picatinny del ejército estadounidense y el campo de golf del presidente electo Donald Trump en Bedminster, lo que generó preocupaciones de que los drones sean parte de una campaña de espionaje.

De hecho, se ha informado que aviones no identificados sobrevolaron múltiples sitios militares estadounidenses en Nueva Jersey, Massachusetts, Texas, Virginia, Ohio e incluso bases estadounidenses en Alemania e Inglaterra.

Culatala casa blanca Dijo que los avistamientos cerca o sobre las instalaciones del Departamento de Defensa (DoD) «no son nuevos».

«El Departamento de Defensa se toma en serio el acceso no autorizado a su espacio aéreo y coordina estrechamente con las autoridades policiales federales, estatales y locales, según corresponda», continuó el comunicado.

El Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Defensa, la Administración Federal de Aviación y el FBI emitieron una declaración conjunta sobre el asunto a mediados de diciembre.

Las agencias dijeron que los avistamientos fueron «una combinación de drones comerciales legales, drones de aficionados y drones encargados de hacer cumplir la ley, así como aviones tripulados de ala fija, helicópteros y estrellas reportados erróneamente como drones».

Pero McCaul ha sido muy abierto al rechazar estas afirmaciones.

Carlson no proporcionó detalles sobre el satélite GaoJing 1-02 operado por Beijing que, según afirmó, Estados Unidos derribó el 21 de diciembre. Reingresó a la atmósfera de la Tierra sobre Nueva Orleans y se dirigió hacia el norte, hacia Mississippi, Arkansas y Missouri.

Carlson no proporcionó detalles sobre el satélite GaoJing 1-02 operado por Beijing que, según afirmó, Estados Unidos derribó el 21 de diciembre. Reingresó a la atmósfera de la Tierra sobre Nueva Orleans y se dirigió hacia el norte, hacia Mississippi, Arkansas y Missouri.

Afirmó que la nación asiática tiene que ser responsable después de que se reveló que el estado comunista había estado adquiriendo tierras de cultivo ubicadas estratégicamente junto a instalaciones militares en todo Estados Unidos.

‘Creo que son drones espías y el [People’s Republic of China] y la China comunista es muy buena en estas cosas. Sabemos que compraron terrenos alrededor de bases militares. Esto sería muy coherente con su política de los últimos años», afirmó.

«No obtenemos respuestas y creo que es porque nuestro gobierno no sabe quién está detrás de ellas y eso me preocupa mucho».

El presidente electo Donald Trump dijo la semana pasada que revelaría la verdad sobre los drones sobre Nueva Jersey.

«Les daré un informe sobre los drones aproximadamente un día después de iniciar la administración porque creo que es ridículo que no les estén informando sobre lo que está pasando con los drones», respondió Trump.

Continuó prediciendo que «podría ser [the U.S.]’ eso es enviar los drones, que ‘espera que sea la causa’ y ‘no un enemigo’.

Esta semana, Tucker Carlson también afirmó que «una persona de inteligencia» le dijo que los drones «eran en realidad chinos», explicando que el gobierno de Estados Unidos derribó un satélite chino «que era un satélite de comando y control para estos drones».

Carlson pareció insinuar un satélite operado por Beijing conocido como GaoJing 1-02 que cayó del espacio el 21 de diciembre.

Otros han señalado con el dedo a diferentes potencias extranjeras como Irán y Rusia.

Pero a pesar de la ola de preocupación, el Pentágono ha negado que un país extranjero esté detrás de los misteriosos drones, incluso cuando han sido vistos repetidamente sobre sitios militares estadounidenses sensibles.

El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo en diciembre que hay más de un millón de drones registrados en Estados Unidos y que «hay miles de aficionados comerciales y drones encargados de hacer cumplir la ley que están legalmente en el cielo en un día cualquiera», sugiriendo que los avistamientos eran probables. cualquiera de estos.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img