Es posible que los problemas legales personales de Trump se hayan evaporado, pero sus órdenes ejecutivas, incluida una para poner fin a la ciudadanía por nacimiento, apenas están comenzando.
Grupos de derechos civiles presentaron una apelación inmediata el lunes por la noche contra su orden de ciudadanía, argumentando que la orden viola la 14ª Enmienda a la Constitución, así como un fallo de la Corte Suprema de 1898.
Trump ya está reconociendo que su orden de revertir la ciudadanía para niños nacidos dentro de Estados Unidos de padres sin estatus legal podría generar problemas en los tribunales.
«Creemos que tenemos un buen terreno», dijo cuando se le preguntó si resistiría un desafío constitucional mientras firmaba la orden en una maratónica sesión de firma el lunes por la noche, poco después de asumir el cargo. ‘Puede que tengas razón. Lo descubriremos”, dijo Trump.
La Corte Suprema dictaminó en 1898 que los niños nacidos de padres extranjeros dentro de los EE. UU. son ciudadanos, citando la 14ª Enmienda.
La enmienda posterior a la Guerra Civil establece que «Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen».
Trump sostiene que la política es un atractivo para los inmigrantes o incluso los turistas que pueden venir a Estados Unidos y dar a luz para otorgar la ciudadanía a sus hijos.
Al tratar de cambiar de un plumazo una política de 100 años de antigüedad, sin ninguna acción por parte del Congreso o una modificación de la Constitución, Trump seguramente provocaría una batalla judicial.
El presidente Donald Trump firmó una orden que, según dice, pondría fin a la ciudadanía por nacimiento para los niños nacidos de padres que no están aquí legalmente. Provocó un desafío legal inmediato.
‘Esa es buena. Derecho de nacimiento, ese es importante”, dijo Trump mientras lo entintaba.
«Somos el único país en el mundo que hace esto con el derecho de nacimiento, como usted sabe, y es absolutamente ridículo, pero, ya sabe, ya veremos», dijo. ‘Lo creemos: tenemos muy buenos motivos. Algunas personas han querido hacer esto durante décadas», añadió Trump.
Mientras planea deportaciones masivas, Trump también ha hablado de enviar familias enteras fuera del país. «No quiero romper familias», dijo a NBC en diciembre. «Así que la única manera de no romper la familia es mantenerla unida y enviarla a todos de regreso».
Aunque Trump dijo que ningún otro país lo tenía, más de 30 incluidos Canadá y México tienen una forma de ‘jus soli’ o ‘derecho a la tierra’.
Según la Enmienda 14, todas las personas «nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos» son ciudadanos
Trump califica la práctica actual de «ridícula» y sostiene que es un imán para la migración ilegal.
El pleito presentado el lunes fue por miembros de la comunidad indonesia en New Hampshire y dos grupos. Nombra a Trump y a varias agencias.
Los redactores de la Decimocuarta Enmienda consagraron específicamente este principio en
el texto de nuestra Constitución para garantizar que nadie, ni siquiera el Presidente, pueda negar a los niños nacidos en Estados Unidos el lugar que les corresponde como ciudadanos. Lo hicieron con pleno conocimiento y con la intención de proteger a los hijos de inmigrantes, incluidos aquellos que enfrentan discriminación y exclusión», escribieron los abogados de los demandantes.
Citaron el caso de Estados Unidos contra Wong Kim Ark, que encontró que los hijos de padres no ciudadanos son ciudadanos de los EE.UU.
Llama al principio una «base constitucional intacta».
Un sindicato de empleados del Tesoro Nacional demanda presentada el lunes por la orden de Trump que facilita el despido de empleados de la función pública.
La orden, que se esperaba, elimina las protecciones del ‘Anexo F’. Le facilita a Trump comenzar a despedir a los empleados federales de carrera, después de pasar años enfureciéndose contra lo que él llama el «Estado profundo».
Trump emitió una orden similar en 2020 antes de dejar el cargo y generó impugnaciones legales.
La demanda de ciudadanía argumenta que Trump se extralimitó en su autoridad.
«Ni la Constitución ni ningún estatuto federal confieren autoridad alguna al presidente para redefinir la ciudadanía estadounidense», dice. «Al intentar limitar el derecho a la ciudadanía por nacimiento, la Orden excede la autoridad del Presidente y entra en conflicto con la Constitución y el estatuto federal».
Está firmado por un grupo de abogados de la ACLU y otros grupos, incluido el Fondo Estatal de Defensores de la Democracia y el Asian Law Caucus.
