Canadá está experimentando un “aumento preocupante” del extremismo, pero no necesita aumentar su nivel de amenaza terrorista, según el CSIS.
A pesar de una serie de ataques y complots desbaratados, el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá dijo que el nivel de amenaza se mantendría en “medio”.
El director del CSIS, Daniel Rogers, aprobó la decisión el jueves pasado, dijo un portavoz de la agencia de inteligencia en un comunicado a Global News.
«Si bien el entorno de amenazas ha evolucionado durante la última década y ha aumentado en los últimos años, la amenaza de un ataque realizado no ha aumentado significativamente», dijo el CSIS.
El CSIS emitió su declaración en respuesta a una historia de Global News sobre los crecientes arrestos por terrorismo en todo Canadá, muchos de ellos relacionados con ISIS.
Solo en los últimos seis meses, la RCMP detuvo dos ataques relacionados con ISIS, así como complots con bombas en Calgary y Ottawa en 2023.
Mientras tanto, las instituciones judías han sido blanco de disparos y bombas incendiarias, y Canadá ha visto un apoyo abierto a grupos como Hamás.
El Nivel de amenaza de terrorismo nacional se utiliza para determinar qué respuestas son necesarias para prevenir ataques.
Se basa en la recomendación del Centro Integrado de Evaluación del Terrorismo (ITAC) del gobierno.
«No hay duda de que el CSIS y el ITAC están viendo un aumento preocupante en el volumen de retórica y actividades extremistas ideológicas, políticas y religiosas», dijo el CSIS.
Pero dijo que el gobierno había “gestionado eficazmente las amenazas” y que quienes planeaban la violencia fueron “desbaratados con éxito”.
Las autoridades canadienses también están mejorando en el uso de cargos de terrorismo y bonos de paz para prevenir ataques, dijo la portavoz del CSIS, Lindsay Sloane.
«Todos estos factores juntos llevan a que el nivel de amenaza nacional de Canadá se mantenga en medio, lo que está en línea con los niveles de amenaza emitidos en los países socios de Five Eyes».
Nivel de amenaza sin cambios desde 2014
Medio significa que “podría ocurrir” un ataque y “alto” significa que es probable, mientras que “crítico” significa muy probable.
Canadá no ha cambiado su nivel de amenaza en más de una década y no ha publicado un informe anual informe público de amenazas desde 2018.
«En los últimos cinco años, Canadá tampoco ha experimentado ataques terroristas por parte de una persona bajo investigación activa», dijo el portavoz del CSIS.
Pero durante ese período se produjeron varios ataques.
En 2021, partidarios del ISIS llevaron a cabo un tiroteo masivo en un restaurante de Mississauga. Una semana después, un extremista embistió a una familia musulmana con un camión en London, Ontario, matando a cuatro.
Al año siguiente, dos hermanos que albergaban lo que las autoridades describieron como “creencias antigubernamentales” dispararon contra seis agentes de policía en la isla de Vancouver.
Un atacante apuñaló a un pasajero de autobús en Surrey, Columbia Británica, en 2023, y luego supuestamente llamó al 911 para decir que lo había hecho para ISIS.
Un hombre armado que había escrito un manifiesto sobre todo, desde la calidad del agua hasta Gaza, irrumpió en el Ayuntamiento de Edmonton en 2024.
En un informe del 8 de enero, Insight Threat Intelligence, una firma encabezada por la ex analista del CSIS Jessica Davis, escribió que Canadá había experimentado un aumento en los arrestos por terrorismo y que la amenaza “rara vez había sido mayor”.
Sloane dijo que el reciente aumento en los cargos de terrorismo «no era estrictamente un indicador de una amenaza creciente en Canadá».
Los grupos de extrema derecha recién ahora estaban siendo tratados como organizaciones terroristas, lo que significa que no estaban representados con precisión en datos anteriores, dijo.
Centrándose en la interferencia extranjera, ¿tiene la lucha contra el terrorismo suficientes recursos?
El ex oficial del CSIS Andrew Kirsch dijo que un nivel de amenaza medio parecía razonable. En ese nivel, el terrorismo “requiere priorización y vigilancia continua”, dijo.
Pero con el enfoque del gobierno en la interferencia extranjera y las elecciones en el horizonte, preguntó: «¿Tienen los recursos para todas estas amenazas de alta prioridad?»
El ex analista del CSIS Phil Gurski dijo que el nivel de amenaza debería basarse en información de inteligencia corroborada sobre el número de extremistas y su capacidad para planificar y ejecutar ataques.
Cuestionó si el CSIS estaba restando importancia a la amenaza que representan grupos como ISIS a instancias de un gobierno preocupado por la óptica política, y señaló que Francia elevó su postura de amenaza al nivel más alto el año pasado.
Una bandera negra con letras blancas yace en el suelo enrollada detrás de una camioneta que un hombre atropelló contra una multitud en Bourbon Street en Nueva Orleans. (Foto AP/Gerald Herbert).
El nivel de amenaza del Reino Unido es sustanciallo que significa que es probable que se produzca un ataque, mientras que en Australia es probable y en Nueva Zelanda, es bajo.
Estados Unidos utiliza un Sistema Nacional de Asesoramiento sobre Terrorismo que proporciona alertas para amenazas específicas y creíbles. No hay avisos actuales.
Un FBI alerta La semana pasada advirtió sobre posibles ataques imitadores después de que un partidario de ISIS embistiera a peatones con un camión en Nueva Orleans el día de Año Nuevo, matando a 14 personas.
© 2025 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
