La administración Trump ha ordenado una pausa de tres meses sobre casi toda la asistencia de desarrollo extranjero en espera de una revisión para ver qué encaja con la política de «America First» del presidente. Los grupos de ayuda y los vigilantes de los derechos humanos advierten que la congelación pondrá en riesgo innumerables vidas en todo el mundo.
Estados Unidos es el mayor proveedor mundial de asistencia humanitaria y un líder mundial en prevención y tratamiento del VIH a través del plan de emergencia del presidente para el programa de ayuda del SIDA, o PEPFAR. En el año fiscal 2023, EE. UU. Gastó poco menos de $ 70 mil millones en ayuda para el desarrollo, la mayor parte a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional o USAID.
A las pocas horas de asumir el cargo la semana pasada, el presidente Donald Trump puso a todos menos la asistencia alimentaria más urgente en espera, parte de su cargo para realinear la postura extranjera de la nación con su política de América First. Su orden ejecutiva detiene nuevas obligaciones y desembolsos de fondos de asistencia para el desarrollo durante 90 días mientras se revisan.
La medida provocó preguntas en la comunidad de Ayuda de los Estados Unidos e Internacional, en las Naciones Unidas y en los pasillos del Capitolio.
El secretario de Estado Marco Rubio anunció en un memorando el martes exenciones a la congelación. Estos incluyen medicina para salvar vidas, servicios médicos, alimentos, refugio y asistencia de subsistencia.
«Esta exención no se aplica a actividades que involucran abortos, conferencias de planificación familiar, costos administrativos … Género o DEI [diversity, equity and inclusion] Programas de ideología, cirugías transgénero u otra asistencia de ahorro de no vida «, dijo el memorando.
El martes, Jim Risch, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, utilizó una conferencia de prensa semanal para emitir el movimiento de Trump como fomento de una mayor transparencia cuando lamentaba que anteriormente había sido difícil para el comité obtener información de las agencias gubernamentales.
El Departamento de Estado emitió el martes un largo explicador sobre la orden, que según busca para garantizar que los programas sean «eficientes y consistentes con la política exterior de los Estados Unidos bajo la primera agenda de Estados Unidos».
«El presidente Trump declaró claramente que Estados Unidos ya no va a repartir dinero ciegamente sin retorno para el pueblo estadounidense», decía el comunicado del portavoz del Departamento de Estado Tammy Bruce. «Revisar y realinear la asistencia extranjera en nombre de los contribuyentes trabajadores no es solo lo correcto, es un imperativo moral».
Las excepciones, continuó Bruce, incluyeron financiamiento militar extranjero para Israel y Egipto y asistencia alimentaria de emergencia. El memorando también proporcionó «ejemplos de este fondos atroces», que incluyeron gastos de hasta $ 102 millones para financiar la ayuda de ayuda humanitaria sin fines de lucro. América Latina.»
La Casa Blanca también estableció su justificación para un movimiento similar que detiene subvenciones y préstamos domésticos a partir del martes, aunque la secretaria de prensa Karoline Leavitt no pudo aclarar qué programas nacionales están en pausa.
«En los últimos cuatro años, hemos visto a la administración Biden gastar dinero como marineros borrachos», dijo. Nuevamente, que cada centavo se está contabilizando, sinceramente «.
La Casa Blanca no respondió a la solicitud de VOA para más detalles sobre los que se verían afectados los programas de asistencia extranjera. Pero en los problemas mundiales de salud pública, la postura de Trump es clara: también anunció, en su primer día en el cargo, que se retiraría de la Organización Mundial de la Salud, citando las preocupaciones de que Estados Unidos está siendo «estafado» como el mayor donante de la organización . Hizo lo mismo durante su primer mandato.
A medida que las órdenes de parada se implementan en los programas financiados por Estados Unidos en docenas de países, los grupos humanitarios están sonando la alarma sobre el futuro de los programas de miles de millones de dólares que se centran en temas como la equidad de género, el desarrollo comercial y la provisión de la provisión de Las drogas del VIH financiadas por Estados Unidos, que Biden funcionarios llamaron un «pilar clave» de las relaciones de Washington con el mundo en desarrollo.
«El Secretario General no señala con preocupación el anuncio de una pausa en la asistencia extranjera de los Estados Unidos», dijo Stephane Durric, portavoz del Secretario General de las Naciones Unidas. “Pide que se consideren exenciones adicionales para garantizar la entrega continua de desarrollo crítico y actividades humanitarias para las comunidades más vulnerables del mundo. Esas vidas y medios de vida dependen de este apoyo «.
El proyecto de USAID más grande del año pasado proporcionó $ 14 mil millones en asistencia macroeconómica a Ucrania, según Ucrania, según el apoyo a su población mientras se defiende una invasión rusa.
«Existen preocupaciones reales sobre el impacto inmediato de una orden de parada en la asistencia extranjera», dijo Esther Brimmer, James H. Binger, miembro de la gobernanza global en el Consejo de Relaciones Exteriores. «Debemos recordar que la asistencia extranjera incluye tales proyectos humanitarios que se relacionan con la administración de vacunas, por ejemplo, con niños de todo el mundo para asegurarse de que no obtengan enfermedades transmisibles».
Los vigilantes de los derechos humanos dicen que dan la bienvenida a la sólida responsabilidad sobre los fondos de los contribuyentes estadounidenses pero que no están deteniendo la asistencia durante la revisión.
«Si desea revisar toda la ayuda, comience su revisión», dijo Nicole Widdersheim, subdirectora de Washington de Human Rights Watch.
«Él quiere ser el presidente que restablezca la influencia de los Estados Unidos en todo el mundo y también ayuda a Estados Unidos a prosperar», dijo Widdersheim, hablando de Trump. «No va a poder prosperar si no va a ayudar a que un país salga del conflicto, si no va a ayudar a un país a convertirse en democráticos y ha confiado en instituciones que trabajan y protegen el dinero de los inversores y Tenga un buen clima comercial establecido y un buen ambiente para invertir en hacer negocios y comercio. Quiero decir, ese es el resultado final para la asistencia de desarrollo «.
Y el impacto también se sintió de manera directa el martes. En Johannesburgo, Sudáfrica, los trabajadores de las muchas organizaciones de VIH financiadas por los Estados Unidos se despertaron con las órdenes de parada.
«Nunca pensé que me despertaría por la mañana y me dijeron que me prohibieron ir a trabajar», dijo un trabajador de la salud a un periódico destacado de Johannesburgo. Ella solo dio su nombre como Mary, diciendo que temía una reacción profesional.
«Estoy rompiendo mi juramento hipocrático para no hacer daño y hacer el bien», continuó. «No estoy allí, lo que está dañando a la gente … y me pongo ese juramento muy en serio».
Kim Lewis contribuyó a este informe. Alguna información para esta historia vino de Reuters.