Obtenga noticias nacionales diarias
Obtenga los principales titulares de noticias, políticos, económicos y actuales del día, entregados a su bandeja de entrada una vez al día.
Trump ha dicho que los aranceles crearán más empleos de fábrica, redujeron el déficit federal, bajan los precios de los alimentos y permiten al gobierno subsidiar el cuidado de los niños. «Los aranceles son lo mejor jamás inventado», dijo Trump en una manifestación en Flint, Michigan, durante su presidencial Campaña. Como presidente, Trump impuso aranceles con una floritura: dirigirse a paneles solares importados, acero, aluminio y casi todo, desde China. «Tariff Man», se llamó a sí mismo. Estados Unidos en los últimos años se ha retirado gradualmente de su papel posterior a la Segunda Guerra Mundial de promover el libre comercio global y las tarifas más bajas. Ese cambio ha sido una respuesta a la pérdida de empleos de fabricación estadounidense, ampliamente atribuido al comercio de árboles sin restricciones y una China cada vez más poderosa .
Los aranceles están destinados principalmente a proteger a las industrias nacionales
Al aumentar el precio de las importaciones, los aranceles pueden proteger a los fabricantes de cosecha propia. También pueden servir para castigar a los países extranjeros por cometer prácticas comerciales injustas, como subsidiar a sus exportadores o ver los productos a precios injustamente bajos. Antes del impuesto federal sobre la renta se estableció en 1913, los aranceles fueron un importante impulsor de ingresos para el gobierno. De 1790 a 1860 , los aranceles representaron el 90% de los ingresos federales, según Douglas Irwin, un economista de Dartmouth College que ha estudiado la historia de la política comercial.
Los aranceles cayeron en desgracia a medida que el comercio global creció después de la Segunda Guerra Mundial. El gobierno necesitaba fuentes de ingresos mucho más grandes para financiar sus operaciones. En el año fiscal que terminó el 30 de septiembre, el gobierno recaudó alrededor de $ 80 mil millones en tarifas y tarifas. Esa es un bagatel junto a los $ 2.5 billones que provienen de impuestos individuales a la renta y los $ 1.7 billones de los impuestos del Seguro Social y Medicare. Todavía, Trump quiere promulgar una política presupuestaria que se asemeja a lo que estaba vigente en el siglo XIX. Los Tariffs también pueden usarse. presionar a otros países sobre temas que puede o no estar relacionado con el comercio. En 2019, por ejemplo, Trump utilizó la amenaza de los aranceles como palanca para persuadir a México para que tome medidas enérgicas contra las olas de migrantes centroamericanos que cruzan territorio mexicano en su camino a los Estados Unidos. Trump incluso ve los aranceles como una forma de prevenir las guerras «. Puedo hacerlo con una llamada telefónica », dijo en un rally de agosto en Carolina del Norte. Si otro país intenta comenzar una guerra, dijo que emitiría una amenaza: «Le vamos a cobrar el 100% de aranceles. . Y de repente, el presidente o primer ministro o dictador o quien demonios está dirigiendo el país me dice: «Señor, no vamos a la guerra». »
Los economistas generalmente consideran que los aranceles deben ser autosuficientes
Los aranceles aumentan los costos para empresas y consumidores que dependen de las importaciones. También es probable que provocen represalias, como los movimientos, Canadá ha dicho que se está preparando como respuesta.La Unión Europeapor ejemplo, golpeó los aranceles de Trump sobre el acero y el aluminio al gravar los productos estadounidenses, desde Bourbon hasta las motocicletas Harley-Davidson.
Del mismo modo, China respondió a la guerra comercial de Trump al abofetear los aranceles sobre los bienes estadounidenses, incluidos la soya y la carne de cerdo en un impulso calculado para dañar a sus partidarios en el país agrícola. Un estudio realizado por economistas del Instituto de Tecnología de Massachusetts, la Universidad de Zurich, Harvard y el El Banco Mundial concluyó que las tarifas de Trump no pudieron restaurar los empleos al corazón estadounidense. Los aranceles «ni aumentaron ni bajaron el empleo de los Estados Unidos » donde se suponía que debían proteger los empleos, según el estudio. . En comparación, solo Walmart emplea a 1.6 millones de personas en los Estados Unidos. Compensado por miles de millones en ayuda del gobierno que Trump reparó a los agricultores. Los aranceles de Trump también dañaron a las empresas que se basaron en las importaciones específicas. Si la guerra comercial de Trump fracasó como política, sin embargo, tuvo éxito como política. El estudio encontró que el apoyo a Trump y los candidatos republicanos del Congreso aumentaron en las áreas más expuestas a los aranceles de importación: los estados del sur de Midwest Industrial y la fabricación como Carolina del Norte y Tennessee.
© 2025 La prensa canadiense
