Un juez ha dictaminado que un desafío legal a las exportaciones de armas del Reino Unido a Israel puede avanzar en el Tribunal Superior, y el caso se centrará en la decisión del gobierno de continuar enviando componentes de aviones de combate F-35 que podrían terminar en aviones israelíes.
En una sentencia presentada el jueves, el Sr. Justice Chamberlain dijo que estaba otorgando permiso para una revisión judicial que buscará específicamente en los terrenos que desafían el «F-35 F-35 del Reino Unido».
Si el desafío es exitoso, la decisión del gobierno de licenciar la exportación de componentes F-35 «deberá ser revisada», escribió el juez.
Si bien un acuerdo de alto el fuego multifásico trajo un cese de las hostilidades en Gaza a principios de este mes, el juez dijo que había procedido sobre la base de que el alto el fuego «no hace ninguna diferencia en los problemas sustantivos o procesales en este caso».
Este es el último desarrollo en el desafío presentado por primera vez por la Organización Palestina de Derechos Humanos Al-HAQ y la Red de Acción Legal Global (GLAN) con sede en el Reino Unido contra el Departamento del Departamento de Negocios y el Comercio del Reino Unido después de los ataques liderados por Hamas en octubre de 2023.
Nuevo boletín de mee: despacho de Jerusalén
Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis en
Israel-Palestine, junto con Turquía desempaquetado y otros boletines MEE
Al menos 47,283 palestinos fueron asesinados en la Guerra de los 15 meses según las últimas cifras del Ministerio de Salud en Gaza.
Después del fallo, Shawan Jabarin, director general de Al-Haq, dijo: «Gaza es destruida, no es vivible. Los palestinos en Gaza han sido asesinados y borrados por armas cuyos componentes son suministrados a Israel por el gobierno del Reino Unido, actuando en su totalidad. Conocimiento de las consecuencias «.
Jennine Walker, abogada de Glan, dijo: «Finalmente, más de un año después de que se inició este caso, un tribunal decidirá el desafío legal de Al Haq y Glan».
La solicitud de las organizaciones para una revisión judicial fue inicialmente rechazada, pero luego se aceptó en la apelación en abril pasado.
En ese momento, la posición del gobierno del Reino Unido era que no había un riesgo claro de que Israel pudiera utilizar las armas exportadas desde el Reino Unido para cometer violaciones graves del derecho humanitario internacional en Gaza.
En tres ocasiones separadas, el 18 de diciembre de 2023, el 8 de abril y el 28 de mayo de 2024, el gobierno decidió proceder con la licencia de todas las exportaciones de armas a Israel, según documentos judiciales.
Riesgo de crimen de guerra
Esto cambió en septiembre pasado cuando el nuevo gobierno laborista suspendió 30 licencias de exportación de armas después de que una revisión descubrió que había un riesgo claro de que Israel pudiera usar armas del Reino Unido para cometer crímenes de guerra en Gaza.
Pero el Reino Unido continuó exportando las partes de los aviones de combate a un grupo global que podría terminar en los F-35 israelíes, que los expertos han dicho que fueron críticos para su campaña aérea contra Gaza.
El gobierno ha reconocido que existe un claro riesgo de que Israel pueda cometer crímenes de guerra utilizando F-35, pero ha dicho que no podría suspender las partes sin interrumpir toda la flota del F-35 y amenazar la paz y la seguridad mundiales «en semanas».
El nuevo informe establece la extensión total de la asociación militar del Reino Unido en Gaza en Gaza
Leer más »
Los activistas argumentan que, si bien el gobierno evaluó los riesgos de suspender las partes del F-35, no consideró a fondo los riesgos planteados para los palestinos y el estado de derecho internacional de continuar exportando las partes, y que no ha seguido sus propias pautas y obligaciones del tratado internacional.
Además del enfoque en los F-35, el caso en el futuro también analizará la decisión del gobierno del Reino Unido de continuar suministrando equipos con el que el gobierno evaluó que Israel no sería capaz de usar en Gaza, a pesar de encontrar que Israel no estaba comprometido cumpliendo con el derecho humanitario internacional.
Oxfam, Amnistía Internacional y de Human Rights Watch son intervinientes en el caso, proporcionando evidencia y testimonios para apoyar el reclamo de Glan y Al-Haq.
Helen Stawski, jefa de política de Oxfam, dijo que acogió con beneplácito el fallo, pero dijo que dado que el gobierno ha «reconocido que Israel está violando la ley humanitaria internacional en Gaza, debe suspender de inmediato todas las ventas de armas a Israel, en lugar de esperar el juicio de un tribunal. «.
Agregó: «Dejar una escapatoria para los componentes F35 es desmesurado y fuera de sintonía con las obligaciones legales nacionales e internacionales del gobierno, que aún se requiere que se reúna incluso con la pausa actual en las hostilidades».
Una audiencia que se espera que dure al menos tres días se haya establecido provisionalmente para el 12 de mayo.
