domingo, febrero 2, 2025

La policía metropolitana enfrenta nuevas preguntas sobre la represión de la protesta pro-palestina

La Policía Metropolitana de Londres enfrenta crecientes llamamientos para una revisión de su manejo de una manifestación pro-palestina a principios de este mes en la que docenas de manifestantes fueron arrestados.

En carta Para la secretaria del Interior, Yvette Cooper, más de 50 parlamentarios y miembros de la Cámara de los Lores pidieron al gobierno que ordenara una investigación sobre la vigilancia de la protesta del 18 de enero.

Dijeron que estaban «profundamente preocupados» por los obstáculos establecidos por la policía antes de la manifestación, y «horrorizados» en los comentarios hechos por el comisionado de la policía metropolitana Mark Rowley en el que dijo que su fuerza había «impuesto restricciones sin precedentes» en la protesta.

También pidieron una legislación anti -protector aprobada por el gobierno anterior, y actualmente el tema de un desafío legal presentado por el grupo de campaña de libertades civiles Liberty, para ser derogado.

Los firmantes incluyen a los parlamentarios laboristas Diane Abbott, Clive Lewis e Ian Lavery; Los parlamentarios verdes Sian Berry y Carla Denyer; y parlamentarios independientes, entre ellos Zarah Sultana, Shockat Adam, Ayoub Khan, Adnan Hussain e Imran Hussain.

Nuevo boletín de mee: despacho de Jerusalén

Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis en
Israel-Palestine, junto con Turquía desempaquetado y otros boletines MEE

La carta se hizo eco el viernes por otro Enviado a Cooper por un grupo de sindicatos que también exigieron una investigación sobre «vigilancia represiva y dura».

«Como sindicalistas, somos muy conscientes de cómo la vigilancia de las manos daños, seguida de la construcción de narrativas de medios falsos, a menudo ha servido como un pretexto para socavar nuestros derechos democráticos para demostrar y tomar medidas industriales», dijo la carta.

Ambas cartas plantearon preguntas sobre la narrativa de los acontecimientos del Met, después de que acusó a los manifestantes de romper un cordón policial entre Whitehall y Trafalgar Square.

Los organizadores han disputado esta cuenta, diciendo que los manifestantes fueron invitados por los oficiales a «filtrar» a Trafalgar Square. Han acusado a la policía de «vigilancia dura y agresiva».

Más de 70 personas fueron arrestadas el día de la protesta, incluido Chris Nineham, el principal administrador de la manifestación.

Nineham ha sido acusado de un delito de orden pública y debe comparecer ante el Tribunal de Magistrados de Westminister el 13 de febrero.

Ben Jamal, jefe de la Campaña de Solidaridad de Palestina (PSC), también fue acusado de un delito de orden público y debe comparecer ante el Tribunal de Magistrados de Westminster el 21 de febrero.

Las manifestaciones pro-palestinas han tenido lugar con frecuencia en el centro de Londres desde el comienzo de la guerra de Israel en Gaza en octubre de 2023 y regularmente atraen a decenas de miles de personas.

Están organizados por una coalición de organizaciones como el PSC, The Stop the War Coalition, Friends of Al-Aqsa y la Asociación Musulmana de Gran Bretaña.

‘Abuso bruto del poder’

Las preocupaciones sobre la vigilancia de la protesta también se plantearon esta semana durante una aparición del comisionado adjunto de la policía metropolitana, Matt Twist, frente al Comité de Policía y Delección de la Asamblea de Londres.

En preguntas a Twist, Zoe Garbett, un miembro verde del Partido de la Asamblea, dicho: «He escuchado de más de 150 personas que asistieron, denuncian la violencia de la policía contra niños, personas embarazadas y personas mayores».

Garbett dijo que la gente se quejó de que habían sido arrestados sin previo aviso y que la policía había sido «engañado». Ella sugirió que la policía había usado tácticas de «Kettling» desproporcionadamente para contener manifestantes en Trafalgar Square.

Twist dijo: «No estoy seguro de reconocer la caracterización de eso».

Agregó: “Si hay una sugerencia de que los oficiales hayan actuado demasiado apresuradamente o se hayan acercado a las personas y no hayan previsto ninguna advertencia, entonces eso es algo que veríamos. No creo que ese sea el caso «.

En carta Posteriormente enviado a Rowley, Garbett dijo que los manifestantes le habían dicho que habían enfrentado «una atmósfera extremadamente hostil» creada por la policía.

«Las acciones de la policía metropolitana durante esta manifestación fueron un gran abuso de poder y un claro intento de intimidar y suprimir la protesta legal», escribió.

Los grupos de derechos humanos y los expertos legales han pedido previamente una investigación sobre la vigilancia de la protesta.

Un portavoz de la policía metropolitana le dijo a Middle East Eye: «El detalle específico de los eventos que vio a los manifestantes moverse de Whitehall a Trafalgar Square formará parte de las investigaciones que están en marcha después de la protesta. No sería apropiado que nos adelantemos Resultado de esas investigaciones comentando más en esta etapa «.

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: «El derecho a protestar es una parte fundamental de nuestra democracia.

«El uso de poderes de orden público es un asunto para la policía que es operacionalmente independiente del gobierno».

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img