El ejército de Sudán podría perder la última ciudad importante que controla en la región occidental de Darfur en cuestión de días de las fuerzas de apoyo rápido paramilitares (RSF), según analistas, monitores locales y fuentes de RSF.
Los observadores temen que esto pueda conducir a crímenes contra la humanidad por parte de la RSF y una catástrofe humanitaria en El-Fasher, la capital del estado del norte de Darfur.
Ali Musabel, un asesor de RSF, le dijo a Al Jazeera: «El RSF liberará a El-Fasher … en unos 10 días».
El RSF ha lanzado drones, despedido de artillería y rodeó a El-Fasher desde el este y el oeste desde el 21 de enero, según el Laboratorio de Investigación Humanitaria de la Universidad de Yale, que se basa en el análisis de imágenes satelitales.
Al Jazeera habló con cuatro fuentes en el norte de Darfur que corroboró esos hallazgos.
«El RSF siempre ataca desde el este [to distract the enemy]pero luego los termina de Occidente ”, dijo Nathaniel Raymond, director ejecutivo del Laboratorio de Investigación Humanitaria.
Impulso mayor
En abril de 2023, una lucha de poder entre el RSF y el ejército estalló en la Guerra Civil.
Los informes creíbles revelan que el RSF llevó a cabo asesinatos en masa y violación sistemática de pandillas para capturar el sur, este, centro y oeste de Darfur en noviembre de 2023.
Los grupos de derechos acusan a ambos lados de cometer atrocidades.
El RSF asedió a El-Fasher después de varios movimientos armados antigubernamentales anteriores conocidos como las fuerzas conjuntas se puso del lado del ejército en abril para proteger la ciudad contra un posible ataque de RSF.
A pesar de sus ventajas militares contra las fuerzas conjuntas, el RSF no pudo llevar a El-Fasher a medida que la temporada de lluvias se extendió hacia octubre e inundó las carreteras, lo que impidió que los vehículos RSF llegaran allí, dijo Raymond.
El RSF, que se empantanó en el centro y este de Sudán mientras el ejército luchó para recuperar el territorio perdido, se está centrando en tomar el control de El-Fasher y cementar el control sobre Darfur para compensar las pérdidas en otros lugares, los analistas y los monitores locales.
El 25 de enero, el grupo mató al menos a 80 personas en un ataque contra Borush Village, a unos 170 km (105 millas) al este de El-Fasher, según Darfur24, una fuente de noticias local que monitorea los desarrollos en el terreno.
La agencia de autenticación de Al Jazeera, Sanad, verificó un video subido por combatientes de RSF en el que se les puede ver contando el número de personas asesinadas en Borush.
Todos estaban acostados en un charco de sangre en una zanja y parecían estar con ropa civil.
“Los civiles recogieron armas para tratar de proteger sus tierras. La mayoría de los civiles en el norte de Darfur han recogido algún tipo de armas … para defenderse de la RSF ”, dijo Zakaria Mohamed, periodista local.
Musabel dijo que los asesinados eran objetivos legítimos porque estaban armados.
«Se movilizaron con armas para atacar y amenazar al RSF», dijo en una nota de voz.
«Robaron dos de nuestros autos, por lo que respondimos matando a los hombres armados».
Los informes de Al Jazeera, los grupos de derechos humanos y los expertos en las Naciones Unidas han documentado innumerables ataques de RSF contra civiles indefensos. A menudo han llevado a cabo ejecuciones sumarias y han expulsado a las comunidades enteras de sus tierras.
Temiendo atrocidades similares, las comunidades de Sudán han recogido armas en un intento por protegerse de la RSF.
Terminando el genocidio?
Los civiles en el campo de Zamzam para personas desplazadas están particularmente en riesgo si El-Fasher cae, según grupos de derechos y analistas.
El campamento está a unos 15 km (9.3 millas) al sur del centro de la ciudad y tenía una población de antes de la guerra de aproximadamente 300,000 personas.
El desplazamiento masivo de la guerra actual ha hinchado a la población a más de medio millón, muchos de los cuales provienen de tribus agrícolas «no árabes».
Huyeron lo que muchos expertos describen como violencia genocida por milicias tribales «árabes» respaldadas por el estado, que comenzó en 2003.
En ese momento, el gobierno central subcontrató una brutal campaña para aplastar en su mayoría grupos no árabes que se rebelaron contra la marginación política y económica de su pueblo a estas milicias árabes.
En 2013, esas milicias tribales árabes fueron reempaquetadas como el RSF por el entonces presidente Omar Al-Bashir y desde entonces han desarrollado capacidades de combate que superan con creces los grupos armados «no árabes» que defienden El-Fasher.
Ya han bombardeado el campamento de Zamzam varias veces.
Noon al-Barmaki, un periodista local que ha encontrado refugio en Zamzam para evitar bombardeos de RSF y huelgas de drones en El-Fasher, dijo que todos los caminos desde el norte de Darfur desde Zamzam están cortados por el RSF y todos en el campamento creen que morirán Si El-Fasher cae al RSF.
«La guerra … tiene [mostly] Tomó la forma de las tribus ‘árabes’ frente a las tribus ‘no árabes’ «, dijo al-Barmaki.
«Si el RSF captura y controla a El-Fasher, entonces el más grande [ethnic] Mass matando en [our] La historia se desarrollará ”, advirtió.
Respaldo externo
A lo largo de la guerra, el RSF ha podido acumular armas sofisticadas como drones, misiles antiaéreos y artillería gracias a las líneas de suministro sin obstáculos de Chad, Libia y Sudán del Sur.
En comparación, las fuerzas conjuntas respaldadas por el ejército reciben airdrops de municiones básicas del ejército.
Los expertos de la ONU, los grupos de derechos e incluso los legisladores estadounidenses acusan a los Emiratos Árabes Unidos de suministrar municiones de vanguardia al RSF, incluidos los obuses de armas Norinco AH4, un arma de artillería hecha por el chino.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de los EAU negó en un correo electrónico a Al Jazeera que alguna vez ha apoyado a cualquier parte en guerra en el conflicto.
“El enfoque principal de los EAU en Sudán permanece en abordar la crisis humanitaria catastrófica. Continuamos pidiendo un alto el fuego inmediato y una resolución pacífica a este conflicto hecho por el hombre. En este sentido, los EAU ya han dejado absolutamente claro que no está brindando ningún soporte o suministro a ninguna de las dos partes beligerantes en Sudán ”, dijo el comunicado.
A finales de 2024, el senador estadounidense Chris Van Hollen reveló una carta de Brett McGurk, el entonces Coordinador del Consejo de Seguridad de Nacional para Medio Oriente y África del Norte, que declaró que el gobierno de los Estados Unidos había recibido garantías de que los EAU no están transfiriendo armas a las armas a el RSF y no lo hará en el futuro ”.
A pesar de las garantías de McGurk, Van Hollen y la representante estadounidense Sarah Jacobs dijeron el 24 de enero que todavía acusan a los EAU de las armas de envío al RSF.
Raymond también lo hace y dijo que los EAU están desempeñando un papel decisivo en ayudar al RSF a capturar El-Fasher, refiriéndose a acusaciones recientes de que vuela las armas al sur de Darfur.
Él cree que la comunidad global debería hacer más para poner fin al conflicto y proteger a los civiles.
«La comunidad internacional está desaparecida en acción», dijo Raymond.
“Debe haber zonas verdes, zonas de exclusión aérea y fuerzas de protección civil. Esas son las conversaciones que deberíamos haber tenido hace 18 meses ”, le dijo a Al Jazeera
