viernes, febrero 7, 2025

La ONU admite que el panel de la conferencia de Internet fue editado después de la queja saudita

Funcionarios de las Naciones Unidas han reconocido que una grabación de una discusión en panel con organizaciones de derechos humanos en una conferencia en Riad fue editada luego de una queja del gobierno saudita.

El Foro de Gobierno de Internet de la ONU (IGF) fue acusado Por Human Rights Watch el jueves de censurar los comentarios críticos hechos por la activista de Arabia Saudita, Lina Al-Hathloul, durante el evento en la Conferencia de IGF en la capital saudita en diciembre.

Cuando se le preguntó si el IGF había sido solicitado que actuara por Arabia Saudita, un portavoz de IGF le dijo a Medio Oriente Eye que había «recibido una solicitud de la nación anfitriona» con respecto a una supuesta violación de su código de conducta.

El portavoz dijo que era un procedimiento estándar que el anfitrión «puede plantear preocupaciones sobre el cumplimiento de las reglas acordadas por todos los participantes».

«El papel de la Secretaría en tales casos es revisar las preocupaciones de manera imparcial, comprometerse con la parte interesada y buscar una solución que se adhiera al compromiso del IGF con el diálogo de múltiples interesados».

Nuevo boletín de mee: despacho de Jerusalén

Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis en
Israel-Palestine, junto con Turquía desempaquetado y otros boletines MEE

La participación de Human Rights Watch y ALQST, una organización con sede en el Reino Unido que hace campaña por los derechos humanos en Arabia Saudita, en la conferencia de IGF en Riad se consideró significativa debido al historial represivo del reino.

Hathloul, jefe de defensa de Alqst, habló de forma remota en el evento del panel organizado por HRW y ALQST debido a las preocupaciones por su seguridad.

Pero el mes pasado, el IGF Publicado una versión editada del panel en YouTube en el que se eliminaron porciones significativas de los comentarios de Hathloul, así como un momento de silencio para los defensores de los derechos humanos por expresarse en línea, incluidas varias en las cárceles de Arabia Saudita.

En su lugar había una nota que decía que habían sido eliminados por violar el Código de Conducta del IGF, particularmente una sección en la que se les pide a los participantes que concentren los comentarios en temas en lugar de «individuos, grupos, organizaciones o gobiernos, y que se abstienen de personales o de personal o que Ad Hominem ataques ”.

YouTube-hrw-alqstpanel-unigf-6feb2025 Los comentarios que ahora aparecen donde se hicieron muchos de los comentarios de Lina al-Hathloul durante el panel del 16 de diciembre en la ONU IGF en Riad (YouTube)

Los comentarios que ahora aparecen donde se hicieron muchos de los comentarios de Lina al-Hathloul durante el panel del 16 de diciembre en la ONU IGF en Riad (YouTube)

La ONU admite que el panel de la conferencia de Internet fue editado después de la queja saudita

La ONU admite que el panel de la conferencia de Internet fue editado después de la queja saudita

La ONU admite que el panel de la conferencia de Internet fue editado después de la queja saudita

La ONU admite que el panel de la conferencia de Internet fue editado después de la queja sauditaHRW también dijo que los funcionarios de la ONU le dijeron a Joey Shea, el investigador de Arabia Saudita de la organización que moderó el panel, que el gobierno saudí se había quejado y le pidió a la ONU que revocara su acreditación para la conferencia.

Los funcionarios se refirieron Un video HRW Eso citó el caso de la maestra de Arabia Saudita retirada encarcelada Mohammed al-Ghamdi «como la base de la queja del país anfitrión», y también dijo que el nombre de los defensores específicos de los derechos humanos durante el panel podría haber constituido una violación del código de conducta.

La ONU admite que el panel de la conferencia de Internet fue editado después de la queja saudita

Arabia Saudita planea ejecutar a los jóvenes chiítas por cargos sin considerar ‘arbitrarios’

Leer más »

Los funcionarios de la ONU le dijeron a Shea que discutirían si revocar su insignia de acreditación con la sede de la ONU en Nueva York, dijo HRW. Su insignia finalmente no fue revocada.

HRW ha dicho que la mención de Shea de activistas específicos de derechos humanos detenidos no comprendió un «ataque personal o ad hominem» y que no mencionó qué gobiernos habían encarcelado a los activistas.

La IGF de la ONU señaló el viernes que había «respondido a una infracción» de su código de conducta hablando con el representante de la Organización de la Sociedad Civil en cuestión «y llegando a una solución mutuamente acordada».

“No se produjeron represalias en ninguna forma. Las acciones de la Secretaría fueron tomadas para defender el espíritu de las reglas, que es fomentar las discusiones democráticas de múltiples partes interesadas «, dijo un portavoz.

El portavoz también dijo que el IGF permaneció «dedicado a crear un foro donde diversas perspectivas, incluidas las de las organizaciones de la sociedad civil, son respetados y escuchados».

«La presencia y la participación activa de organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch y Amnistía Internacional, que probablemente estuvieron presentes en una reunión importante en Arabia Saudita por primera vez, reflejan el amplio compromiso del IGF con estos valores».

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img