Altos funcionarios británicos ignoraron el asesoramiento legal de que el gobierno del Reino Unido ya no debería autorizar la venta de armas a Arabia Saudita durante su guerra en Yemen, un ex funcionario extranjero. ha dicho.
Escribir en El guardiánMark Smith dijo que durante la guerra, hubo una reunión de alto nivel de altos funcionarios de la oficina extranjera, incluidos los asesores legales, en la que se «reconoció que el Reino Unido había excedido el umbral para detener las ventas de armas».
«Sin embargo, en lugar de asesorar a los ministros que suspendan las exportaciones, el enfoque se centró en encontrar formas de» volver al lado correcto de la ley «, escribió Smith.
Smith, quien fue asesor principal en la política de ventas de armas y encargó la tarea de recopilar información para informar a los asesores sobre si las ventas eran legales, dijo que el gobierno del Reino Unido era «plenamente consciente de que las huelgas aéreas sauditas estaban causando causas masivas civiles».
Bajo el Marco legal del Reino UnidoLas ventas de armas deben cesar si existe un riesgo claro de que las armas se puedan utilizar para cometer violaciones graves del derecho internacional.
Nuevo boletín de mee: despacho de Jerusalén
Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis en
Israel-Palestine, junto con Turquía desempaquetado y otros boletines MEE
Smith dijo que expresó repetidamente sus preocupaciones en ese momento «solo para ser anuladas», y que otro colega renunció sobre el tema. «Pronto seguí», escribió.
El Ministerio de Relaciones Exteriores no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el lunes sobre las observaciones específicas de Smith sobre las ventas de armas del Reino Unido durante la Guerra de Yemen.
Herrero titulares hechos En agosto, cuando renunció por segunda vez al Ministerio de Relaciones Exteriores, esta vez en protesta por las continuas ventas de armas del Reino Unido a Israel, casi un año en la guerra de Israel en Gaza.
«Es con tristeza que renuncio después de una larga carrera en el servicio diplomático, sin embargo, ya no puedo llevar a cabo mis deberes sobre el conocimiento de que este departamento puede ser cómplice de crímenes de guerra», escribió en una carta de renuncia.
«He planteado esto en todos los niveles de la organización, incluso a través de una investigación oficial de Whistle Blowing y no he recibido nada más que ‘Gracias, hemos notado su preocupación'».
Pero el domingo, arrojó más luz sobre las dificultades que enfrentó tanto durante las guerras de Yemen como de Gaza para que su consejo escuchara y actuara por altos funcionarios del gobierno.
Smith dijo que fue testigo de altos funcionarios «bajo una intensa presión de los ministros para sesgar» evaluaciones legales «.
«Los informes se me devolvieron repetidamente con instrucciones de» reequilibrar «los hallazgos, para minimizar la evidencia de daño civil y enfatizar los esfuerzos diplomáticos, independientemente de los hechos», escribió en The Guardian.
«A menudo me convocaron para obtener instrucciones verbales, una táctica deliberadamente empleada para evitar crear un registro escrito que podría estar sujeto a solicitudes de libertad de información o escrutinio legal», agregó.
«El público británico merece saber cómo se toman estas decisiones a puerta cerrada, y cómo la disfunción sistémica permite al gobierno perpetuar el daño mientras se protege del escrutinio».
