La aparente preparación de Sir Keir Starmer de poner las «botas» británicas en el suelo en Ucrania habrá enviado un escalofrío por muchas espinas.
Con las fallas abyectas de Irak y Afganistán aún frescas en la memoria, el público tomará algunas persuadir que la intervención militar en otra guerra extranjera sería juiciosa.
Por lo menos, querrán saber en detalle cuán extensa sería cualquier campaña y cuáles fueron sus objetivos precisos.
Lanzar miles de tropas a una zona de conflicto mortal sin una estrategia clara para sacarlas nuevamente sería un error terrible.
Downing Street habla del ejército británico que posiblemente juega un papel de mantenimiento de la paz si se puede resolver un acuerdo de alto el fuego entre Ucrania y Rusia.
Pero sabemos por experiencia amarga, en Irlanda, Líbano, Basora y en otros lugares, que los fuerzas de paz pueden convertirse rápidamente en objetivos. Los riesgos para nuestros jóvenes militares y mujeres no deben subestimarse.
Para ser justo con el primer ministro, está tratando de convencer a un presidente escéptico Donald Trump de que Europa se toma en serio la financiación de su propia defensa.
Con cierta justificación, Estados Unidos cree que, desde la Guerra Fría, la mayoría de los países europeos han destrozado sus presupuestos militares, dejando al tío Sam para tomar la cuenta.
La aparente preparación de Sir Keir Starmer para poner las ‘botas británicas en el suelo’ en Ucrania habrá enviado un escalofrío por muchas espinas
Downing Street habla del ejército británico que posiblemente juega un papel de mantenimiento de la paz si se puede resolver un acuerdo de alto el fuego entre Ucrania y Rusia. Foto: el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky
Sir Keir espera ser un puente entre Trump y la UE, persuadiendo a la primera para que continúe apoyando el esfuerzo de guerra ucraniano y el último para que pague más hacia él.
Sin embargo, debe liderar con el ejemplo. El ejército británico ha sido tan disminuido por los cortes que lucharía poner incluso una modesta fuerza de combate en el campo indefinidamente.
El trabajo se comprometió a aumentar el gasto de defensa del Reino Unido desde su 2.3 por ciento actual del PIB a 2.5 por ciento, pero no ha demostrado urgencia al hacerlo. Sir Keir debería mostrar su resolución haciendo que eso suceda ahora.
Pero el 2.5 por ciento es el requisito mínimo. La mayoría de los expertos militares creen que el gasto de defensa debe elevarse a al menos el 3 por ciento del PIB. Trump, con bravuconería típica, dice que todos los países de la OTAN deberían gastar un 5 por ciento.
Encontrar el dinero para cualquier aumento será problemático. El desastroso presupuesto de Rachel Reeves, con sus £ 40 mil millones de impuestos adicionales y mayores compromisos de gasto de hasta £ 72 mil millones en todo el Parlamento, han encerrado a Sir Keir en una esquina cerrada.
El crecimiento se está plano debido a la ineptitud de su canciller y más aumentos fiscales seguramente nos enviarían a la recesión. A menos que se entregue aún más en préstamos ruinosos, la única opción del primer ministro es cortar el tamaño del estado. Los sindicatos chillarán, pero los tiempos peligrosos requieren políticos de coraje.
Antes de la cumbre de la crisis europea, Sir Keir describió esto como un momento de «una vez en una generación» para la seguridad colectiva del continente. También es una prueba importante de su liderazgo.
Sir Keir espera ser un puente entre Trump y la UE, persuadiendo a la primera para que continúe apoyando el esfuerzo de la guerra ucraniano y el último para que pague más hacia él (en la foto, el primer ministro con el presidente francés Emmanuel Macron en una cumbre con otros líderes europeos. Ayer en París para discutir Ucrania y cuestiones de seguridad en Europa)
Lucha cultural
Haciéndose eco del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, la crítica de la falla de Europa para defender la libertad de expresión y la libertad personal, Kemi Badenoch advirtió ayer que «el veneno del progresismo de izquierda» amenaza el futuro de la civilización occidental.
Al atacar a la ortodoxia despertada que basura la historia y la cultura de este país, está en sintonía con la mayoría de los británicos, que se preguntan cómo el patriotismo se convirtió en una palabra tan sucia.
El Partido Conservador enfrenta una tarea cuesta arriba para recuperar la confianza del electorado, pero tratar de hacer que el Orgullo Nacional vuelva a estar de moda es un buen punto de partida.
