Un científico del FBI que dirigió la investigación sobre la teoría de la fuga del laboratorio Covid ha revelado por qué confía en que China estaba detrás de la pandemia.
El Departamento de FBI, CIA y de energía dicen que es más probable que el virus surgiera en el Instituto de Virología de Wuhan, pero solo el primero dice que tiene «confianza moderada» que este fue el caso.
El Dr. Jason Bannan, un demócrata registrado, está hablando para contrarrestar la afirmación de que la teoría de la fuga de laboratorio es una conspiración de derecha.
El Dr. Bannan dijo que su equipo encontró a Shi Zhengli, un investigador principal del coronavirus en el WIV llamado a la ‘Bat Lady’, y su equipo estaba realizando experimentos riesgosos en los parientes más conocidos de SARS-Cov-2 durante al menos tres años antes de la pandemia.
También descubrieron que el WIV tenía ‘miles’ de muestras de coronavirus, muchas de las cuales no fueron reveladas, y que gran parte de la investigación se llevó a cabo en laboratorios que tenían precauciones de seguridad incorrectas para los coronavirus, aumentando el riesgo de un escape.
Hablando a capacidad personal, el Dr. Bannan, que sirvió en la agencia durante más de dos décadas antes de retirarse en 2022, reveló a Feria de Vanidad: «Para mí, hay suficiente evidencia científica para decir que es probable que este fuera un incidente de laboratorio».
Añadió: «La ciencia dice mucho».
Lo anterior muestra al Dr. Bannan (en la foto a la izquierda) con los científicos Scott Decker y Matthew Feinberg. Se muestran en 2008 en un laboratorio en Quantico, Virginia. Los tres ayudaron a resolver la investigación de ántrax.
Se estima que más de 7 millones de personas han muerto a Covid a nivel mundial hasta ahora.
El Dr. Bannan pasó más de 20 años como científico del FBI, ganando el Premio del Director del FBI en 2009 por un excelente avance científico por su trabajo en la investigación de Anthrax.
Pasó 11 de esos años sirviendo como científico principal en la sección de respuesta forense del FBI dentro de la división de laboratorio, donde también investigó los orígenes de Covid.
Se retiró en 2022, y ahora ha hablado como ciudadano privado para contrarrestar lo que llamó afirmaciones inexactas que Covid surgió naturalmente.
El Dr. Bannan dijo que también era su objetivo de combatir el sesgo hacia un evento indirecto natural como el origen probable de la pandemia, que según él se continuó con los informes del gobierno.
Agregó: «Cómo y dónde el virus SARS-Cov-2 se adaptó bien a los humanos es la pregunta que obliga a los científicos a examinar el origen del laboratorio».
Parte de la información en el informe del FBI sigue siendo clasificada, pero el Dr. Bannan ahora ha compartido los estudios publicados que condujeron al juicio del FBI de que Covid probablemente provenía de un laboratorio.
Reveló que la oficina había analizado una disertación de 2017 del estudiante graduado Lei-Ping Zeng, quien trabajó en el WIV bajo Zhengli, en el que describió el desarrollo de un sistema para cambiar los componentes de diferentes coronavirus relacionados con el SAR para crear quimeras que era difícil de detectar.
Afirmó cuánto del trabajo se realizó en los laboratorios BSL-2 de bajo contacto, sin filtración de aire especializado o vestidos completos. En los Estados Unidos, este trabajo debería hacerse en un laboratorio BSL-3, con flujo de aire controlado y ropa protectora.
Una tesis separada de junio de 2019, y por el estudiante de Zhengli Yu Ping, los detalles trabajan en 2.800 coronavirus almacenados en el laboratorio, con casi un tercio de estas pruebas positivas para coronavirus.
Shi Zhengli, apodado la ‘dama de murciélago’ o ‘mujer de murciélago’ por su trabajo en los coronavirus de murciélagos, investigó la posibilidad de que Covid hubiera salido de su laboratorio en 2020
En la foto: el Instituto de Virología de Wuhan, el laboratorio que se cree que es el origen de Covid
El Dr. Bannan dijo que las revelaciones destacan una «falta de franqueza» entre los científicos de la WIV sobre su investigación, lo que sugiere que habían estado ajustando en secreto a los virus en condiciones inseguras «durante años».
La información clasificada también muestra que tres científicos que trabajan en el WIV, Yu Ping, Ben Hu y otro investigador, se enfermaron con síntomas similares a covid en el otoño de 2019.
Hu y Ping han negado que se cayeran durante este período de tiempo, pero las fuentes del gobierno de los Estados Unidos informaron sobre la información dicen que este es el caso.
El Dr. Bannan también dijo que los estudios publicados en línea revelan cómo había miles de virus en las bóvedas de los laboratorios que aún no se detallaban públicamente.
Él notó a Documento de febrero de 2019 por Zhengli, en cepas de coronavirus, que contenían un diagrama circular sobre la evolución de tres grupos de virus de murciélagos.
Fue comparable a la tesis desde junio de 2019, que utilizó el mismo diagrama circular, pero mostró esto que exhibió un cuarto grupo de nueve virus.
La tesis agregó que se basaba en ‘muestras de murciélagos recolectadas de 20 regiones de China de 2011 a 2016 que estaban disponibles en el laboratorio’.
No estaba claro por qué el cuarto grupo de virus se omitió inicialmente, pero los defensores de la teoría Covid vinieron de la naturaleza dicen que esto puede suceder si los resultados están incompletos, la investigación está en curso o hay una falta de interés de las revistas científicas.
Lo anterior muestra puntos que sugieren que Covid escapó de un laboratorio
El WIV tenía tantas muestras de coronavirus porque los científicos de allí habían visitado repetidamente una cueva en Yunnan, China, para recolectar guano de murciélagos contaminados.
La cueva fue por primera vez de interés para el Instituto en 2012, cuando seis mineros allí captaron una enfermedad misteriosa, y tres murieron.
Una de las muestras de esa cueva se llamaba RA4991, sobre la cual se ha resuelto muchas sospechas de que esta podría ser la cepa inicial de Covid.
A Febrero de 2020 papel por Zhengli que analizó las cepas virales que probablemente habían contribuido al primer brote de SARS en 2002 sugirió que RATG13 era 96.2 por ciento similar a SARS-CoV-2.
Pero este documento apareció en que RATG13 era en realidad RA4991, que simplemente había sido renombrado. Más tarde se publicó una actualización aclarando el error, pero el Dr. Bannan dijo que esto alarmó a los funcionarios del FBI.
El Dr. Bannan dice que el virus no es lo suficientemente similar como para ser el coronavirus, pero que construye una imagen que el virus podría haber escapado del laboratorio.
Un portavoz del FBI dijo en un comunicado: ‘El FBI ha evaluado durante mucho tiempo que el origen de la pandemia covid fue probablemente un incidente de laboratorio en Wuhan.
‘Dirigido por la Dirección de Armas de Destrucción Masa del FBI, el trabajo comenzó a principios de 2020 cuando los expertos en el FBI en campos como virología, inmunología, microbiología, bioquímica y forenses comenzaron a examinar este tema. Los agentes y analistas del FBI estudiaron inteligencia y realizaron más de 200 entrevistas de más de 80 personas desde el comienzo de la pandemia.
En comparación, no se ha encontrado que tal evidencia respalde los orígenes naturales de la hipótesis covid a pesar de los extensos estudios en sitios como el mercado de animales Live Wuhan.
Se produce en medio de un impulso renovado para investigar los orígenes de la pandemia Covid, con el senador Rand Paul citó a 14 agencias gubernamentales para registros relacionados con la financiación de la investigación del gobierno de los Estados Unidos en el WIV.
Y Tulsi Gabbard, ahora jefe de la oficina del Director de Inteligencia Nacional, se ha comprometido a revisar más y podría desclasificar más información.
