Algunos hechos son tan asombrosos que la mente humana hace un ritmo y un respiración profunda, antes de darse cuenta de cuánto cambian el mundo. Solo entonces absorbe lo que ha escuchado y visto.
El brote covid causó millones de muertes y daños sociales y económicos de casi £ 12.5 billones en todo el mundo. Mientras marcamos cinco años desde que el país se transformó por sus efectos, la revelación de que todo casi seguramente comenzó con experimentos dudosos en un laboratorio chino seguramente debe influir en todas las discusiones futuras al respecto, y nuestros intentos de protegerse contra una repetición.
Sin embargo, incluso ahora, una gran parte del establecimiento científico, incluidos aquellos en posiciones de poder político, son reacios a reconocerlo.
Es hora de que esas personas reconocieran que los intereses del país exigen que aborden este problema, abierta y honestamente.
El correo del domingo la semana pasada publicó las conclusiones extraordinarias del eminente virólogo Robert Redfield sobre la fuerte probabilidad de que el virus realmente se originó en un laboratorio chino.
Hoy vamos más allá. Podemos revelar que, cuando la crisis covid se reunió hace cinco años, el ex jefe del MI6 Sir Richard Dearlove informó al entonces primer ministro, Boris Johnson, que «ahora está más allá de la duda razonable que Covid-19 fue diseñado en el Instituto de Virología de Wuhan».
Esta asombrosa afirmación, de una fuente altamente distinguida, se basó en el trabajo de un equipo científico de buena reputación.
Cuando Sir Richard tomó su advertencia a Downing Street, sabía que enfrentaría la oposición, y lo hizo debidamente. Advirtió que la República del Pueblo Chino, que a pesar de su imagen brillante y moderna sigue siendo una nación secreta y despótica, estaba realizando operaciones de propaganda.
El brote covid causó millones de muertes y daños sociales y económicos de casi £ 12.5 billones en todo el mundo
El correo del domingo la semana pasada publicó las conclusiones extraordinarias del eminente virólogo Robert Redfield sobre la fuerte probabilidad de que el virus realmente se originó en un laboratorio chino.
El virólogo Shi Zhengli (L) trabaja en un laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en Wuhan
Lord Vallance (derecha) ahora es Ministro de Ciencias en el Gobierno Starmer, y entonces estaba en el corazón del equipo científico del gobierno
Buscó propagar la idea de que el virus había escapado natural y simplemente escapó a través de animales infectados en un mercado. También estaba tratando de ocultar la otra explicación.
Claramente, este comportamiento se adaptaba al liderazgo chino, ansioso por parecer efectivo y duro. Pero debemos preguntarnos por qué algunos científicos británicos estaban desde el principio, tan poco dispuesto a considerar esta posibilidad.
Parecen haber sido sorprendentemente reacios a creer lo que decía nuestro ex jefe de inteligencia. Se cree que el propio Sr. Johnson está desconcertado por esto: una fuente cercana a él le ha dicho a este periódico que Lord Vallance era reacio a aceptar la teoría de la fuga de laboratorio.
Esto es importante porque Lord Vallance ahora es Ministro de Ciencias en el Gobierno Starmer, y entonces estaba en el corazón del equipo científico del gobierno.
El Sr. Johnson, por el contrario, en realidad pidió a las agencias de inteligencia que hicieran más trabajo sobre los orígenes de Covid. Se cree que pensó que la aparición del virus Covid mutante en Wuhan era una gran coincidencia. Después de todo, Wuhan era el sitio de uno de los únicos laboratorios en todo el mundo que era conocido por diseñar tales virus.
Fue golpeado por la negativa de los expertos del gobierno a contemplar esta posibilidad. Seguía preguntando, a pesar de la resistencia de la comunidad científica a lo que le pareció una línea de investigación obvia.
Preguntó nuevamente después de recibir la sesión informativa de Sir Richard Dearlove. Pero una vez más recibió la misma respuesta, desestimando a Sir Richard y sus preocupaciones.
¿Fueron el público, y el primer ministro, engañado activamente por la comunidad científica e inteligencia para proteger los fondos de investigación de Beijing y evitar enojar al gobierno chino?
No debería ser posible para tales cosas que sucedan, pero ¿qué más lo explicaría?
Quizás ha llegado el momento del propio Lord Vallance, quien sigue siendo una figura nacional muy respetada, para abordar estos problemas en nombre del gobierno actual.
