En su segundo mandato, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, promete remodelar la política exterior de Washington. Muchos recuerdan cómo interrumpió las alianzas, desafió a las instituciones internacionales y priorizaron los intereses de Estados Unidos sobre los compromisos multilaterales durante su primer mandato (2017-2021). El enfoque de Trump, «Trumpismo«Si lo desea, ha dejado a los socios globales de Estados Unidos sin resolver.
Trump 2.0 ha erigido desafíos para el futuro de la cooperación internacional. Trump ha retirado a los Estados Unidos del Acuerdos climáticos de París y el Organización Mundial de la Salud. El tiene constantemente criticado Su socio de la OTAN y amenazó con retirar a los Estados Unidos de la alianza. Estas acciones muestran a la abierta de Trump desdén para el orden global basado en reglas establecido.
Mientras tanto, el dominio estadounidense se está desvaneciendo. Países Al igual que Rusia, China e Irán se afirman con más frecuencia. Han tratado de cooperar entre sí para reducir la dependencia de las instituciones dirigidas por Estados Unidos. La expansión Brics Alliance (una coalición de economías emergentes compuestas originalmente de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) es un contrapeso para el G7 (EE. UU., Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania, Italia e Japón).
Con los miembros de la OTAN obligados a reconsiderar a los EE. UU. Como un «socio necesario» en lugar de un «aliado», mientras se atrapan entre un eje de Estados Unidos cada vez más poco confiable y los «sin límites», los países han comenzado a comenzar a cobertura Sus apuestas como estabilidad global se vuelven más frágiles. Si es el declarado de Polonia intención para adquirir armas nucleares, mayor interés de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) Estados miembros hacia BRICS o los renovados llamados de Emanuel Macron para «autonomía estratégica«Los aliados estadounidenses han tenido que repensar su dependencia de los Estados Unidos.
Personalidad sobre política
Comprender la política exterior de Trump requiere observar tanto las relaciones diplomáticas de los Estados Unidos como sus relaciones personales con los líderes nacionales. Su elogio Para líderes mundiales como el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente chino Xi Jinping a menudo contrasta con sus políticas de agresión hacia Rusia y Porcelana. Esto sugiere que sus interacciones con los líderes individuales dan forma a la política exterior de los Estados Unidos tanto como lo hacen los intereses nacionales convencionales.
En lugar de confiar en acuerdos globales de larga data, Trump favorece directamente, uno a uno negociaciones. Es un desarrollador de bienes raíces, después de todo, y cree Sus habilidades para hacer negocios le dan a los Estados Unidos una ventaja. Esto hace que Trump confíe más en sus percepciones personales que en el sabiduría institucional de tecnócratas.
El politólogo Josep Colmer argumenta que la toma de decisiones de Trump sigue siendo altamente flexible, impulsada más por instinto que la ideología. Trumpismo es reaccionario y populista, a menudo ignora los principios morales y democráticos tradicionales que han dado forma a la diplomacia estadounidense.
Los críticos argumentan que esto debilita la imagen global de los Estados Unidos. Sin embargo, un grado de pragmatismo tiene su lugar en la tradición estadounidense. Al priorizar los intereses nacionales sobre la cooperación multilateral, Trump está haciendo eco de fuertes predecesores republicanos como Theodore Roosevelt y Richard Nixon.
Aunque muchos etiquetan a Trump como aislacionista, su estrategia es más compleja. Él tiene revivido viejas ideas como el Doctrina de Monroeafirmando la influencia en América Latina mientras bloquea las potencias del Viejo Mundo de la región. Sus comentarios sobre hacer de Canadá el 51º estadocompra Tierra Verde y reclamando control sobre el Canal de Panamá reflejar esta visión, al igual que su uso de narraciones históricas como «Destino manifiesto«Para enmarcar las decisiones políticas.
Sin embargo, su impulso para reducir la participación de los Estados Unidos en el extranjero viene con riesgos. Gran tecnologíacuyo éxito depende de la globalización, puede resistir sus políticas. Esta influencia corporativa, junto con la formulación de políticas reactivas y reactivas impulsadas por la personalidad de Trump, hace que un retiro completo de los Estados Unidos desde la etapa global sea poco probable. En cambio, su liderazgo señala un orden mundial que sigue siendo global pero opera en sus términos.
[Kaitlyn Diana edited this piece]
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Justo Observador.
