Apple se verá obligada a dejar de vender su Apple Watch en los EE. UU. mañana por acusaciones de que los dispositivos funcionan con tecnología robada, después de que un tribunal federal levantara una pausa en la prohibición.
Todas las tiendas Apple y minoristas externos tendrán prohibido vender los últimos modelos Serie 9 y Ultra 2 con la función de oxígeno en sangre a partir de las 5 p.m. EST.
El anuncio significa que el único reloj Apple disponible en los EE. UU. será el modelo económico SE de la compañía.
Los expertos de la industria han dicho anteriormente a DailyMail.com que esto podría resultar en una pérdida de ingresos de hasta 200 millones de dólares para Apple durante una de sus épocas más lucrativas del año.
La orden se produce después de que se descubriera que Apple había copiado tecnología médica patentada de la empresa de biotecnología Massimo, con sede en California.
La prohibición de las ventas de Apple estaba originalmente programada para el 26 de diciembre, pero se levantó temporalmente un día después después de que Apple solicitó una suspensión mientras durara el proceso de apelación, pero es probable que eso lleve meses.
La orden se debe a que Massimo acusó al gigante tecnológico de robar su tecnología, lo que resultó en una prohibición anterior que se levantó temporalmente.
Los procedimientos legales sólo afectan las ventas de Apple Watch en Estados Unidos, que representaron el 42 por ciento de sus ingresos totales en Norteamérica el año pasado. Uno de cada tres relojes Apple vendidos en todo el mundo se vende en Estados Unidos.
Apple argumentó que era probable que ganara su apelación y que mantener la prohibición en vigor perjudicaría a la empresa, a sus proveedores y al público.
La comisión respondió que los argumentos de Apple «equivalen a poco más» que un infractor de patente «que solicita permiso para continuar infringiendo».
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos ha dicho que Apple puede continuar vendiendo los dispositivos mientras tanto si rediseña y reemplaza el hardware, un proceso que podría llevar meses.
La orden se debe a que Massimo acusó al gigante tecnológico de robar su tecnología y cometer infracción de patentes. La demanda dio lugar a una prohibición anterior que se levantó temporalmente el mes pasado.
Apple aún no ha descrito públicamente el rediseño, que podría implicar una actualización del software de los relojes.
Según documentos judiciales, el gigante tecnológico planea eliminar la tecnología de los relojes inteligentes en cuestión en una solución que Masimo acogió con agrado.
Ben Bajarin, director ejecutivo de la firma de analistas Creative Strategies, dijo que Apple probablemente desactivará las funciones de oxígeno en sangre en los dos modelos en lugar de dejar de venderlas.
Los informes han sugerido que con Apple reemplazando el hardware, la compañía tardará al menos tres meses en producir y enviar relojes inteligentes corregidos.
Masimo acusó a Apple de entablar conversaciones con él para una posible asociación en 2013, sólo para robar la idea de la startup de biotecnología y robar a algunos de sus ingenieros para implementarla.
A los minoristas se les prohibirá vender los últimos modelos Serie 9 y Ultra 2 con la función de oxígeno en sangre, lo que dejará al SE de gama baja en los estantes.
La empresa con sede en Irvine fue pionera en una tecnología de sensores que emite luz constantemente a través de la piel para controlar la saturación de oxígeno en sangre.
La tecnología de Apple proyecta luz roja e infrarroja cercana (IR) en el tejido perfundido con sangre.
Según el sitio web de la empresa, Masimo, fundada por Joe Kiani en 1989, posee miles de patentes centradas en la atención médica y en el consumidor.
Los datos muestran que Masimo está valorado en 6.690 millones de dólares y el patrimonio neto de Kiani es de 1.300 millones de dólares.
El CEO de Massimo, Joe Kiani, lidera la demanda contra Apple
Según Forbes, Kiani ha gastado al menos 60 millones de dólares luchando contra Apple en los tribunales.
En octubre, la ITC anunció su fallo, determinando que los dispositivos infringían dos patentes propiedad de la empresa de biotecnología Masimo, con sede en California.
Apple decidió suspender las ventas el 18 de diciembre en un esfuerzo por «tomar medidas preventivas para cumplir en caso de que se mantenga el fallo».
«Apple no está de acuerdo con la orden y está buscando una serie de opciones legales y técnicas para garantizar que el Apple Watch esté disponible para los clientes», dijo la compañía en un comunicado de diciembre.
La prohibición entró en vigor el 24 de diciembre, lo que dejó entonces la decisión a la Administración Biden que optó por no vetar una sentencia sobre infracciones de patentes.
Es raro que un presidente vete una decisión del ITC, pero Apple se ha beneficiado de tal intervención en el pasado y probablemente tenía grandes esperanzas de que pudiera volver a suceder. Pero la Administración Biden se mantuvo callada.
Luego, Apple presentó una moción de emergencia ante el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. en un intento de suspender la prohibición, que entró en vigor el 28 de diciembre, permitiendo a los minoristas reiniciar las ventas.
Sin embargo, la medida fue temporal y las ventas se detuvieron nuevamente.
Un portavoz de Masimo dijo a DailyMail.com el mes pasado: ‘Masimo está dispuesto a llegar a un acuerdo.
«Como indicó Joe Kiani, creemos que el camino a seguir es tener conversaciones honestas y de buena fe con Apple para explorar las diversas formas en que las partes podrían resolver su disputa».