Rudy Giuliani, ex abogado personal del ex presidente estadounidense Donald Trump, habla con la prensa cuando sale del tribunal de distrito de Estados Unidos E. Barrett Prettyman el 11 de diciembre de 2023 en Washington, DC.
Dibujó enojado | Imágenes falsas
El exabogado de Donald Trump, Rudy Giuliani, debe entregar su lujoso apartamento en Manhattan, su Mercedes-Benz coleccionable y una serie de otros tesoros como parte de la sentencia de casi 150 millones de dólares que debe a dos mujeres a las que difamó después de las elecciones de 2020, un juez federal falló el martes.
La lista de objetos de valor de lujo que Giuliani pronto perderá también incluye artículos firmados por las leyendas del béisbol de los Yankees Joe DiMaggio y Reggie Jackson, un anillo de diamantes y más de dos docenas de relojes.
Algunos de esos activos son irremplazables. El Mercedes de 1980 fue propiedad de la famosa actriz Lauren Bacall, por ejemplo, y uno de los relojes perteneció al abuelo de Giuliani. El presidente de Francia le regaló otro reloj a Giuliani después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, cuando Giuliani era alcalde de la ciudad de Nueva York.
Giuliani tiene siete días para entregar esos artículos y más a una administración judicial controlada por los ex trabajadores electorales de Georgia Ruby Freeman y Wandrea «Shaye» Moss, dictaminó el juez federal de Manhattan Lewis Liman.
Giuliani atacó repetidamente a las dos mujeres con acusaciones falsas de fraude electoral como parte de sus esfuerzos por revertir la derrota de Trump ante el presidente Joe Biden en las elecciones de 2020.
Freeman y Moss demandaron a Giuliani por difamación. En diciembre, un jurado federal en Washington, DC, ordenó al ex alcalde pagarles más de 148 millones de dólares en daños punitivos y por angustia emocional y difamación.
Giuliani presentó una petición de bancarrota del Capítulo 11 para protegerse de una ruina financiera repentina, pero un juez federal de bancarrotas de Nueva York desestimó su caso.
Giuliani apeló el veredicto por difamación ante la Corte de Apelaciones del Circuito de DC de Estados Unidos, donde el caso está en curso.
Hasta ahora no ha pagado nada de la sentencia por difamación de nueve cifras en su contra y no ha obtenido una suspensión judicial que le permita retrasar el pago de esa enorme deuda, escribió Liman en la orden del martes.
Liman accedió a la solicitud de los trabajadores electorales de una «renovación inmediata» de la participación de Giuliani en su ático en el elegante Upper East Side de Manhattan.
Los abogados de Freeman y Moss habían señalado en un expediente judicial anterior que «antes de declararse en quiebra, el Sr. Giuliani había puesto a la venta el apartamento de Nueva York por 5,7 millones de dólares».
Mientras tanto, el destino del condominio de Giuliani en Palm Beach, Florida, no se determinará hasta una audiencia judicial el 28 de octubre.
Liman también permitió a los demandantes reclamar una deuda que Giuliani dice que todavía se le debe por su trabajo después de las elecciones de 2020, por un total de aproximadamente 2 millones de dólares que la campaña de Trump de 2020 y el Comité Nacional Republicano no han pagado.
Giuliani había pedido retrasar un fallo sobre el reclamo de honorarios legales impagos hasta después de las elecciones del 5 de noviembre, por temor a que Freeman y Moss «puedan usar esta asignación para un propósito político inapropiado» que cause un «frenesí mediático» innecesario.
Liman se resistió a esa petición.
«La profunda ironía manifiesta en la supuesta preocupación del acusado no pasa desapercibida para el Tribunal», escribió el juez.
«Según admitió él mismo, el demandado difamó a los demandantes al perpetuar mentiras sobre ellos. Las mentiras del demandado arrojan dudas injustificadas sobre la integridad del recuento de votos en el condado de Fulton, Georgia, inmediatamente después de las elecciones presidenciales de 2020».
Giuliani había tratado de proteger algunos de sus artículos únicos para que no fueran vendidos, incluido el reloj de su abuelo. Los abogados de los demandantes habían ofrecido eximir ese reloj de la colección si Giuliani podía demostrar que su valor no excedería el límite de exención de 1.000 dólares.
Pero «no lo ha hecho», escribió Liman el martes, por lo que «hay que dar vuelta la guardia».
Otros artículos también pueden tener «valor sentimental» para Giuliani, escribió el juez. «Pero eso no le da derecho al demandado a seguir disfrutando de los activos en detrimento de los demandantes a quienes les debe aproximadamente 150 millones de dólares».
Aaron Nathan, abogado de Moss y Freeman, dijo en un comunicado el martes: «El camino hacia la justicia para Ruby y Shaye ha sido largo, pero nunca han flaqueado».
Un portavoz de Giuliani no hizo ningún comentario de inmediato cuando CNBC lo contactó.
