Después de una audiencia de tres días a fines de noviembre, un juez de la Corte Suprema de Nueva York se negó a emitir una orden judicial en un caso que involucra a Jack Nicklaus Companies contra Jack Nicklaus, lo que significa que el 18 veces ganador principal podría competir contra Nicklaus Companies por el trabajo de arquitectura de un campo de golf. y otros negocios, excepto endosos comerciales.
El caso se resolverá en un juicio completo fijado para una fecha posterior que aún no se ha anunciado (haga clic aquí por orden del juez).
La nueva empresa de Nicklaus se llama 1-JN, LLC, un negocio del que es copropietario con su esposa, Barbara.
En mayo, Jack Nicklaus Companies presentó una denuncia ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York contra el hombre de 82 años alegando un incumplimiento de contrato con Nicklaus Companies, que vendió en 2007, así como interferencia ilícita e incumplimiento de deber fiduciario.
Según la denuncia, a Nicklaus se le pagó $145 millones en 2007 para proporcionar servicios exclusivos y propiedad a su empresa, que con el tiempo no cumplió o trabajó en contra de la empresa directamente. La denuncia alega que Nicklaus recibió un pago en efectivo por promover el Soudal Open del DP World Tour en Bélgica, su participación en el desarrollo de un videojuego y la negociación con el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita sobre un puesto en LIV Golf. Según los informes, Nicklaus rechazó $ 100 millones para convertirse en el director ejecutivo de LIV.
En respuesta a la declinación del juez de una orden judicial, Nicklaus dijo en un comunicado:
“Han pasado más de 50 años desde mi primer campo, pero me apasiona aún más que nunca el diseño de campos de golf. Creo firmemente que mis ideas y creatividad son incluso mejores ahora que nunca, y estoy inspirado para continuar produciendo experiencias de golf memorables y sostenibles que se pueden disfrutar en los años venideros».
“Se podría decir que no tengo nada que probar”, agregó Nicklaus, “pero me queda mucho por dar”.
Nicklaus Companies también emitió la siguiente declaración:
«De acuerdo con la orden del tribunal, la medida cautelar se extiende a todos los ‘funcionarios, directores, agentes, accionistas, sucesores, empleados, representantes, herederos, abogados y todas las demás personas que están en concierto o participación activa’ con el Sr. Nicklaus o GBI Investors Esto incluiría a los desarrolladores de campos de golf, patrocinadores comerciales y cualquier otra entidad que busque explotar el nombre, la imagen o la semejanza del Sr. Nicklaus, o cualquier propiedad intelectual de la empresa, incluidas sus marcas registradas ‘JACK NICKLAUS’, para obtener ganancias comerciales.
«También es importante entender que si bien el tribunal se negó a emitir una orden judicial preliminar sobre si el Sr. Nicklaus puede competir con Nicklaus Companies en el diseño de campos de golf, esto solo está pendiente de un juicio completo para determinar si tiene o no ese derecho. Además, cualquier trabajo de diseño de este tipo estaría sujeto a las limitaciones del tribunal sobre cualquier uso de la propiedad intelectual de Nicklaus Companies, o cualquier uso del nombre, la imagen y la semejanza del Sr. Nickalus, para promocionar el campo de golf.
«Todos estos temas aún no se han litigado en su totalidad, y después de escuchar las pruebas en el juicio, conoceremos la decisión final de la corte».
(Nota del editor: esta historia se actualizó para incluir la declaración de Nicklaus Companies y aclarar aún más el estado del caso).
