En una ruptura importante con su principio de posguerra estrictamente de autodefensa, Japón adoptó una estrategia de seguridad nacional el viernes, declarando planes para poseer capacidad de ataque preventivo y misiles de crucero dentro de unos años para tener una posición más ofensiva contra las amenazas de la vecina China y Corea del Norte.
Con China, Corea del Norte y Rusia directamente al oeste y al norte, Japón “enfrenta el entorno de seguridad nacional más severo y complicado desde el final de la guerra”, dijo la estrategia, refiriéndose a la Segunda Guerra Mundial. Nombró a China como “el mayor desafío estratégico” ante Corea del Norte y Rusia para el esfuerzo de Japón por garantizar la paz, la seguridad y la estabilidad para sí mismo y para la sociedad internacional.
La posesión de la capacidad de contraataque es «indispensable» como disuasión para desalentar los ataques enemigos, dijo el primer ministro Fumio Kishida en una conferencia de prensa el viernes, calificándolo como «un cambio importante en la política de seguridad de posguerra de Japón».
“Cuando las amenazas se hagan realidad, ¿las Autodefensas podrán proteger completamente a nuestro país? Hablando francamente, la capacidad actual (SDF) es insuficiente”, dijo Kishida.
Según la estrategia, el gasto en defensa de Japón hasta 2027 aumentará a alrededor del 2 por ciento del PIB de Japón para totalizar unos 43 billones de yenes (320.000 millones de dólares), 1,6 veces el total actual de cinco años.
Kishida dijo que el nuevo objetivo establece el estándar de la OTAN para el gasto en defensa, un aumento presupuestario que ha sido su prioridad política desde que asumió el cargo en octubre de 2021.
Debido a su pasado de guerra como agresor y la devastación nacional después de su derrota, la política de posguerra de Japón priorizó el crecimiento económico mientras mantenía su seguridad ligera al depender de las tropas estadounidenses estacionadas en Japón bajo su acuerdo de seguridad bilateral. La acumulación de defensa de Japón se ha considerado durante mucho tiempo un tema delicado en el país y en la región, especialmente para las víctimas asiáticas de las atrocidades japonesas durante la guerra.
Pero los expertos dicen que la creciente influencia de China, la invasión rusa de Ucrania y el temor a la emergencia de Taiwán llevaron a muchos japoneses a apoyar una mayor capacidad y gasto.
“La emergencia de Taiwán y la emergencia de Japón son inseparables”, dijo Ken Jimbo, experto en defensa de la Universidad de Keio, y señaló que la isla de Yonaguni, la más occidental de Japón, está a solo 110 kilómetros (70 millas) de Taiwán.
El rápido avance de los misiles se ha convertido en «amenazas realistas» en la región, lo que dificulta la intercepción por parte de los sistemas de defensa antimisiles existentes, según la estrategia. Corea del Norte disparó más de 30 misiles balísticos este año, incluido uno que sobrevoló Japón. China disparó cinco misiles balísticos en aguas cercanas a las islas del sur de Japón, incluida Okinawa.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, reiteró las acusaciones de que Japón estaba “ignorando los hechos, desviándose de su compromiso con las relaciones entre China y Japón y los entendimientos comunes entre los dos países, y desacreditando sin fundamento a China”.
“Exaltar la llamada amenaza de China para encontrar una excusa para su acumulación militar está condenado al fracaso”, dijo Wang el viernes en una rueda de prensa diaria.
Corea del Sur dijo el viernes que Japón debe consultar con Seúl para recibir el consentimiento antes de tomar cualquier acción que afecte gravemente los intereses nacionales de Seúl, como el ejercicio de sus derechos a la capacidad de contraataque contra la península de Corea.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur dijo en un comunicado que es «deseable» que Japón lleve a cabo la política de seguridad para contribuir a la paz y la estabilidad regionales.
La capacidad de contraataque señalada en la nueva estrategia de Japón aprobada junto con dos documentos de estrategia de defensa por el gabinete de Kishida no se implementará hasta al menos 2026 cuando comience el despliegue del poderoso misil Tomahawk de largo alcance, favorecido por las armadas de EE. UU. y el Reino Unido.
Esto pone fin a la política del gobierno de Japón de 1956 que dejó de lado la capacidad de contraataque y solo reconoció la idea como una última defensa constitucional.
“A partir del fortalecimiento fundamental del poder de defensa, debemos estar firmemente preparados para el peor de los casos”, decía la nueva estrategia.
El embajador estadounidense Rahm Emanuel acogió las estrategias como «un hito trascendental» para la historia de Japón, las relaciones entre Estados Unidos y Japón y para hacer de un «Indo-Pacífico libre y abierto» una realidad alcanzable.
Japón planea gastar 5 billones de yenes ($ 37 mil millones) para desplegar misiles de separación desarrollados en el extranjero a partir de 2026, incluido el Tomahawk de Lockheed Martin y el misil de separación aire-superficie conjunto, mientras que Mitsubishi Heavy Industry de Japón desarrolla un misil guiado de superficie a barco. misil. Para responder rápidamente a posibles ataques, Japón también desplegará varias unidades de misiles de separación en lugares no revelados.
Los funcionarios de defensa japoneses dijeron que todavía están negociando los detalles de la compra de Tomahawk.
Después de elevar su cooperación de defensa con Australia a niveles semi-aliados en los últimos años, Japón espera practicar la nueva capacidad en ejercicios conjuntos organizados por Australia y que incluyan también a las fuerzas armadas estadounidenses.
Japón dice que su política de autodefensa exclusiva no ha cambiado, pero «los misiles de crucero de largo alcance representan una capacidad de umbral que cambiará fundamentalmente el enfoque de disuasión de Japón», dijo Christopher Johnstone, asesor principal y presidente de Japón en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. , dijo.
“Una capacidad japonesa efectiva de contraataque prepararía el escenario para un nivel mucho más profundo de integración de comando y control con los Estados Unidos que el que existe hoy”, agregó.
Japón dice que mantendrá su principio pacifista de altos estándares para equipos de armas y transferencia de tecnología. Pero se planea una cierta relajación para permitir las exportaciones actualmente restringidas de equipos y componentes ofensivos, incluidos los aviones de combate de próxima generación que Japón está desarrollando conjuntamente con el Reino Unido e Italia, como una forma de fortalecer la industria de equipos de defensa del país.
El gobierno de Japón ha cambiado el nombre de lo que se conoce como ataque preventivo a «capacidad de contraataque», aparentemente para enfatizar que es para defensa propia. A pesar de la redacción matizada de la estrategia, la principal amenaza es China, para la cual Japón ha tenido que prepararse “usando la amenaza de Corea del Norte como una tapadera”, dijo Tomohisa Takei, un almirante retirado de la armada de Japón.
El gobierno dice que su uso es constitucional si es en respuesta a señales de un ataque enemigo inminente. Pero es extremadamente difícil de hacer y Japón necesita mejorar su seguridad cibernética y confiar plenamente en la inteligencia de EE. UU. para poder detectar los primeros signos de preparación para el lanzamiento de un misil enemigo, dicen los expertos, para abortar el ataque de manera efectiva sin arriesgarse a ser culpado por hacer un primer golpe. Se requerirá una alianza más profunda entre Japón y Estados Unidos para desarrollar la capacidad, dijo Johnstone.
Los expertos, incluido el exministro de Defensa Shigeru Ishiba, dijeron que la definición de la intención de atacar del enemigo no está clara y que los ataques preventivos podrían considerarse como primeros ataques.
El mes pasado, Japón y Estados Unidos realizaron un importante ejercicio militar conjunto en el sur de Japón para aumentar la preparación de los aliados.
https://apnews.com/article/business-japan-8d8fe00c6e87914f1dd1ea3388a7f6db
Categoría: Japón
