Las noticias honestas y sin paredes son raras. Apoye nuestro periodismo audazmente independiente con una donación de cualquier tamaño.
A pesar del hecho de que el asesino del activista de derecha Charlie Kirk permaneció no identificado y aún en general, el presidente Donald Trump declaró que la «izquierda radical» como «directamente responsable» del asesinato en los comentarios de la Casa Blanca el miércoles por la noche que los críticos dicen que muestra que Trump está más que dispuesto a explotar el asesinato para sus propios fines mientras sembraba más, no menos, violencia política en el futuro.
En una dirección de video de la Oficina Oval, Trump dijo que las críticas a Kirk desde la izquierda eran «directamente responsables del terrorismo que estamos viendo en nuestro país hoy, y debe detenerse en este momento».
El Presidente no especificó qué oponentes de Kirk creyeron contribuyendo a su asesinato; Con los años, el influencer, que frecuentemente visitó campus universitarios para debatir a los estudiantes, se enfrentó y fue criticado por partidarios de los derechos del aborto, el control de armas y los derechos de los inmigrantes. Pero Trump dijo que su administración «encontraría a todos y cada uno de los que contribuyeron a esta atrocidad y a otra violencia política, incluidas las organizaciones que la financian y lo apoyan».
Trump no detalló cómo la Casa Blanca determinaría qué grupos «contribuyeron» al asesinato de Kirk.
«La violencia política de la izquierda radical ha herido a demasiadas personas inocentes y se ha quitado demasiadas vidas», afirmó, aunque no mencionó ninguna de la violencia política, que es estadísticamente más generalizada, en el derecho político.
El presidente estaba haciendo eco de los sentimientos expresados por la influencia de extrema derecha Laura Loomer, quien ha jugado un papel clave en la configuración de la administración Trump, presionando por la contratación y la eliminación de ciertos ayudantes.
«Es hora de que la administración Trump cierre, defunda y procese a todas las organizaciones de izquierda», dijo Loomer el miércoles, incluso antes de que Kirk fuera pronunciado públicamente muerto. «Debemos cerrar a estos izquierdistas lunáticos. De una vez por todas. La izquierda es una amenaza de seguridad nacional».
En un artículo de opinión del jueves para Sueños comunesautor y periodista Christopher D. Cook lamenta cómo «Kirk apenas había sido declarado muerto cuando el presidente Trump usó horriblemente su asesinato para culpar falsamente y atacar a la izquierda».
El presidente, escribe Cook, «tomó el momento de duelo generalizado para difundir más odio y división, en un discurso televisado imprudente y enojado que arrojó la culpa a la izquierda a pesar de no una pistola de evidencia sobre el asesino de Kirk o su política».
Trump nombró a varias víctimas de violencia política en los últimos años, incluido el representante estadounidense Steve Scalise (R-La.), A quien fue disparado en 2017 por un hombre que se opuso al presidente; y el propio Trump, quien sobrevivió a dos intentos de asesinato el año pasado.
El presidente no mencionó el asesinato a principios de este año del presidente de la Cámara de Minnesota, Melissa Hortman, una demócrata. El sospechoso en el asesinato de Hortman fue un cristiano evangélico que se opuso firmemente al aborto y los derechos LGBTQ+.
La representante Nancy Mace (R-SC) también afirmó sin ninguna evidencia de que los críticos de la agenda de extrema derecha que Kirk abrazó debían culpar a su asesinato, lo que sugiere específicamente que sus colegas demócratas estaban implicados en el asesinato.
«Los demócratas poseen lo que sucedió hoy», dijo a los periodistas. «Algunos lunáticos izquierdistas furiosos le pusieron una bala en el cuello».
Mace agregó que era «ridículo» sugerir que, por su lógica, los legisladores republicanos «poseen» el asesinato de Hortman.
Los comentarios de Trump y Mace, escribieron Cook, solo muestran que estas «no son las personas que nos llevarán a salir de este feo pozo tóxico» de violencia política ahora generalizada en los Estados Unidos.
En Zeteoel periodista Mehdi Hasan enumeró varios otros actos recientes de violencia política en los que los perpetradores sospechosos o confirmados celebraron ideologías de derecha, incluido el intento de asesinato del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, a principios de este año; el asalto del marido de Nancy Pelosi de la entonces presidenta de la casa en 2022; y el intento de secuestro del gobernador de Michigan, Gretchen Whitmer, en 2020.
«No hay equivalente o incluso similar Lista de partidarios de Obama o Biden que han llevado a cabo asesinatos, intentados asesinatos o ataques violentos contra republicanos o conservadores en los últimos años «, escribió Hasan.» De hecho, según las estadísticas compiladas por el Centro de Extremismo de la ADL, 2024 fue el tercer año consecutivo en el que todo De los asesinatos relacionados con los extremistas en los Estados Unidos fueron llevados a cabo por … los derechistas «.
En la plataforma de redes sociales X, Texas mensual El escritor senior Robert Downen señaló que algunos supremacistas blancos de extrema derecha también habían «vilipendiado» a Kirk.
«No estoy especulando sobre el tirador», dijo Downen. «Simplemente me sorprendió la rapidez con que las personas han saltado con certeza a las conclusiones partidistas. Porque en los espacios de extremismo, la tubería Charlie Kirk Hater-to-Nazi es Canon. Así es como obtuvimos una generación de extremistas antisemitas».
La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) Reprimió rápidamente la sugerencia de que los demócratas o grupos de izquierda tienen la culpa del aumento de los ataques políticamente motivados o el surgimiento de la violencia como un lugar común, ocurrencia aceptable en la cultura estadounidense.
«Oh, por favor», dijo cuando un periodista le preguntó si los demócratas deberían atenuar su retórica. «¿Por qué no comienzas con el presidente de los Estados Unidos, y cada meme feo que ha publicado y cada palabra fea».
En un podcast reunido el miércoles por la noche a raíz del asesinato de Kirk, el periodista David Sirota dijo que «lo que necesitamos desesperadamente en este país son líderes que reducen la temperatura, los líderes que intentarán retirarnos del borde».
En cambio, Sirota advirtió: «Tenemos un presidente en este momento que parece interesado principalmente en usar el púlpito de acosador para intimidar a las personas. Inflamando cada conflicto cultural en el que pueda meter su nariz, todo por la causa de agarrar más poder y dinero para él y su familia».
En lugar de más ira, odio y exigencia de retribución política, Sirota le dijo a su audiencia que quería ofrecer un mensaje diferente.
«Es un mensaje simple si eres izquierdista, liberal, un centrista, un fanático conservador o un MAGA», dijo Sirota. «Tu vida tiene valor y las vidas de tus oponentes políticos también tienen valor. Puedes odiar las ideas de tus adversarios, y puedes luchar duro por tu causa, pero en el momento en que dejamos de vernos como seres humanos y comenzamos a concluir que la violencia es la respuesta, ese es el momento en que dejamos que las corporaciones sin alma, los autoritarios criticres y las demagogas sociópatas ganen».
El «nihilismo» y la «codicia» de demasiados, agregó, «están creando las condiciones para una guerra civil, una que todos debemos hacer nuestra parte para detenerse. Antes de que se vuelva imparable».
La libertad de prensa está bajo ataque
A medida que Trump toma medidas enérgicas contra el discurso político, los medios independientes son cada vez más necesarios.
Truthout produce informes que no verá en la corriente principal: periodismo de en el terreno en Gaza, entrevistas con líderes de movimiento de base, análisis legal de alta calidad y más.
Nuestro trabajo es posible gracias al soporte de lector. Ayuda a la verdad a catalizar el cambio y la justicia social: haga una donación mensual o única deducible de impuestos hoy.
