El presidente electo Donald Trump, el 7 de enero, culpó al presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden, por la guerra total de Rusia contra Ucrania.
Trump dijo que el apoyo de Biden a la membresía de Ucrania en la OTAN había llevado a la guerra de Rusia contra el país. «Podía entender sus sentimientos», dijo, refiriéndose al país que lanzó la guerra más mortífera en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Las declaraciones de Trump estuvieron lejos de la realidad, ya que Biden nunca apoyó oficialmente la aspiración de Ucrania a la OTAN y la Casa Blanca fue el principal obstáculo para que Kiev recibiera una invitación formal para unirse a la alianza.
«Es posible que en dos días Trump diga algo completamente diferente, o Putin lo haga enojar porque lo hará», dijo al Kyiv Independent Aaron Burnett, miembro de la Iniciativa de Estrategia Democrática.
«(Las declaraciones de Trump) son sólo una ensalada de palabras».
Zelensky aborda los comentarios de Trump sobre la OTAN y destaca las garantías de seguridad
El presidente ucraniano argumentó que la ausencia de membresía en la OTAN y de garantías de seguridad concretas contribuyó a la decisión de Rusia de lanzar la invasión a gran escala.
Trump's NATO problem
Durante la conferencia de prensa del 7 de enero, el presidente electo Trump fue explícito en su deseo de buscar la expansión territorial, sin descartar el uso de la fuerza militar contra Panamá y Dinamarca, aliado de la OTAN, y el uso de mecanismos económicos para conquistar Canadá.
Trump también dijo que comprende el deseo de expansión territorial de Rusia y culpó a su país por la guerra de Rusia.
«Una gran parte del problema es que Rusia (durante muchos, muchos años, mucho antes de (Vladimir) Putin) dijo: ‘Nunca se podría involucrar a la OTAN con Ucrania’. Ahora, lo han dicho. Eso está como escrito en piedra», dijo Trump.
«Y en algún momento, Biden dijo: ‘No. Deberían poder unirse a la OTAN’. Bueno, entonces Rusia tiene a alguien justo a su puerta y puedo entender sus sentimientos al respecto».
Rusia invadió Ucrania en 2014 cuando no había conversaciones sobre la adhesión de Ucrania a la OTAN. La opinión pública antes de la invasión rusa tampoco estaba a favor de unirse al bloque.
Sin embargo, el que pronto será presidente, Trump, había mantenido durante mucho tiempo opiniones poco convencionales sobre la OTAN, sus objetivos y su forma de funcionar.
Durante su campaña presidencial, Trump causó preocupación entre los miembros de la OTAN al decir que no descartaría que Estados Unidos abandonara la alianza. Según el presidente electo, los países europeos no contribuyen lo suficiente y «deberían jugar limpio».
La declaración de Trump de que permitiría a Rusia «hacer lo que quisiera» con los países miembros de la OTAN que no cumplieran con los criterios de gasto en defensa provocó una indignación aún mayor.
«No, no los protegería», dijo Trump en un mitin en febrero en Conway, Carolina del Sur. «De hecho, los alentaría (a Rusia) a hacer lo que quieran. Tienen que pagar. Tienen que pagar sus cuentas».
Durante años, Trump exigió que los países de la OTAN gastaran el 2 por ciento de su PIB en defensa, un objetivo alcanzado por 23 países de 32 de la OTAN en 2024. Todos los estados que tienen frontera con Rusia gastan más del 2 por ciento de su defensa.
Como suele suceder, el 7 de enero, Trump cambió sus deseos y dijo que quiere que los estados miembros de la OTAN gasten el 5 por ciento de su PIB en defensa, una cifra que actualmente no alcanzan ningún país de la OTAN, incluido Estados Unidos.
Dado que la defensa colectiva contra la agresión es la base de la OTAN, si Estados Unidos incumple sus compromisos colapsaría la alianza.
Mientras tanto, el vicepresidente electo JD Vance dijo Noticias NBC que Trump no tiene intención de retirarse de la OTAN. Trump quiere que los países de la OTAN «realmente asuman su parte de la carga de defensa», añadió Vance.
Ukraine's long path to NATO
Mientras tanto, las puertas a la membresía de Ucrania en la OTAN nunca se abrieron realmente, y ahora parece que se están cerrando por completo.
Desde su independencia, Ucrania hizo varios intentos de unirse a la alianza, considerada la única garantía real para la seguridad del país.
En 2008, Ucrania envió una solicitud oficial para un Plan de Acción de Membresía (MAP) de la OTAN, que, de ser aprobado, establecería el camino para que el país se uniera a la alianza una vez que se cumplieran todos los criterios.
El presidente estadounidense George Bush, un republicano, fue un partidario clave del deseo de Ucrania de unirse a la alianza.
Los principales opositores a la posible membresía de Ucrania eran Alemania y Francia, y a pesar de un esfuerzo liderado por Estados Unidos para persuadir a la canciller alemana, Angela Merkel, y al presidente francés, Nicolas Sarkozy, para que dieran la bienvenida a Kiev, ninguno de los dos había cedido.
Cuando los demócratas tomaron la Casa Blanca, la cuestión de la membresía de Ucrania en la OTAN estaba fuera de la mesa, y ni el presidente Barack Obama ni Biden apoyaban la aspiración ucraniana.
Bajo el presidente prorruso de Ucrania, Viktor Yanukovich, que gobernó el país entre 2010 y 2014, se desmantelaron la comisión para preparar al país para la membresía en la OTAN y el Centro Nacional para la Integración Euroatlántica.
Según las encuestas ucranianas, antes de la invasión rusa de Ucrania en 2014, poco más del 20 por ciento de la población del país apoyaba unirse a la OTAN.
Tras la ocupación rusa de Crimea en Ucrania y de la parte oriental de las provincias ucranianas de Donetsk y Luhansk, más del 50 por ciento de los ucranianos dijeron que votarían por ser miembros de la OTAN.
Tras la invasión a gran escala de Rusia, el número de ucranianos que apoyaban la membresía en la OTAN saltó a más del 80 por ciento.
En septiembre de 2022, mientras las tropas rusas ocupaban partes de cinco regiones ucranianas, Kiev solicitó oficialmente unirse a la alianza. Estados Unidos, bajo el liderazgo de Biden, no apoyó la solicitud de Ucrania.
«Fueron Biden y (Olaf) Scholz principalmente quienes frenaron cualquier invitación de Ucrania a la OTAN durante la Cumbre de Vilnius, por ejemplo. Cuando otros países, sobre todo Europa Central y del Este, el Reino Unido e incluso Francia, hasta cierto punto, estaban mucho más a favor en ese momento», afirmó Burnett.
«La retórica de Trump tiene el efecto de introducir absolutamente desinformación y desinformación sobre esta cuestión en particular y la voluntad de Estados Unidos de tener a Ucrania en la OTAN e invitar a Ucrania a la OTAN».
La posible adhesión de Ucrania a la OTAN no es la razón del ataque de Rusia, dijo Burnett, añadiendo que Putin ha insinuado repetidamente que no reconoce a Ucrania como un Estado soberano.
«Putin invadió Ucrania porque no la ve como un Estado, no cree que tenga derecho a existir como Estado y es un neoimperialista».
El presidente Volodymyr Zelensky dijo el 8 de enero que la ausencia de OTAN la membresía y las garantías de seguridad concretas contribuyeron a la decisión de Rusia de lanzar la invasión a gran escala.
«Putin se dio cuenta de que nadie defendería a Ucrania. Pensó que podía destruirnos, pero el ejército ucraniano demostró que estaba equivocado», dijo Zelensky.
Según Burnett, Trump también ha mostrado opiniones neoimperialistas, especialmente teniendo en cuenta sus recientes y controvertidas declaraciones sobre convertir a Canadá en «el estado número 51 de Estados Unidos» o «comprar» Groenlandia.
Trump no cree en las alianzas ni en el orden mundial liberal, añadió Burnett.
El experto dijo que varios factores influirán en la futura candidatura de Ucrania a la OTAN. La decisión de Trump puede verse afectada por los republicanos que apoyan a Ucrania. Mucho dependerá de Europa, de cuánto estén dispuestos sus estados a gastar en su defensa y de si Washington estará satisfecho.
Ucrania soportará una pesada carga, pero eventualmente será difícil predecir cualquier escenario en este momento.
«Trump es impredecible», dijo Burnett. «Si alguien te dice que sabe lo que va a hacer Trump, está mintiendo».
Mientras aumentan las pérdidas rusas en Ucrania, Putin se enfrenta a una «devastadora» bomba de tiempo demográfica
Las pérdidas rusas en Ucrania están contribuyendo a alimentar una bomba de tiempo demográfica que podría reducir la población del país a la mitad para finales de siglo, dijeron expertos al Kyiv Independent. «El impacto en la sociedad rusa es devastador», dijo Harley Balzer, profesor emérito de gobierno e inter…
