in

A pesar del fin del Título 42, se espera que las restricciones a los solicitantes de asilo continúen bajo la administración de Biden

A pesar del fin del Título 42, se espera que las restricciones a los solicitantes de asilo continúen bajo la administración de Biden

Una orden de inmigración de la administración Trump, Título 42, que permitió a los funcionarios fronterizos de EE. UU. expulsar rápidamente a los migrantes en la frontera sur de EE. UU.: sin excepciones para los solicitantes de asilo – vence el 11 de mayo de 2023. Pero su legado de restringir las solicitudes de asilo puede continuar mientras el presidente Joe Biden toma medidas para reducir el flujo de inmigración ilegal al país.

oficialmente llamado Título 42 del Código de EE. UU.la ley poco conocida se redactó en 1944 para prevenir la propagación de la influenza y permitir que las autoridades prohibieran la entrada a los extranjeros que se consideraran en riesgo de propagar la enfermedad.

En marzo de 2020, por recomendación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el entonces presidente Donald Trump invocó la ley para minimizar el impacto de la pandemia de COVID-19.

Si bien la administración Trump se mostró reacia a imponer bloqueos federales o mandatos de máscara al comienzo de la pandemia, fue agresivo en su uso del Título 42 para cerrar la frontera a muchos migrantes, incluidas personas que huyen de la persecución y planean solicitar asilo.

Como esta escrito, Título 42 del Código de EE. UU. permite la “suspensión de entradas e importaciones desde lugares designados para prevenir la propagación de enfermedades transmisibles”.

En la práctica, la ley permitía a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estadounidenses negar inmediatamente la entrada a los solicitantes de asilo y otros migrantes.

Trump y sus asesores usaron esta ley para avanzar en su objetivo de restringir el número de nuevos inmigrantes.

De hecho, el juez federal de distrito Emmet Sullivan gobernó en noviembre de 2022 que la implementación del Título 42 por parte de la administración Trump fue “arbitraria y caprichosa” y culpó a los CDC por no encontrar alternativas razonables.

como un investigadora de inmigración y experta en fronteras internacionalesHe seguido las tendencias de los cruces fronterizos y los efectos del Título 42 desde que entró en vigor.

Por sí mismo, el fin del Título 42 no debilitará la seguridad fronteriza, como muchos políticos y comentaristas conservadores han reclamado. En mi opinión, tampoco significará que EE. UU. tenga fronteras abiertas, a pesar de la aumento reciente de solicitantes de asilo en la frontera sur de Estados Unidos.

Más de un millón de migrantes expulsados

Durante el apogeo de la pandemia de COVID-19, alrededor del 51% de las personas encontrados en la frontera fueron inmediatamente expulsados ​​o puestos en proceso de deportación como resultado del Título 42.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. informó que más de 1 millón de personas se les negó la entrada bajo el Título 42 solo en cada uno de los años fiscales 2021 y 2022.

Después de ser enviados de regreso, muchos a menudo intentaron ingresar nuevamente y, como resultado, inflaron los recuentos de encuentros fronterizos. Otros fueron expulsado bajo el Título 8que se seguirá utilizando para deportar personas después de tomar su información.

Por su parte, la administración Biden esperaba el fin del Título 42 y ya despachó 1.500 soldados en servicio activo a la frontera entre Estados Unidos y México para ayudar a cerrar los cruces fronterizos ilegales. Además, Biden Nuevo plan haría que cualquier solicitud de asilo no fuera elegible a menos que los inmigrantes solicitaran primero en otro país por el que habían pasado.

El número de encuentros fronterizos puede disminuir sin el Título 42

En mi opinión, después de algunos meses, el levantamiento del Título 42 resultará en una disminución en el número oficial de encuentros en la frontera sur de EE. UU. porque menos personas pedirán asilo allí y contado varias veces.

Como resultado, el cuello de botella creado por el cierre pandémico de la frontera para los solicitantes de asilo eventualmente se aliviará.

Lo que es fundamental entender es que el final del Título 42 en sí mismo no cambia las causas fundamentales de la migración.

Las condiciones políticas y económicas en Haití, Cuba y Venezuela han obligado a muchas familias a huir a los EE. UU., al igual que el generalizado, crimen organizado sin control en ciertas regiones de México y Centroamérica.

Pero las medidas recientes establecidas por la administración de Biden sugieren que las personas enfrentarán más, no menos, dificultades para obtener asilo en los EE. UU. después del final del Título 42. Las personas ahora tienen que obtener una cita utilizando la aplicación CBP One y es posible que también deban solicitar y que se les niegue el asilo en uno de los países seguros por los que pasan camino a los Estados Unidos.

A medida que continúa el debate partidista sobre la política de inmigración, es importante recordar que el Título 42 se diseñó originalmente para prevenir la propagación de una enfermedad altamente contagiosa, no para negar a las personas su derecho legal a presentar una solicitud de asilo en los EE. UU.

Este artículo se basó en un informe publicado originalmente el 15 de diciembre de 2022.

Fuente

Written by Redacción NM

Los usuarios piden a Elon Musk que haga Twinder, una aplicación de citas de Twitter impulsada por IA

Israel mata a 30 palestinos en Gaza mientras aumenta la violencia