Los candidatos a vicepresidente Tim Walz y JD Vance se han enfrentado en lo que podría ser el último gran evento de las elecciones presidenciales.
El gobernador demócrata de Minnesota y el senador republicano de Ohio se enfrentaron en una serie de posiciones políticas importantes, pero el tenor fue mucho más moderado que los debates presidenciales de principios de este año.
Vance y Walz mencionaron repetidamente a sus propias familias y en varios momentos señalaron cosas en las que estaban de acuerdo.
LEER MÁS: Trump intensifica los ataques personales contra Harris
Pero con tan pocos votantes indecisos, es poco probable que este acontecimiento tenga un impacto significativo en las elecciones.
Cuando comenzó el debate, Walz estaba visiblemente nervioso, mientras que Vance estaba más sereno.
Walz pronto ganó confianza.
Pero a Vance se le dio la incómoda posición de defender algunas de las posiciones de Donald Trump.
Sobre el cambio climático
Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con la creencia de Trump de que el cambio climático era un engaño, Vance evadió la pregunta rotundamente.
En cambio, criticó el dominio de China en la industria de fabricación de paneles solares.
"El verdadero problema es que si gastas cientos de millones, o incluso miles de millones de dólares del dinero de los contribuyentes estadounidenses en paneles solares fabricados en China, en primer lugar, vas a ensuciar más la economía." Dijo Vance.
"Deberíamos fabricar más paneles solares aquí."
Walz invocó los comentarios hechos por Trump a los ejecutivos de las compañías petroleras en un evento para recaudar fondos.
"Llevar a los ejecutivos de la compañía petrolera a Mar-a-Lago y decirles: denme dinero para mi campaña y les dejaré hacer lo que quieran." dijo.
"Podemos ser más inteligentes que eso."
Sobre la inmigración
Vance ha dicho que Harris tiene "permitió a los cárteles de la droga mexicanos operar libremente en este país".
"Sabemos que utilizan a los niños como mulas de droga y es una vergüenza y tiene que parar." dijo.
"Tuvimos un número récord de cruces ilegales. Tuvimos una cantidad récord de fentanilo ingresando a nuestro país."
Walz dijo que "mula de droga" las acusaciones no eran ciertas.
Criticó los comentarios de Trump y Vance sobre los inmigrantes haitianos en la ciudad de Springfield, Ohio.
En el debate presidencial, Trump dijo que los inmigrantes haitianos estaban comiendo perros y gatos en la ciudad.
"Eso vilipendió a un gran número de personas que estaban aquí legalmente en la comunidad de Springfield. El gobernador republicano dijo: «no es cierto»," dijo Walz.
"Cuando se convierte en un tema de conversación como este, villanizamos y deshumanizamos a los seres humanos."
"No hablo mucho de mi fe. Pero Mateo 25:40 habla de que al más pequeño de nosotros, a mí me lo hacéis."
Cuando los moderadores criticaron a Vance por una declaración falsa sobre los inmigrantes haitianos, respondió: "Las reglas eran que no se iban a verificar los hechos."
sobre la economia
Se le preguntó a Walz cómo pagaría Harris su plan económico de 1,2 billones de dólares sin inflar el déficit.
El gobernador no abordó específicamente preguntas sobre el costo, pero habló del propio historial de Trump en el cargo.
"Donald Trump hizo una promesa y les daré esto: se llevó a gente de Mar-a-Lago y les dijo: «Son muy ricos y les daré una reducción de impuestos».
"Entregó los recortes de impuestos a los altos mandos.
"Lo que ocurrió allí fue un aumento de 8 billones de dólares en la deuda nacional. El más grande jamás visto."
A Vance también se le preguntó sobre el plan económico de Trump que se estima aumentará el déficit en 5,8 billones de dólares.
"(Harris) ha sido vicepresidenta durante tres años y medio y ha tenido la oportunidad de implementar todas estas grandes políticas y lo que ha hecho en cambio es aumentar el costo de los alimentos en un 25 por ciento, la vivienda en un 60 por ciento. ciento, abrir la frontera sur de Estados Unidos y hacer inasequible la vida de la clase media," Dijo Vance.
"Si tiene planes tan grandes para abordar los problemas, debería hacerlos no cuando solicite un ascenso sino en el trabajo que le asignó el pueblo estadounidense."
Walz luego criticó los impuestos personales de Trump.
"Les pregunto a ustedes, maestros, enfermeras, camioneros, ¿cómo es justo que estén pagando sus impuestos todos los años y Donald Trump no haya pagado ninguno en los últimos 15 años?" dijo.
"Eso es lo que está mal en el sistema."
Walz presionado por las afirmaciones de la Plaza de Tiananmen
Se le preguntó a Walz sobre una declaración que hizo varias veces en el pasado acerca de estar en Hong Kong cuando tuvo lugar la masacre de la Plaza de Tiananmen.
Los medios de comunicación descubrieron que Walz no había viajado a Asia hasta dos meses después de que ocurriera la masacre.
Walz dijo que se equivocó.
"Estuve en Hong Kong y China durante el proceso democrático y de ahí aprendí mucho de lo que se necesita en la gobernanza."
Vance interrogado sobre declaraciones pasadas sobre Trump
Se le preguntó a Vance sobre los mensajes que había escrito en 2020 en los que afirmaba que Trump no había cumplido con su populismo económico.
"He sido extremadamente abierto sobre el hecho de que estaba equivocado acerca de Donald Trump," Dijo Vance.
"En primer lugar, porque creí algunas de las historias de los medios que resultaron ser invenciones deshonestas de su historial."
Sobre el aborto
Cuando se le preguntó sobre el derecho al aborto, Walz mencionó casos específicos de mujeres que necesitaron un aborto.
Habló de una mujer en Texas que desarrolló sepsis y casi muere porque no pudo abortar después de una complicación.
También hizo referencia a una niña de 12 años en Kentucky que fue violada y embarazada por su padrastro.
"Cuando se le preguntó sobre eso, el senador Vance dijo que dos errores no hacen un bien." dijo Walz.
Vance defendió el derecho de los estados a elaborar leyes sobre el aborto como mejor les parezca.
"California tiene un punto de vista diferente al respecto que Georgia. Georgia tiene un punto de vista diferente al de Arizona, y la forma adecuada de manejar esto, por muy complicada que a veces sea la democracia, es dejar que los votantes tomen estas decisiones." Dijo Vance.
Luego interrogaron a Vance sobre las restricciones nacionales al aborto que había apoyado cuando era senador.
"Nunca apoyé una prohibición nacional. Cuando me postulé para el Senado en 2022, lo hice hablé sobre establecer algún estándar nacional mínimo," dijo.
"Donald Trump y yo estamos comprometidos a implementar políticas profamilia.
"Hacer que el cuidado infantil sea más accesible. Hacer que los tratamientos de fertilidad sean más accesibles, porque tenemos que hacer un mejor trabajo en eso, y eso es el verdadero liderazgo."
Walz señaló que si bien Harris ha propuesto políticas específicas para hacer más asequibles el cuidado infantil y los tratamientos de fertilidad, Trump no lo ha hecho.
Mientras se discutía el aborto durante el debate, Trump emitió una declaración sobre el tema, confirmando que vetaría una prohibición nacional del aborto.
La declaración se hizo a través de un tweet escrito en mayúsculas y en negrita.
Había evitado comprometerse a un veto en el debate presidencial del mes pasado.
Siguió con un tweet sobre la leyenda del béisbol Pete Rose, quien murió ayer.
Sobre tiroteos escolares
Vance dijo que su enfoque para reducir la violencia escolar era una respuesta que no le gustaba.
"No quiero que mis hijos vayan a la escuela en una escuela que parece insegura o donde hay señales visibles de seguridad." dijo.
"Pero siento que tenemos que aumentar la seguridad en nuestras escuelas. Tenemos que hacer que las puertas cierren mejor. Tenemos que hacer las puertas más fuertes. Tenemos que fortalecer las ventanas y, por supuesto, tenemos que aumentar los agentes de recursos escolares."
Walz dijo que cuando era niño tenía una escopeta en su auto para poder ir a cazar faisanes después de la práctica de fútbol.
"En Minnesota hemos promulgado leyes de alerta mejoradas y verificaciones de antecedentes," dijo.
"¿Quieres que tus escuelas parezcan un fuerte? Cuando sabemos que hay países alrededor del mundo, que sus niños no practican este tipo de ejercicios."
Mencionó a Finlandia, que tiene altos niveles de posesión de armas pero bajas tasas de delitos violentos.
sobre el cuidado de la salud
Vance hizo una afirmación dudosa sobre el historial de Trump en materia de atención médica.
"No es necesario estar de acuerdo con todo lo que el presidente Trump ha dicho o hecho alguna vez, pero cuando Obamacare (la Ley de Atención Médica Asequible o ACA) estaba aplastada bajo el peso de su propia carga regulatoria y costos de atención médica, Donald Trump podría haber destruido la programa," dijo.
"En cambio, trabajó de manera bipartidista para garantizar que los estadounidenses tuvieran acceso a una atención asequible.
Walz, que estaba en el Congreso en ese momento, rechazó sus afirmaciones.
"El primer día, (Trump) intentó firmar una orden ejecutiva para derogar la ACA," dijo Walz.
"Firmó una demanda para derogar la ACA, pero la perdió ante la Corte Suprema, y habría derogado la ACA si no hubiera sido por el coraje de John McCain para salvar ese proyecto de ley."
Sobre los resultados electorales
Vance ha defendido el comportamiento de Trump el 6 de enero antes de la insurrección en el Capitolio.
"Creo que en realidad tenemos una amenaza a la democracia en este país, pero desafortunadamente no es la amenaza de la que Kamala Harris y Tim Walz quieren hablar." dijo.
"Es la amenaza de la censura.
"Son los estadounidenses que dejan de lado amistades de toda la vida debido a desacuerdos sobre política, son las grandes empresas de tecnología que silencian a sus conciudadanos y es Kamala Harris quien dice que en lugar de debatir y persuadir a sus compatriotas estadounidenses, le gustaría enviar a las personas que se dedican a desinformar."
Walz discrepó de la descripción que hizo Vance del 6 de enero.
LEER MÁS: Miedo y confusión al ser transformado en blanco del vitriolo de la nación
"Ese día 140 policías fueron golpeados en el Capitolio." dijo Walz.
"Varios murieron más tarde."
Walz luego desafió a Vance directamente.
"¿(Trump) perdió las elecciones de 2020?" dijo.
Vance respondió: "Estoy centrado en el futuro. ¿Kamala Harris censuró a los estadounidenses para que no dijeran lo que piensan a raíz de la situación del COVID de 2020?"
"Esa es una condenatoria falta de respuesta," dijo Walz.
¿Quién ganó el debate?
Probablemente sea justo decir que Vance ganó el debate por puntos, pero ninguno de los candidatos estuvo cerca de asestar el golpe de gracia.
Pero Vance hizo un trabajo mucho mejor al presentar la plataforma del Partido Republicano.
Lo que es difícil para Vance es que sus creencias políticas, especialmente sobre el aborto, no están en sintonía con las del electorado general.
Los habitantes de Minnesota son famosos en Estados Unidos por ser amables y, como gobernador de ese estado, es posible que Walz se haya visto obstaculizado por los instintos de su propio estado natal.
En su discurso final, Walz agradeció a la audiencia por presenciar el debate en lugar de bailando con las estrellas.
Pero ninguno de los candidatos optó por la yugular.
Para los espectadores que miran desde casa, es probable que el candidato que más les gustó fuera por el que siempre iban a votar de todos modos.
El día de las elecciones es el 5 de noviembre.
LEER MÁS: Rastreador de encuestas electorales de EE. UU.: ¿Quién ganará el 5 de noviembre?
