Actualización de noticias en vivo de Australia Covid: Victoria registra 445 nuevos casos y dos muertes; una infección local de Qld; Yass de vuelta en el encierro

El comisionado de privacidad australiano, Angelene Falk ha dicho que le preocupa que las nuevas gafas inteligentes estilo Rayban Wayfarer desarrolladas con Facebook, que incluyen una cámara, un micrófono y un altavoz, puedan recopilar de forma encubierta información personal sobre los australianos sin su consentimiento.

Falk dijo que se están realizando consultas con Facebook sobre las gafas:

Me preocupan los productos que tienen el potencial de recopilar de forma encubierta información personal y confidencial sobre los australianos sin su conocimiento o consentimiento. Si bien nos hemos acostumbrado a que las personas usen teléfonos inteligentes para tomar imágenes en lugares públicos, fotografiar o filmar personas a través de una cámara ubicada en gafas de sol puede ocurrir más fácilmente sin ser obvio. No está claro qué medidas ha tomado Facebook para mitigar el impacto en la privacidad de los australianos.

Estamos realizando consultas con Facebook, incluso para determinar si Facebook ha realizado una evaluación de impacto en la privacidad. También estamos consultando con otros reguladores internacionales de privacidad de datos.

Falk dijo que las empresas deben tener en cuenta sus obligaciones de privacidad y las expectativas de la comunidad al desarrollar nuevos productos y tecnologías, y dijo que recomendó que se fortalezca la Ley de Privacidad para incluir una nueva causa de acción para que las personas puedan tomar acciones en los tribunales por invasiones graves de la privacidad. .

En la audiencia de asequibilidad de la vivienda, los parlamentarios laboristas han preguntado varias veces a los funcionarios del Tesoro si las políticas del gobierno federal se están sumando a la demanda de vivienda y los aumentos de precios.

John Swieringa, el subsecretario de la división de política social del Tesoro, admitió que si bien algunas políticas podrían describirse como políticas del «lado de la demanda» y que los primeros principios sugerirían que las políticas del «lado de la oferta» podrían ser mejores, sin embargo, ayudan a la asequibilidad.

Swieringa dijo que con las tasas de interés bajando durante 30-35 años, se ha vuelto más fácil pagar un préstamo, pero los precios de las propiedades han subido, lo que significa que el tamaño de un depósito ha aumentado, y esto a menudo puede ser el «punto crítico para la asequibilidad». Por lo tanto, políticas como la garantía del primer préstamo hipotecario y el súper ahorrador de la primera vivienda “ayudan a superar ese umbral”.

Los incentivos pueden «impulsar la demanda, pero también atraer más oferta», dijo, citando políticas como las subvenciones de HomeBuilder, que son principalmente para viviendas nuevas. Dijo que estos son los tipos de palancas que puede utilizar el gobierno federal, mientras que los estados y los consejos tienden a tener más control sobre los factores del lado de la oferta, como la zonificación.

Swieringa también distinguió entre la asequibilidad de la propiedad de la vivienda y la vivienda, y señaló que aunque las casas pueden volverse más caras debido a la actividad de los inversores, los inversores pueden ayudar a reducir los alquileres.

Esos dos precios no siempre se mueven en la misma dirección … por lo que la asequibilidad de la compra no da una imagen completa.

Geoff Francis, el subsecretario de impuestos directos, dijo que las políticas como las concesiones fiscales de engranajes negativos y ganancias de capital permanecen «sin cambios durante décadas», por lo que pueden haber tenido un impacto a corto plazo en los precios, no han impulsado la inasequibilidad a largo plazo.

También señaló que la vivienda ocupada por sus propietarios es «una de las formas de inversión más preferidas por los impuestos», sin impuesto sobre las ganancias de capital, mientras que los inversores pagan impuestos sobre las ganancias de capital e impuestos sobre sus ingresos por alquiler.

La mayoría de los australianos se sentirían cómodos con lugares que requieran que los clientes estén vacunados como condición de entrada, y que los jabs sean obligatorios en una variedad de entornos laborales y de ocio, según la última encuesta de Guardian Essential.

La última encuesta de 1.100 encuestados también indica que solo el 26% comprende y aprueba la plan de cuatro fases reabrir Australia una vez que las tasas de vacunación aumenten al 70 y al 80% de los adultos, y el 54% dice que no entiende el plan para eliminar las restricciones, o lo entiende pero no confía en él.

La nueva encuesta muestra que las vacunas obligatorias son compatibles con los trabajadores de la salud y el cuidado de discapacitados de Australia (el 83% y el 82% de los encuestados lo aprueban). Otro 77% de los encuestados piensa que las vacunas deberían ser obligatorias para los viajeros de avión, y el 74% cree que los profesores y sus ayudantes deberían vacunarse antes de trabajar en las escuelas.

Puede leer el informe completo a continuación:

El comité de impuestos e ingresos de la Cámara de Representantes está escuchando a los funcionarios del Tesoro sobre la asequibilidad de la vivienda, en un momento de crecimiento récord de precios.

El presidente, diputado liberal Jason Falinski, dio una larga declaración de apertura en la que establecía que las personas menores de 40 años «tienen menos probabilidades de ser propietarias de una casa que en cualquier otro momento de nuestra historia» desde 1947.

Falinski ha sido criticado en los medios por comentarios recientes que sugieren que la vivienda asequible aumenta paradójicamente los precios (al reducir la inversión y la oferta). En la audiencia del martes criticó «los intereses creados habituales» por las críticas «mal formadas». Falinski prometió que la investigación eliminará a los «guardianes» que mantienen a otros fuera del debate sobre la vivienda, sugiriendo que «ninguna idea está prohibida y ninguna pregunta es demasiado estúpida» para llegar al fondo de la inasequibilidad de la vivienda.

John Swieringa, el subsecretario de la división de política social del Tesoro, dijo que hay una serie de factores que impulsan la demanda, entre ellos: el rápido crecimiento de la población (antes de la pandemia); descenso estructural de las tasas de interés durante décadas; y el efecto de la desregulación financiera en los años ochenta.

Crystal Ossolinski, el director de demanda interna del grupo macroeconómico, dijo que la oferta de vivienda tiende a ser inelástica porque se demora «mucho tiempo en construir», un año para una casa o dos o tres años para viviendas de densidad media.

Ossolinski dijo que había habido una «fuerte demanda» durante el Covid-19, lo cual fue sorprendente e inesperado. Esto reflejaba «cambios en las preferencias» y una reducción del gasto de los consumidores en otras partes de la economía, lo que significaba que la gente quería casas más grandes porque pasaban más tiempo en casa.

Ossolinski sugiere que «los factores de demanda están disminuyendo» porque no habrá más recortes de tasas de interés y el crecimiento de la población se ha estancado mientras que la migración se ha detenido durante la pandemia.