Redacción NM
El ex primer ministro Paul Keating lanzó una serie extraordinaria de ataques contra los reporteros y su propio lado laborista de la política sobre el plan de submarinos nucleares AUKUS de $ 368 mil millones de Anthony Albanese.
Durante una aparición en el Club Nacional de Prensa el miércoles, el famoso ex primer ministro de lengua ácida se deleitó especialmente en arengar a un reportero del Sydney Morning Herald que estaba detrás de una serie que dio la alarma sobre China la semana pasada.
Matthew Knott le preguntó a Keating si sus comentarios ponían en riesgo una ruptura en el Partido Laborista y si apuntaría su talento ‘para invectivas y críticas’ al Partido Comunista gobernante de China por los abusos contra los derechos humanos de la minoría étnica uigur o los activistas prodemocráticos de Hong Kong. .
—Su periódico es una vergüenza —replicó el señor Keating.
‘Después de lo que escribiste… la semana pasada en esa impactante presentación… deberías bajar la cabeza de vergüenza.
El ex primer ministro laborista Paul Keating criticó al gobierno albanés por el pacto de defensa AUKUS.
Me sorprende que tengas el descaro de ponerte de pie en público y hacer esa pregunta, francamente.
Deberías hacer lo correcto y sacarte del periodismo australiano.
‘Quiero decir, esa es la presentación más atroz, la peor, la más sesgada… Quiero decir, si yo fuera tú, amigo, ocultaría mi rostro y nunca volvería a aparecer’.
Australia comandará una flota de ocho submarinos de propulsión nuclear en las próximas tres décadas bajo un plan acelerado para disuadir la agresión china en el Indo-Pacífico.
El rocío mordaz fue solo una pequeña parte de la actuación de Keating, que incluyó golpes a Anthony Albanese, Richard Marles, Penny Wong, el presidente estadounidense Joe Biden, las agencias de inteligencia y prácticamente cualquier reportero que se atreviera a hacerle una pregunta.
Cuando la periodista de Sky News, Olivia Caisley, preguntó cómo estaba tan seguro de que China no era una amenaza militar para Australia, Keating respondió con un desprecio fulminante.
‘Porque tengo un cerebro. Principalmente, dijo.
Y puedo pensar. Y puedo leer. Y leo todos los días.
‘Quiero decir, ¿por qué China querría amenazar… ¿Cuál sería el punto? Obtienen el mineral de hierro, el carbón, el trigo.
‘¿Cuál sería el punto de que China quisiera ocupar Sydney y Melbourne? ¿Militarmente?’
¿Y podrían hacerlo alguna vez? ¿Podrían alguna vez traer los números aquí? Sería una armada de barcos de tropas para hacerlo.
Así que no necesitas un informe de las tontas agencias de seguridad que tenemos en Canberra para decirte eso.
‘Quiero decir, sé que estás tratando de hacer una pregunta, pero la pregunta es tan tonta que apenas vale la pena responderla’.
Keating acusó al gobierno albanés de aceptar el acuerdo de $360 mil millones, que fue negociado por el gobierno anterior de Morrison, en solo 24 horas.
‘¿Cómo harías esto en 24 horas?’ preguntó el señor Keaing.
‘Solo puedes hacerlo si no tienes la capacidad perceptiva para comprender el peso de las decisiones que te piden que tomes.
Es lo que otras personas llaman incompetencia. Lo llamaré tal vez «intentar».’
Llamándola la peor decisión de un gobierno laborista desde la Primera Guerra Mundial, el primer ministro Billy Hughes apoyó el servicio militar obligatorio. Keating dijo que todo el acuerdo se basaba en la idea falsa de que China representaba una amenaza directa para Australia.
«Esto es una distorsión y no es cierto», dijo Keating sobre esta idea.
«Los chinos nunca han insinuado que nos amenazarían ni lo han dicho explícitamente».
Keating ridiculizó la idea de que los submarinos protegerían a Australia de una invasión china.
El primer ministro Anthony Albanese habla durante la firma del pacto de defensa AUKUS el lunes en una base naval estadounidense en San Diego.
«La idea de que necesitamos submarinos estadounidenses para protegernos, si compramos ocho, tres están en el mar», dijo.
‘Tres van a protegernos del poderío de China. ¡En realidad! Quiero decir, la basura de eso. La basura.’
Keating argumentó que todo lo que hizo el acuerdo fue empujar a Australia a la órbita estratégica de los EE. UU. para mantener su dominio de la región de Asia Pacífico, pero dejando el interés nacional en ‘profundo doo-doo’.
«Lo que sucederá es que seremos absorbidos por el sistema de control estadounidense», dijo.
Esencialmente, hemos arreglado el lugar. En otras palabras, ya no manejamos el lugar nosotros mismos.
Keating dijo que esto fue a pesar de que Albanese repetía continuamente que Australia necesitaba proteger su soberanía.
«Él piensa que si coloca la palabra (soberanía) en suficientes oraciones en una hora, realmente sucederá», dijo Keating.
«Nuestra soberanía está siendo despojada por todo esto».
