Adquisición de Twitter: temores sobre la desinformación y el discurso de odio

La adquisición de Twitter por parte de Elon Musk ha sido polarizante, provocando reacciones de políticos, reguladores y organizaciones sin fines de lucro en diferentes continentes.

Algunos han expresado su preocupación por los posibles cambios en las políticas de moderación de contenido de Twitter ahora que está en manos del multimillonario de Tesla, mientras que otros celebraron cómo esperan que el nuevo líder de la plataforma maneje el contenido y el discurso en Twitter.

Altos políticos del Reino Unido y Europa advirtieron el viernes a Musk sobre la moderación del contenido en Twitter, y la UE enfatizó que la plataforma «seguirá nuestras reglas» y un ministro del Reino Unido expresó su preocupación por el discurso de odio bajo la propiedad del multimillonario.

El comisionado del mercado interno de la UE, Thierry Breton, escribió en la plataforma el viernes que «en Europa, el pájaro volará según nuestras reglas», en respuesta al tuit anterior de Musk que decía “el pájaro está libre” en aparente confirmación de que había comprado el negocio.

La UE está introduciendo la Ley de Servicios Digitales, que incluye disposiciones para la eliminación de contenido ilegal, incluido el discurso de odio.

El gobierno del Reino Unido señaló sus propias preocupaciones el viernes, ya que la secretaria de Medio Ambiente, Thérèse Coffey, dijo que sería «preocupante» si una relajación en la moderación del contenido llevara a una proliferación de discursos de odio en la plataforma.

“Creo que eso sería preocupante y es importante que la gente tenga estas plataformas [and] utilícelos de manera responsable en lugar de promulgar un discurso de odio”, dijo a Sky News.

Coffey agregó que el proyecto de ley de seguridad en línea, una legislación histórica en el país que aborda el discurso de odio en línea, volverá al parlamento la próxima semana. Sin embargo, se entiende que el proyecto de ley permanecerá en pausa luego de que el gobierno retrasara su aprobación nuevamente esta semana.

Sadiq Khan, el alcalde de Londres, tuiteó el viernes: “Cualquier decisión sobre permitir que los usuarios suspendidos regresen debe tomarse con mucho cuidado y en consulta directa con expertos en contrarrestar el odio digital y la desinformación”.

Un activista de la seguridad en Internet dijo el viernes que el acuerdo podría «deshacer» el trabajo de Twitter para mejorar la plataforma, luego de informes de que Musk ya despidió al jefe de política legal, confianza y seguridad de la compañía, Vijaya Gadde.

Seyi Akiwowo, director de Glitch, una organización benéfica con sede en el Reino Unido que hace campaña contra el abuso en línea, dijo que la remoción de Gadde fue un paso atrás.

Ella tuiteó: “Estoy muy preocupada de que el progreso que Twitter finalmente ha logrado en seguridad durante los últimos 6 años se deshaga en las próximas semanas”.

En EE. UU., las organizaciones de derechos civiles advirtieron sobre contenido dañino en la plataforma, mientras que los republicanos celebraron el cambio de propiedad.

El despido de Gadde generó preocupación entre los grupos de libertades civiles que lucharon por la prohibición de Twitter de Trump, como Muslim Advocates.

«Elon Musk afirma que no quiere que Twitter se convierta en un ‘infierno de todos contra todos’, pero garantizaría ese resultado al permitir que los nacionalistas blancos vuelvan a la plataforma y expulsar al personal responsable de vigilar el contenido de odio», dijo. Consejero principal de políticas de Muslim Advocates, Sumayyah Waheed. “Esto no se trata de políticas arriesgadas de izquierda contra derecha o debates universitarios sobre la libertad de expresión. Se trata de la seguridad de las comunidades de color, las personas de religiones minoritarias y otras comunidades marginadas que ya están siendo atacadas”.

El grupo de campaña de la primera enmienda Pen America dijo que la plataforma no debe permitir la desinformación: la distribución deliberada de información falsa. – florezca antes de las elecciones intermedias del 8 de noviembre.

Suzanne Nossel, directora ejecutiva de la organización, dijo que buscaría señales de que Musk está dispuesto a «aprender las complejidades de una plataforma utilizada en todo el mundo con consecuencias a veces de vida o muerte».

Agregó: “A dos semanas de las elecciones, un indicador fundamental será si los proveedores de desinformación tienen rienda suelta para engañar a las personas en Twitter sobre cuándo, dónde y cómo votar”.

Angelo Carusone, presidente del grupo de control de medios de EE. UU. Media Matters, temía que el cambio de propiedad “transformara radicalmente el panorama de la información actual”, y agregó que también estaba profundamente preocupado porque el cambio estaba ocurriendo solo unos días antes de las elecciones de mitad de período.

“Es solo cuestión de tiempo antes de que Musk haga retroceder los estándares de la comunidad de Twitter, despida a los empleados responsables de proteger la seguridad de los usuarios y cambie la plataforma de Donald Trump y otras cuentas suspendidas por violencia y abuso, y abra las compuertas de la desinformación”, dijo Carusone. en una oracion. “En pocas palabras: Twitter ahora está en camino de convertirse en un motor sobrealimentado de radicalización. Bajo el liderazgo de Musk, Twitter se convertirá en un pantano febril de peligrosas teorías de conspiración, argucias partidistas y acoso operativo”.

Si se le permitirá al ex presidente de los EE. UU. Volver a la plataforma después de que fue vetado permanentemente de Twitter en los días posteriores a la insurrección del 6 de enero animó muchas de las conversaciones en línea en los EE. UU. el viernes. A principios de este año, Musk dijo que revertiría esa prohibición.

El grupo de vigilancia sin fines de lucro Citizens for Responsibility and Ethics en Washington preguntó si Musk estaba preparado para responder si Trump ordenaba a sus seguidores que atacaran al gobierno en Twitter.

“Si no tiene una gran respuesta inmediata, entonces es mejor mantenerlo alejado”, tuiteó la organización.

El jueves, Musk había intentado minimizar las preocupaciones sobre el contenido dañino. En un mensaje a los clientes publicitarios de Twitter, él tuiteó que la plataforma «obviamente no puede convertirse en un infierno para todos» y la plataforma debe ser «cálida y acogedora para todos».

Pero la primera declaración pública de Musk el viernes por la mañana fue prometer al influyente seudónimo de Maga «Catturd» que «indagaría» sobre por qué la cuenta del usuario está «prohibida» y no aparecería en los resultados de búsqueda. Con 850.000 seguidores, la cuenta es una de las más destacadas de la derecha estadounidense.

Sanjay Bhandari, presidente de la organización contra el racismo del fútbol, ​​Kick It Out, dijo que Musk no debe permitir que los «súper trolls» como Trump vuelvan a la plataforma antes de introducir arreglos técnicos que protejan a los usuarios del contenido dañino.

Bhandari dijo que la declaración de Musk de que los usuarios pueden «elegir su experiencia de acuerdo con sus preferencias deseadas» debe ser seguida por acción.

“Antes de que Musk habilite a los súper trolls, debe implementar los cambios tecnológicos que nos permitan tener la experiencia que queremos en la plataforma y que no se nos imponga el abuso”, agregó.

Mientras tanto, algunos políticos republicanos celebraron la adquisición de Twitter por parte de Musk. El propio Trump dijo en Truth Social que estaba muy «feliz de que Twitter ahora esté en buenas manos y ya no sea dirigido por la izquierda radical».

Los congresistas Jim Jordan, Marjorie Taylor Greene y Lauren Boebert elogiaron la medida como una bendición para la libertad de expresión. «Libertad de expresión. Lágrimas liberales”, tuiteó Jordan.

La reportera de The Guardian, Johana Bhuiyan, contribuyó a este informe.