Hace tres años, cuando DeMar DeRozan era agente libre, algunos especularon que podría aceptar una reducción salarial considerable. Apenas horas antes de que DeRozan aceptara un contrato de firma e intercambio que lo envió a los Chicago Bulls, Chris Haynes, entonces de Yahoo Sports, reportado que el alero estrella se enfrentaría a Los Angeles Clippers ese día, a pesar de que los Clippers solo tenían a su disposición la excepción de nivel medio para contribuyentes (que entonces valía 5,9 millones de dólares).
DeRozan había ganado 27,7 millones de dólares la temporada anterior con los San Antonio Spurs. El contrato que acabó firmando con los Bulls le pagó 81,9 millones de dólares en tres años. Y ahora, con DeRozan, de nuevo como agente libre, aparentemente en limbo Después de una temporada en la que ganó 28,6 millones de dólares, tengo una sensación de déjà vu. ultima vezha habido algunos informes de que le gustaría jugar en su ciudad natal de Los Ángeles. Al igual que ultima vezha habido algunos informes de que al Miami Heat le gustaría tenerlo. Al igual que la última vez, él y el equipo en el que terminó la temporada están listos para separarse, pero no hay mucho espacio en el tope salarial. ¿Aparecerá algún equipo de la nada con un contrato de firma e intercambio como lo hicieron los Bulls?
DeRozan está dispuesto a ser «muy paciente», dice Haynes, ahora de Bleacher Report dijo el martesTanto Haynes como Adrian Wojnarowski de ESPN Dijo que Chicago está feliz de facilitar un contrato de firma e intercambio, pero DeRozan podría potencialmente firmar un contrato de un año en su lugar. En ese escenario, podría intentar la agencia libre nuevamente el próximo verano, momento en el que podría tener más opciones. (En un contrato de firma e intercambio, el contrato debe ser por un año). mínimo de tres años, aunque sólo el primero debe estar totalmente garantizado.)
Pero, ¿qué tipo de contrato de un año firmaría? ¿Y con quién? DeRozan ni siquiera considerará firmar por la excepción de nivel medio que no paga impuestos (es decir, $12.9 millones), según Haynes. Los únicos equipos que tienen el espacio salarial necesario para fichar a DeRozan directamente con un contrato que le parezca aceptable son los Detroit Pistons (que no se ajustan a su cronograma, tienen un exceso de jóvenes bases/alas que necesitan el balón en sus manos y, en Tobias Harris, ya han derrochado en un veterano esta temporada baja) y los Utah Jazz (que no se ajustan a su cronograma y podrían usar su espacio salarial para renegociar y extender el contrato de Lauri Markkanen en agosto, siempre que no lo cambien antes de esa fecha).
Hay un par de equipos más que tienen más de 20 millones de dólares de poder adquisitivo. Los Brooklyn Nets tendrán una excepción de canje por un valor de unos 23 millones de dólares cuando completen el acuerdo de Mikal Bridges (suponiendo que el contrato de Bojan Bogdanovic se deslice hacia la excepción de canje de Spencer Dinwiddie), y los Atlanta Hawks tendrán una excepción de canje por un valor de más de 25 millones de dólares cuando completen el acuerdo de Dejounte Murray (suponiendo que los contratos de Larry Nance Jr. y Dyson Daniels se deslicen hacia la excepción de canje de John Collins). Sin embargo, es poco probable que ninguno de esos equipos esté interesado en un anotador que pronto cumplirá 35 años, a menos que crean que el acuerdo es lo suficientemente favorable para el equipo como para poder vender a DeRozan por un valor positivo en unos pocos meses… (Y bueno, si acepta 20-25 millones de dólares por una temporada, tal vez lo sea).
¿Listo para más diversión con el tope salarial? Para complicar aún más las cosas, cualquier equipo que adquiera a DeRozan en un contrato de firma e intercambio inmediatamente se vería limitado en el primer equipo (es decir, $178.1 millones). Por eso, por ejemplo, no sería fácil para Los Angeles Lakers adquirir a DeRozan en un contrato de firma e intercambio. Tal como están las cosas, la nómina proyectada de los Lakers después de volver a firmar a LeBron James está ligeramente por encima de la segundo El salario mínimo es de 188,9 millones de dólares, por lo que, incluso si pudiera, por ejemplo, convertir a D’Angelo Russell en DeRozan en un contrato de firma y canje, tendría que deshacerse de otros salarios (y/o volver a contratar a James en todo el asunto del recorte salarial) para que fuera legal según el tope salarial. Por la misma razón, aunque los Hawks tienen esa gran excepción de canje, en realidad no podrían usarla para adquirir a DeRozan por un salario superior a los 18 millones de dólares (y pagarle incluso esa cantidad requeriría renunciar tanto a Garrison Mathews como a Bruno Fernando).
En otras palabras, si bien puede haber muchos equipos que le darían la bienvenida a DeRozan en diferentes circunstancias, no está claro si alguien hará lo que sea necesario para conseguirlo en el corto plazo. Barry Jackson del Miami Herald informó el martes que el Heat estaba en la mezcla y esperaba seguir con DeRozan, agregó que no ha habido «ninguna indicación de que Miami movería montañas para ficharlo».
El miércoles, Jovan Buha del Athletic informó que los Lakers están haciendo algún tipo de jugada por DeRozan, pero los Heat son «vistos como ligeros favoritos», citando fuentes de la liga. Miami puede meterse en la primera fila con más facilidad que Los Ángeles, pero también tiene que preocuparse por la agencia libre en curso de Caleb Martin. En contraste, los Sacramento Kings, Descrito por Marc Spears de ESPN Como «el caballo negro que podría fichar a DeRozan», están cómodamente en el primer equipo. A los Bulls les gusta el alero de los Kings, Kevin Huerter, por KC Johnson de NBC Sports Chicagopor lo que Sacramento podría ser su socio comercial más natural… siempre que su gerencia crea que DeRozan sería una buena opción (y tengo algunas preguntas sobre eso).
Sin embargo, tal vez la supuesta paciencia de DeRozan dé sus frutos. Incluso si es cierto que, hoy en día, el tipo de contrato que quiere «no está ahí fuera en el mercado», como dijo Wojnarowski, vale la pena recordar que el mercado puede cambiar. Si los Jazz traspasan a Markkanen, por ejemplo, habrá efectos dominó. Uno de ellos es que de repente podrían estar listos para usar el espacio salarial para fichar a DeRozan, quiero decir, alguien tiene que anotar – o, más probablemente, absorber el salario de un equipo que quisiera ficharlo (o de un equipo que quisiera adquirirlo en un acuerdo de firma e intercambio pero que está demasiado cerca del delantal para hacerlo).
El punto no es que DeRozan deba esperar a que la situación de Markkanen se resuelva por sí sola antes de poder encontrar un nuevo equipo. Es que, aunque parece que la mayoría de las transacciones importantes de la temporada baja ya se han realizado, aún podría haber un movimiento significativo, y ese movimiento podría afectar el mercado de DeRozan. A fines de septiembre del año pasado, Jrue Holiday le dijo al Milwaukee Journal Sentinel que quería ser un «Buck de por vida», completamente inconsciente de que estaba a punto de ser traspasado (dos veces). No te sorprenderá si Brandon Ingram, Andrew Wiggins y Cameron Johnson son traspasados relativamente pronto, ¿no? ¿Qué pasa con Trae Young y Clint Capela? ¿Incluso con Jimmy Butler?
Resulta un poco incómodo que DeRozan, seis veces All-Star, se encuentre una vez más en esta situación, esperando que un pretendiente encuentre una forma creativa de pagarle lo que normalmente cobraría un jugador de su estatura. Pero bueno, la última vez funcionó.
