Los votantes han emitido sus votos, y después de que esos votos hayan sido contados y se haya elegido un ganador proyectado por organizaciones de noticiasesa no es la conclusión de las elecciones. El resultado real de las elecciones presidenciales de 2024 lo determinará el Colegio Electoral.
The Conversation US ha publicado varios artículos que explican la historia y los efectos del curioso método de los Estados Unidos de elegir un presidente, no con una elección nacional sino con 51 elecciones más pequeñas, en cada estado y en Washington, DC. Aquí están los aspectos más destacados de esa cobertura.
1. Una salvaguardia para la democracia
El Colegio Electoral fue el resultado de un compromiso ideado entre 11 hombres en la Convención Constitucional en el caluroso verano de Filadelfia de 1787. Estaba pensado como una medida de protección contra el gobierno de una turba desinformada, como dijo el profesor de educación de estudios sociales de la Universidad Purdue. Phillip J. Van Fossen explica. Describe cómo los electores llegaron a emitir los votos decisivos para presidente, y escribe:
“(A) los fundadores se les aseguró que con este sistema de compromiso, ni la ignorancia pública ni la influencia externa afectarían la elección del líder de una nación. Creían que los electores se asegurarían de que sólo una persona calificada llegara a ser presidente. Y pensaron que el Colegio Electoral serviría como control para un público que podría ser fácilmente engañado, especialmente por gobiernos extranjeros”.
Leer más: ¿Quién inventó el Colegio Electoral?
La conversación, de Wikimedia Commons, CC BY-ND
2. Creando un nuevo peligro
Sin embargo, por el contrario, Barry C. Cargaun estudioso de ciencias políticas de la Universidad de Wisconsin-Madison, descubrió que en lugar de proteger la democracia estadounidense, el sistema del Colegio Electoral creaba un nuevo riesgo:
“Alguien que quiera infiltrarse en el sistema electoral tendría dificultades para causar problemas en una votación popular nacional porque la deciden miles de jurisdicciones locales desconectadas. En cambio, al Colegio Electoral le resulta conveniente sembrar travesuras interfiriendo únicamente en unos pocos estados que se consideran ampliamente decisivos”.
Leer más: Un problema invisible con el Colegio Electoral: les dice a los malos dónde dirigir sus esfuerzos
3. ¿Proteger el voto popular?
The Anderson Intelligencer a través de periódicos.com
Sin embargo, esa intromisión puede tener límites. La Constitución permite a las legislaturas estatales elegir a los electores, algo que Donald Trump y sus partidarios intentaron aprovechar en 2020 pidiendo a los legisladores estatales republicanos que nombraran electores falsos para confundir las cosas.
Sin embargo, como Eric Eisnerun doctorado en historia. estudiante de la Universidad Johns Hopkins, y David B. Froomkinprofesor de derecho del Centro de Derecho de la Universidad de Houston, explica, eso habría entrado en conflicto no sólo con las leyes de esos estados sino también con otra disposición de la Constitución: La 14ª Enmienda dice que si un estado priva de sus derechos a cualquiera de sus votantes, ese El estado pierde una cantidad proporcional de sus escaños en la Cámara de Representantes.
Entonces, Eisner y Froomkin explican:
“(Si) una legislatura estatal eligiera directamente a los electores, eso privaría de sus derechos a todos los votantes del estado. Después de todo, el derecho a votar es el derecho a que se cuente el voto, no el derecho a que gane el candidato preferido. Si a todos los votantes de un estado se les quita el derecho a votar, la Sección 2 exige que la representación del estado en la Cámara de Representantes se reduzca inmediata y automáticamente a cero”.
Eso, a su vez, significa que el estado sólo tendría dos electores y ya no sería un factor en las elecciones.
Leer más: Cómo la 14ª Enmienda impide que las legislaturas estatales subviertan las elecciones presidenciales populares
4. ¿Por qué Estados Unidos todavía tiene un Colegio Electoral?
Otras naciones tomaron la iniciativa de la creación del Colegio Electoral en Estados Unidos y crearon sus propias versiones. Pero no duraron, como afirma el politólogo del Westminster College Josué Holzer explicado:
“Ninguno ha quedado satisfecho con los resultados. Y excepto Estados Unidos, todos han encontrado otras formas de elegir a sus líderes”.
Muchas personas en Estados Unidos también tienen problemas con el Colegio Electoral, y Holzer identifica un esfuerzo en marcha para reemplazarlo sin modificar la Constitución. Pero ni siquiera eso garantizaría que la persona que se convierta en presidente cuente con el apoyo de al menos la mitad de las personas que votaron.
Leer más: Ningún país utiliza todavía un colegio electoral, excepto Estados Unidos
