Diez parlamentarios leales al presidente tunecino Kais Saied han propuesto una ley que pretende restringir la creación de organizaciones de la sociedad civil.
Olivier Matthys/Getty Images
- Más de 24.000 organizaciones de la sociedad civil han sido registradas en Túnez desde la revolución de 2011.
- Legisladores proponen la sustitución de la ley que permitió su creación.
- La sociedad civil dice que eso significaría el fin del poco espacio para la libertad de expresión que queda en Túnez.
- El enfoque es inquietantemente similar al de Zimbabwe.
Aparentemente siguiendo el ejemplo de Zimbabwe, Túnez tiene la intención de prohibir efectivamente a la sociedad civil mientras el presidente Kais Saied continúa con su represión de la libertad de expresión en el lugar de nacimiento del Primavera árabe.
El presidente de Zimbabwe, Emmerson Mnangagwa, al final de su primer mandato el año pasado, firmó el proyecto de ley patriótico, considerado por los defensores de los derechos humanos y rivales políticos como «un brutal asalto al espacio cívico«.
Le seguiría su infame primo, el Proyecto de Ley de Enmienda de Organizaciones Voluntarias Privadas (PVO), que otorgaba al gobierno poder para regular o prohibir las organizaciones no gubernamentales consideradas hostiles al régimen.
La ley no fue aprobada. Sin embargo, en el parlamento actual, Mnangagwa y el gobernante Zanu PF tienen la intención de convertirlo en ley.
Más al norte, Túnez tiene planes similares.
LEER | Zimbabue, sin UE, gastará 95 millones de rands en elecciones parciales, justo cuando se adeudan las bonificaciones a los funcionarios públicos
Diez parlamentarios leales a Saied propuesto Ley Orgánica N° 027/2023 relativa a la organización de asociaciones.
La ley está a nivel de oficina y luego pasa a la etapa de comité, antes de pasar finalmente al nivel de sesión plenaria.
La ley no encontrará oposición porque Saied se concedió poderes ejecutivos dos años después de su elección.
Luego disolvió el parlamento y redactó una constitución hecha a medida que Túnez adoptó un año después mediante un referéndum.
Restos de Saied impopular.
LEER | ‘Abajo Kais Saied’: cantos jubilosos mientras el juez libera a los presos políticos de Túnez
Las elecciones parlamentarias de diciembre de 2022 registraron una participación electoral del 8,8%, mientras que la segunda vuelta de enero de 2023 registró una participación del 11%.
Los críticos de Saied dicen que esto es un indicador de que la gente no está interesada en su gobierno autocrático.
En comparación, en otros países del sur donde se acusa a los líderes de autocracia, como Ruanda, el participación electoral era del 98,5% cuando Paul Kagame obtuvo el 98,6% de los votos en 2019.
Ocho grupos de derechos humanos que operan en Túnez están pidiendo al parlamento que rechace la ley.
«Tal como está redactado actualmente, amenaza con poner fin a más de una década de trabajo de grupos independientes», dijeron los grupos de derechos humanos en un comunicado.
De acuerdo a datos gubernamentaleshay más de 24.000 grupos de la sociedad civil registrados en el país.
Según Human Rights Watch (HRW), en su forma actual sugerida, la ley «otorgaría al gobierno control y supervisión generalizados sobre el establecimiento, las actividades, las operaciones y la financiación de grupos independientes, que son uno de los últimos contrapesos que quedan al Presidente El gobierno autocrático de Kais Saied».
La ley propuesta busca derogar el Decreto Ley 2011-88, que promovió la creación de la sociedad civil después de la revolución de 2011 en Túnez.
Los grupos de la sociedad civil que se oponen a la ley son Access Now, Euromed Rights, Human Rights Watch (HRW), la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), el Servicio Internacional para los Derechos Humanos (ISHR), Abogados sin Fronteras (ASF), el Instituto Tahrir. para la Política de Oriente Medio (Timep y la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT).
News24 Africa Desk cuenta con el apoyo de la Fundación Hanns Seidel. Las historias producidas a través de Africa Desk y las opiniones y declaraciones que pueden contener este documento no reflejan las de la Fundación Hanns Seidel.
