Los políticos de la oposición alemana pidieron el domingo una investigación parlamentaria tras la interceptación y divulgación por parte de Rusia de una delicada discusión entre oficiales militares de alto rango de la Bundeswehr sobre Ucrania. La comisaria especial del Parlamento para el ejército, Eva Högl, del partido socialdemócrata del canciller Olaf Scholz, pidió por su parte una mejor formación en comunicación segura para los altos mandos militares.
«En primer lugar, todos los responsables de todos los niveles de la Bundeswehr deben recibir inmediatamente una formación exhaustiva sobre comunicaciones seguras», declaró Högl el domingo al grupo de periódicos Funke. «En segundo lugar, se debe garantizar la posibilidad estable de una transferencia segura y secreta de información y comunicaciones».
Si esto aún no fuera posible, afirmó Högl, entonces serían necesarias actualizaciones inmediatas. El parlamentario también abogó por un compromiso rápido y mayor en el trabajo de contraespionaje, en particular por parte del Servicio de Contrainteligencia Militar conocido por el acrónimo MAD.
La directora de la emisora estatal rusa RT, Margarita Simonyan, publicó la grabación de audio de más de 30 minutos de cuatro oficiales discutiendo la posibilidad de enviar misiles Taurus a Ucrania a última hora del sábado. El domingo, el Ministerio de Defensa en Berlín dijo que creía que el audio era auténtico y que la conversación había sido intervenida.
La oposición plantea una investigación parlamentaria
La discusión sobre el posible envío de misiles Taurus a Ucrania ya había aparecido en las noticias esta semana, y Scholz dijo que no sería posible en gran parte porque requeriría que tropas alemanas estuvieran estacionadas en Ucrania o al menos cooperaran directamente en la operación. las armas.
«En ningún momento se puede vincular a los soldados alemanes con los objetivos que este [Taurus] alcanza el sistema. Ni siquiera en Alemania», había dicho Scholz. Afirmó que los expertos militares sabían bien que Francia y Gran Bretaña, que han enviado armas similares a Ucrania, tenían soluciones disponibles para los problemas de control de objetivos que «no se pueden hacer en Alemania». »
Estos comentarios provocaron inmediatamente críticas, incluso por parte de la presidenta del comité de defensa del Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, quien calificó de «falsa» la afirmación de la canciller.
Los políticos de la oposición en Alemania dijeron a los periódicos dominicales que su comprensión de las transcripciones sugería que la afirmación de Scholz sobre la necesidad de tropas alemanas en el terreno para operar misiles Taurus podría haber sido falsa.
«Los informes son desconcertantes en dos sentidos», afirmó Alexander Dobrindt, político conservador bávaro del CSU, en una entrevista concedida a El espejo. «En primer lugar, porque los rusos evidentemente escucharon las delicadas discusiones sobre seguridad, y también porque el Canciller pudo haber explicado su negativa a enviar misiles Taurus con una afirmación falsa».
Dobrindt dijo que estas preguntas requerirían investigación.
«El Canciller debe dar explicaciones en el Bundestag», afirmó. «A la vista de estos hechos, no se puede descartar una investigación parlamentaria».
El parto de Tauro hasta ahora se ha rechazado, pero no se descarta por completo
Un experto en política de defensa democristiano (CDU), Roderich Kiesewetter, dijo que creía que Rusia había filtrado la comunicación interceptada en ese momento intencionalmente en un intento de «socavar una entrega de Taurus por parte de Alemania».
Dijo a la emisora pública ZDF que demostraba cuán «profundamente» los servicios de espionaje rusos ya habían investigado las comunicaciones alemanas sobre este asunto, y también especuló que podría ser un intento de «desviar el discurso público de las revelaciones de Wirecard y del funeral de Alexei Navalny». «.
Se refería a la muerte del destacado líder de la oposición rusa y a las últimas acusaciones de espionaje ruso contra altos miembros del proveedor de servicios financieros en línea que implosionó en 2020, cuyo ex director de ventas, Jan Marsalek, todavía está prófugo y acusado de coordinar el espionaje. para Rusia en Alemania y otros lugares.
La filtración rusa también se produjo durante una semana en la que el presidente francés, Emmanuel Macron, había dicho que no debería descartarse por completo el estacionamiento de tropas de la OTAN en Ucrania en algún momento en el futuro, teniendo en cuenta cuántas otras líneas rojas ya se habían traspasado en el curso. de los últimos dos años en medio de la invasión rusa. Los comentarios de Macron provocaron que otros líderes de la OTAN, incluido Scholz, se apresuraran a dejar constancia de que no tenían intención de enviar tropas a Ucrania.
Aunque Scholz ha dicho varias veces que no está prevista una entrega del Taurus, citando también la capacidad de los misiles para llegar a Moscú desde Ucrania, no ha llegado a descartarlo por completo. Y Alemania cambió de opinión y envió armamento que inicialmente se negó a enviar a Kiev en múltiples ocasiones durante el conflicto, siendo los tanques Leopard posiblemente el más conocido de muchos ejemplos de este tipo.
Los oficiales militares también discutieron durante la filtración si los misiles Taurus podrían usarse para destruir un puente y cómo, aparentemente refiriéndose al puente de Kerch que une la Crimea ocupada con la Rusia continental. Los funcionarios rusos describieron esto como una prueba de la intención de atacar su territorio, mientras que la OTAN y la mayor parte de la comunidad internacional todavía lo considerarían territorio ucraniano.
«Los acontecimientos de los últimos días muestran una vez más cómo [Russian President] Vladimir Putin intenta, especialmente en Alemania, ejercer una enorme influencia negativa en nuestra sociedad abierta mediante la desinformación, la desestabilización y el espionaje», afirmó la política del Partido Verde y especialista en política de seguridad Agnieszka Brugger. «Esto no hará más que aumentar en este importante año lleno de elecciones. , debemos prepararnos mucho mejor: en política, en los medios de comunicación y en la sociedad».
La inteligencia alemana investiga cómo ocurrió la filtración
Según el Ministerio de Defensa, la unidad de inteligencia militar MAD está intentando determinar con precisión cómo Rusia interceptó la conversación. Los informes de los medios sugieren que la conversación tuvo lugar en la plataforma de comunicación Webex y que es posible que los participantes no hayan cifrado adecuadamente su participación.
«Hay indicios de que para los contenidos aparentemente discutidos se utilizó un medio de comunicación no suficientemente seguro. Esto, entre otras cosas, es el objetivo de las investigaciones continuas», dijo el Ministerio de Defensa a un periódico de gran circulación. imagen.
Mientras tanto, el ex comisionado parlamentario especial de la Bundeswehr, Hans-Peter Bartels, dijo que no esperaba consecuencias personales graves, por ejemplo para el oficial de mayor rango en la discusión, el teniente general Ingo Gerhartz de la fuerza aérea de la Luftwaffe.
«El gobierno federal no le hará el favor a Putin de despedir a los generales de la Luftwaffe ahora mismo», predijo Bartles en declaraciones al periódico. Tagesspiegel.
msh/kb (AFP, dpa, Reuters)
Mientras usted esté aquí: todos los martes los editores de DW resumen lo que sucede en la política y la sociedad alemanas. Puede suscribirse aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.
