in

Alemania recibe la peor puntuación en el índice de corrupción desde 2014

Alemania recibe la peor puntuación en el índice de corrupción desde 2014

Transparencia Internacional acaba de publicar su Índice Mundial de Corrupción anual, otorgando a Alemania la peor puntuación en casi 10 años. Pero, ¿qué ha sucedido durante la última década en la política para que aumente la corrupción percibida en Alemania?

Alemania recibe el décimo lugar en el índice internacional de corrupción

“En los últimos 10 años, Alemania no ha progresado en la lucha contra la corrupción”, dijo Margarete Bause, representante de Transparency International. Süddesutsche Zeitung cuando el índice de la ONG se publicó el martes.

El índice anual evalúa 180 países, utilizando encuestas para medir la corrupción percibida en la política y la administración. Cuanto mayor sea la puntuación, de uno a 100, menos corrupto se considera un país.

Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda encabezaron la clasificación de este año, con Dinamarca recibiendo una calificación absolutamente limpia de 90 puntos, mientras que Finlandia y Nueva Zelanda recibieron 87. Le siguieron Noruega, Singapur y Suecia, donde los trapos sucios políticos mínimos les otorgaron 84, respectivamente. Ranking de 83 y 83 puntos.

En orden de aparicion, Suiza, Los países bajos, Luxemburgo y Alemania completaron el top 10 de países menos corruptos según Transparencia Internacional. La corrupción percibida en Suiza ha experimentado una caída bastante dramática desde 2020, y lo mismo ocurre con Luxemburgo. En Holanda y Alemania, las calificaciones han sido más consistentes durante los últimos 10 años. Sin embargo, los 79 puntos de Alemania devolvieron a la república federal a los niveles de corrupción percibida de 2014.

Transparencia Internacional clasificó a Somalia, Siria y Sudán del Sur como los tres países donde se percibe que la corrupción es más frecuente en la política y la administración.

¿Por qué la gente piensa que Alemania es corrupta?

Entonces, ¿qué ha estado sucediendo realmente en Alemania para que los encuestados perciban que los políticos y trabajadores administrativos del país pueden ser culpables de un comportamiento nefasto? “Escándalos como el asunto de las máscaras o CumEx han debilitado la confianza en la integridad de la política y la economía”, dijo Bause. Süddesutsche Zeitung.

Bause se refiere a dos escándalos que han sacudido la política alemana en los últimos años. Durante la ola de coronavirus del invierno de 2021, dos políticos de la CDU fueron acusados ​​de aceptar un soborno de 650.000 euros de empresas productoras de mascarillas a cambio de cabildeo político. Ambos políticos dimitieron poco después de que la policía alemana iniciara investigaciones en su contra, pero un juez de Múnich los declaró inocentes. A pesar del veredicto, Bause cree que los llamados Maskenaffäre (asunto de la máscara) podría haber contribuido a aumentar las dudas sobre la moral inestable en la política alemana.

Igualmente implicante para los políticos y financieros alemanes es el escándalo CumEx, una investigación en curso de las plataformas de medios europeas sobre el fraude fiscal en ocho países del norte de Europa. La organización de periodismo de investigación de Alemania, Correctiv, sugiere que los bancos, los comerciantes de acciones y los abogados retiraron de manera fraudulenta aproximadamente 36 mil millones de euros del tesoro alemán. Luego, el dinero se utilizó en transacciones financieras en las que se reembolsaron a múltiples comerciantes el dinero de los impuestos que solo se pagó una vez.

Actores rusos en la corrupción alemana

En el escenario internacional, Transparency International argumenta que la invasión de Ucrania por parte de Putin puede usarse como un buen ejemplo del impacto a largo plazo de la corrupción en Alemania. “A lo largo de los años, Rusia construyó una red de influencia a nivel federal y estatal con la ayuda de recursos financieros masivos”, dijo Alexandra Herzog, otra representante de Transparency International. Süddesutsche Zeitung.

“Los ejemplos incluyen puestos lucrativos para el excanciller Gerhard Schröder, apoyo a los políticos de la AFD y financiación para la Fundación para la Protección del Medio Ambiente y el Clima, propiedad del gobierno, y campañas de desinformación. Esta es exactamente la razón por la que Rusia puede influir en las decisiones políticas, por ejemplo, en la política energética, y fortalecer su posición geoestratégica”, concluyó Herzog.

Crédito de la imagen del pulgar: Anne Czichos / Shutterstock.com

Al hacer clic en suscribirse, acepta que podemos procesar su información de acuerdo con nuestra política de privacidad. Para obtener más información, visite esta página.

Fuente

Written by Redacción NM

Las empresas de servicios públicos de Japón impulsan los esfuerzos para reducir los costos de importación de carbón y mejorar la seguridad energética

N. Korea adopts law on protection of 'state secret'

Corea del Norte adopta ley sobre protección de «secretos de Estado»