Al final, la decisión fue unánime para los gobernadores de la Federación Alemana de Fútbol DFB: sí a Arabia Saudita 2034. «No hubo ni un solo voto que dijera que íbamos por el camino equivocado», afirmó el viernes su presidente, Bernd Neuendorf. . «La decisión cuenta con el apoyo de toda la asociación».
Como resultado de la forma en que la FIFA ha manejado la adjudicación de sus próximos torneos principales, la decisión también significa que Alemania apoya que el torneo de 2030 sea organizado principalmente en Marruecos, España y Portugal.
Ambas candidaturas eran las únicas sobre la mesa, pero aún era posible que Alemania votara en contra o se abstuviera. Sin embargo, hacerlo contra una oferta significaría automáticamente hacer lo mismo con la otra. Dado que Argentina, Paraguay y Uruguay también albergarán partidos en 2030, cualquier cosa que no fuera un voto afirmativo podría haber sido políticamente complicada para los altos mandos de la DFB, que también incluye al director ejecutivo del Borussia Dortmund, Hans-Joachim Watzke.
Neuendorf dijo que Alemania «nos habría quedado fuera del juego» si la DFB no hubiera votado a favor de las candidaturas. «Debemos trabajar con la FIFA para mejorar la situación en Arabia Saudita en términos de derechos humanos y sostenibilidad», afirmó. El presidente de la DFB también describió la situación de los derechos humanos en el reino como «crítica» y «no es algo que pasemos por alto».
Los aficionados no comparten la opinión de la DFB
Neuendorf dijo que la opinión europea predominante sobre el lamentable historial de derechos humanos de Arabia Saudita no es compartida universalmente, que el país estaba comprometido con el deporte y que un rechazo habría sido «pura política simbólica».
Esa no es una posición que atraiga a muchos grupos de aficionados en Alemania, un país donde los aficionados rara vez ven el fútbol y la política como algo separado.
«Contradice todos los principios éticos del deporte seleccionar un país así para albergar la Copa del Mundo», dijo el grupo de aficionados Fairness United a principios de esta semana.
«La decisión de la FIFA se basa únicamente en la lógica del beneficio y la corrupción y es una burla de su propio noble compromiso con los derechos humanos y la sostenibilidad».
Un informe de Human Rights Watch, publicado esta semana antes de la adjudicación de los torneos por parte de la FIFA el 11 de diciembre, es una vez más mordaz contra el historial del reino, revelando terribles condiciones laborales para los 13,4 millones de trabajadores inmigrantes del país y concluyendo que la Copa del Mundo estará «manchada». con violaciones generalizadas de derechos». Arabia Saudita también ha recibido críticas constantes por su trato a las mujeres, las personas LGBTQ+ y otras minorías.
Sombras de Qatar
Para muchos observadores, todo esto recuerda a Qatar 2022, cuando la prensa y las organizaciones de derechos humanos esgrimieron argumentos similares sin éxito. Pero Neuendorf ya había rechazado esa comparación.
En esa Copa del Mundo, Manuel Neuer y Alemania se enfrentaron con la FIFA por el hecho de que el capitán de Alemania pudiera usar el brazalete arcoíris en apoyo de los derechos LGBTQ+ en un país donde la homosexualidad está prohibida. Más adelante en el torneo, el equipo alemán se tapó la boca en su foto de equipo previa al partido en respuesta al rechazo de esa solicitud. Parece probable que algunos se expresen en contra de que Arabia Saudita sea el anfitrión.
El ex internacional alemán Toni Kroos dijo recientemente a Sports Illustrated Alemania que «está mal que los futbolistas sólo se concentren en el deporte y cierren los ojos al resto del mundo».
Y Neuendorf dijo el año pasado a DW: «Como la asociación más grande del mundo, creemos que tenemos derecho a observar de cerca lo que sucede en la FIFA. Y también profundizaremos más si no obtenemos respuestas satisfactorias sobre ciertos procesos». «.
Editado por: Jonathan Harding
