Más conservadores veteranos han atacado la “retórica racista” de Suella Braverman, acusándola de socavar al partido por el bien de sus propias ambiciones de liderazgo.
El jueves aumentaba la presión sobre Rishi Sunak para que interviniera para proteger la reputación del partido después de que el ministro del Interior avivara la ira al criticar a la policía por confiscar un juego de muñecos racistas exhibidos en un pub de Essex.
Parlamentarios conservadores, compañeros y activistas han acusado a Braverman de inflamar las tensiones raciales en varias ocasiones en los últimos meses, diciendo que les preocupa que ahora corra el riesgo de repeler a los tipos de votantes indecisos que el partido está desesperado por retener.
Un exministro principal del gobierno de Boris Johnson le dijo a The Guardian que creían que Braverman era un «verdadero fanático racista».
La persona dijo que «el país no es tan grotesco como lo pinta», y advirtió que «la reputación conservadora sobre la discriminación ha caído a un nuevo mínimo» bajo su mandato, «lo que también le da al país una mala reputación».
Agregaron: “Sunak necesita construir sobre los cimientos que ya tenemos: detener las guerras culturales y crear un cambio. Pero su inacción muestra lo inseguro que está en su propia capacidad”.
La crítica refleja la ira generalizada que sienten muchos parlamentarios conservadores y sus pares por el uso frecuente de lenguaje racialmente cargado por parte de Braverman.
A principios de este mes, la ministra del Interior dijo que las bandas de acicalamiento estaban compuestas casi en su totalidad por hombres británicos pakistaníes, de quienes dijo que “mantienen actitudes culturales completamente incompatibles con los valores británicos”.
Y en noviembre pasado hubo protestas después de que ella dijera que los pequeños botes que cruzaban el Canal equivalían a una “invasión” de inmigrantes.
Algunos parlamentarios creen que las intervenciones de Braverman son un intento deliberado de apelar a los miembros del partido conservador en caso de que los conservadores pierdan las próximas elecciones y celebren otra contienda por el liderazgo.
“Los comentarios de Suella complacen el desagradable instinto básico de una pequeña parte de la población británica”, dijo el ex ministro.
“Ella no es tonta, cree que tiene licencia para decir estas cosas porque no es blanca. Pero todo lo que hace su lenguaje es exacerbar el odio”.
Otro Tory senior dijo: “La política de este plan de liderazgo apesta”.
Tobias Ellwood, presidente conservador del comité selecto de defensa, dijo: “Estos comentarios, posiblemente diseñados para atraer a una cohorte política específica, no encajan bien con el nuevo enfoque pragmático y cooperativo que el primer ministro ahora está inyectando en Número 10. y nos está viendo mejorar en las encuestas”.
El jueves, la parla tory Sayeeda Warsi condenó los comentarios de Braverman y escribió en The Guardian: “Ya sea que este uso constante de la retórica racista sea estrategia o incompetencia, sin embargo, no importa. Ambos muestran que ella no es apta para ocupar un alto cargo”.
En los últimos días, Braverman ha sido acusada una vez más de insensibilidad racial después de que una fuente cercana a ella dijera que había criticado a la policía de Essex por confiscar un juego de muñecas racistas que se habían exhibido en White Hart Inn en Grays.
La fuente dijo que creía que la policía “no debería involucrarse en este tipo de tonterías”.
El jueves se supo que la policía también está investigando al propietario del pub, Christopher Ryley, por mensajes en línea en los que aparentemente bromeaba sobre los linchamientos de Mississippi junto con una imagen de las muñecas racistas.
Se cree que la investigación se centra en establecer si tenía la intención de ofender al exhibir las muñecas. Otra posible línea de investigación es si sus publicaciones violaron la Ley de comunicación maliciosa de 1988.
A principios de esta semana, Warsi le dijo a LBC: “Creo que la primera ministra tiene que recibir un mensaje realmente fuerte de que este tipo de retórica, ya sea sobre botes pequeños, ya sea lo que dijo el fin de semana que no está basado en evidencia, sin matices, sin tipo de explicación de ninguna manera, tiene que parar.
“Y sabes, de nuevo hoy, nos hemos despertado con una historia en la que ella está atacando a la policía por sacar muñecos golliwog de un pub”.
Muchos conservadores veteranos creen que Braverman debería haber averiguado más sobre la pareja antes de intervenir en su caso.
Sally-Ann Hart, una de las parlamentarias conservadoras en el consejo asesor de Conservatives Against Racism For Equality (Carfe), dijo: «Me quedé atónita de que la gente pusiera golliwogs en un espacio público en esta época».
Cuando se le preguntó específicamente si Braverman debería haber entrado en el debate, dadas las opiniones anteriores expresadas por los dueños del pub, Hart dijo: «Creo que podría haber sido una reacción instintiva, que es tan fácil de hacer cuando se le pone en el lugar».
Mientras tanto, los aliados de Steve Baker, el ministro de Irlanda del Norte que es miembro de la junta de Carfe, sugirieron que él también estaba descontento con los recientes comentarios de Braverman.
Albie Amankona, cofundadora del grupo, dijo: “Creo que algo no está sucediendo correctamente si un ministro aparece semanalmente en las noticias por algún tipo de insensibilidad racial.
“Ella solo debería concentrarse en las cosas importantes en el Ministerio del Interior, como reformar la policía o tratar de detener los barcos en lugar de tratar de involucrarse en estos debates de guerra cultural”.
Braverman inicialmente se postuló para suceder a Boris Johnson en la primera de las contiendas de liderazgo Tory del año pasado, pero fue eliminado en la segunda ronda de votación. Después de que Liz Truss renunció como sucesora de Johnson, Braverman apoyó a Sunak, lo que se consideró clave para su éxito.
Su apoyo a Sunak, como pieza clave de la derecha conservadora, fue visto como una razón clave por la que Johnson optó por no desafiar a su antiguo rival para intentar volver al número 10.
Una encuesta llevado a cabo por YouGov el martes encontró que casi la mitad de los votantes británicos creen que no es racista vender o exhibir una muñeca golly, en comparación con solo el 27% que cree que sí lo es.
Pero las actitudes están cambiando rápidamente: hace seis años, el 63 % pensaba que no era racista vender o exhibir un muñeco de nieve. Y los expertos dicen que el público británico generalmente no tiene el apetito por los temas de guerra cultural que parece mostrar Braverman.
Sunder Katwala, directora del grupo de expertos británico Future, dijo: “Braverman está tan interesada en participar en cualquier debate sobre la guerra cultural que no parece haberse detenido a hacer preguntas básicas como: ‘¿Qué tan racista es la exhibición de golliwog?’ y ‘¿Podría ser un fascista real?’
“La posición de guerra cultural británica es un argumento más sutil y matizado que el estadounidense o el francés.
“Amplificar las ocasiones en las que se puede ver que la izquierda ha ido demasiado lejos funciona bien, pero si su posición es buscar cualquier pelea que pueda con la izquierda liberal, ese no es realmente el lugar donde se encuentra el electorado del Partido Conservador en estos días”.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “El ministro del Interior ha dejado claro que todos los despreciables abusadores de niños deben ser llevados ante la justicia.
“Y ella no vacilará en decir verdades duras, particularmente cuando se trata de la preparación de mujeres jóvenes y niñas en las ciudades de Gran Bretaña a quienes las autoridades les han fallado durante décadas.
“Como ha dicho el ministro del Interior, la gran mayoría de los británicos-paquistaníes son ciudadanos honrados y respetuosos de la ley, pero los informes independientes fueron inequívocos en cuanto a que en ciudades como Rochdale, Rotherham y Telford, las sensibilidades culturales han significado que miles de niñas sufrieran abusos bajo la ley. narices de ayuntamientos y policías.
“Es por eso que hemos anunciado una serie de medidas, que incluyen un nuevo grupo de trabajo policial y la presentación de informes obligatorios, para garantizar que este horrible escándalo nunca vuelva a ocurrir y llevar a los miembros de las bandas de captación ante la justicia por las víctimas”.
