in

Amnistía Internacional investigará su propio informe sobre los llamados crímenes de guerra cometidos en Kyiv

La organización de derechos humanos anunció la medida ayer, en medio de una reacción cada vez mayor por su decisión de publicar un informe muy polémico que argumentaba que Kyiv estaba estacionando tropas en pueblos y ciudades de una manera que

Amnistía Internacional investigará su propio informe sobre los llamados crímenes de guerra de Kyiv tras la reacción violenta por las acusaciones contra Ucrania.

  • La organización de derechos humanos anunció la medida ayer.
  • La medida se produce en medio de una creciente reacción negativa por la decisión de publicar un informe polémico
  • El informe sostiene que el estacionamiento de tropas de Kyiv ‘violó el derecho internacional’
  • Sigue las renuncias de los principales partidarios y el personal por el documento.

Amnistía Internacional llevará a cabo una investigación formal sobre si acusó falsamente a Ucrania de crímenes de guerra.

La organización de derechos humanos anunció la medida ayer, en medio de una reacción cada vez mayor por su decisión de publicar un informe muy polémico que argumentaba que Kyiv estaba estacionando tropas en pueblos y ciudades de una manera que «violaba el derecho internacional».

Sigue a las renuncias de altos funcionarios y simpatizantes preocupados de que el documento, publicado este mes, se esté utilizando para justificar los ataques rusos contra escuelas y hospitales.

Un equipo de ‘revisores externos’ examinará las afirmaciones de expertos legales de que el controvertido informe contenía errores básicos y reglas mal interpretadas sobre conflictos armados.

La organización de derechos humanos anunció la medida ayer, en medio de una reacción cada vez mayor por su decisión de publicar un informe muy polémico que argumentaba que Kyiv estaba estacionando tropas en pueblos y ciudades de una manera que «violaba el derecho internacional». En la foto: soldados ucranianos en primera línea en Donbass

En la imagen: el artículo del Daily Mail del lunes sobre Amnistía Internacional después de una creciente reacción violenta por el informe.

En la imagen: el artículo del Daily Mail del lunes sobre Amnistía Internacional después de una creciente reacción violenta por el informe.

Un equipo de 'revisores externos' examinará las afirmaciones de expertos legales de que el controvertido informe contenía errores básicos y reglas mal interpretadas sobre conflictos armados.  En la imagen: Manifestantes en Sydney el 16 de agosto después de la publicación del informe.

Un equipo de ‘revisores externos’ examinará las afirmaciones de expertos legales de que el controvertido informe contenía errores básicos y reglas mal interpretadas sobre conflictos armados. En la imagen: Manifestantes en Sydney el 16 de agosto después de la publicación del informe.

También se espera que investiguen las acusaciones de que su autora, Donatella Rovera, no dio a los funcionarios de defensa de Ucrania tiempo suficiente para responder a sus hallazgos.

“Amnistía Internacional llevará a cabo una revisión exhaustiva y en profundidad del proceso que condujo a la publicación del comunicado de prensa sobre las violaciones del derecho internacional humanitario por parte de las fuerzas ucranianas”, dijo Amnistía Internacional.

Los hallazgos del informe pueden amenazar el futuro de la secretaria general de Amnistía Internacional, Agnes Callamard, que gana 220.000 libras esterlinas al año, quien no solo desempeñó un papel clave en dar luz verde y luego promover el informe, sino que también usó Twitter para etiquetar a los críticos de sus hallazgos como «redes sociales». mafias y trolls’.

Un equipo de 'revisores externos' examinará las afirmaciones de expertos legales de que el controvertido informe contenía errores básicos y reglas mal interpretadas sobre conflictos armados.  En la imagen: un manifestante en Australia después de que Amnistía Internacional publicara su controvertido informe.

Un equipo de ‘revisores externos’ examinará las afirmaciones de expertos legales de que el controvertido informe contenía errores básicos y reglas mal interpretadas sobre conflictos armados. En la imagen: un manifestante en Australia después de que Amnistía Internacional publicara su controvertido informe.

La controversia se ha desatado durante casi dos semanas por su afirmación en el documento de que los líderes militares ucranianos que buscan defender áreas urbanas han estado «violando las reglas de la guerra al usar a sus ciudadanos como escudos humanos».

De hecho, argumentan los críticos, Kyiv no tiene más remedio que estacionar soldados en pueblos y ciudades si desea evitar que los invasores los invadan. El líder de Ucrania, Volodymyr Zelensky, acusó a Amnistía Internacional de intentar «transferir la responsabilidad del agresor a la víctima».

The Mail reveló esta semana que a los corresponsales de guerra les preocupaba que la autora del informe, la señorita Rovera, no entendiera las reglas sobre conflictos armados en áreas urbanas.

Anuncio publicitario

Fuente

Written by Redacción NM

Scholz de Alemania rechaza la palabra 'apartheid' para describir el conflicto de Medio Oriente

Scholz de Alemania rechaza la palabra ‘apartheid’ para describir el conflicto de Medio Oriente

Debemos hacer todo lo posible para que a Rusia le resulte más difícil hacer la guerra.

Debemos hacer todo lo posible para que a Rusia le resulte más difícil hacer la guerra.