(ATENCIÓN: AGREGAR más detalles en los párrafos 3, 6-9)
Seúl, 26 de mayo (Yonhap) — El Tribunal Constitucional ha dictaminado, este jueves, que el código de conducta de los abogados que les prohíbe unirse a las plataformas de asesoramiento legal en línea, como LawTalk, es inconstitucional, una decisión que se espera traiga cambios radicales en la forma en que se practica la ley en Corea del Sur.
El fallo es a favor de 60 abogados y Law&Company, el operador de la aplicación móvil de servicios legales LawTalk, quienes impugnaron el Código de Ética para Abogados del Colegio de Abogados de Corea por prohibirles unirse a LawTalk y otras plataformas de servicios legales en línea.
Lanzado en 2014, LawTalk había crecido rápidamente hasta convertirse en un importante servicio en línea de correspondencia entre abogados y clientes y en un proveedor de asesoramiento legal para surcoreanos expertos en tecnología, que coincidió con unas 22 770 consultas legales a partir de marzo de 2021. Una vez contó con la membresía de unos 4000 abogados, o más del 10 por ciento de todos los abogados registrados.
Sin embargo, la firma recibió un duro golpe cuando el Colegio de Abogados de Corea revisó el código de conducta de los abogados en mayo del año pasado para prohibir que los abogados trabajen para esas plataformas en línea, argumentando que actúan como intermediarios pagados entre abogados y clientes, un acto prohibido por la Ley de Abogados del país.
El operador de LawTalk y los 60 abogados presentaron una petición contra la revisión ante la Corte Constitucional, alegando que viola la libertad de expresión y ocupación de los abogados y los derechos de propiedad de la firma.
En cuestión estaba una regulación del colegio de abogados que los abogados no pueden publicar anuncios de servicios legales en línea que no están permitidos en la «interpretación autorizada» de la asociación de la Ley de Abogados.
El tribunal dictaminó que una regulación tan vagamente redactada, que no especifica el contenido o los medios de los anuncios prohibidos, dificulta significativamente la previsibilidad de la regulación y puede estar sujeta a una aplicación arbitraria.
En comentarios complementarios, los jueces también señalaron que tal vaguedad da lugar a castigos arbitrarios, lo que podría obstaculizar la libertad de expresión de los abogados.
Se espera que la decisión de la Corte Constitucional dé un nuevo impulso a las plataformas en línea como LawTalk en el mercado de servicios legales del país con un valor de más de 6 billones de wones (4.700 millones de dólares estadounidenses) a partir de 2019.
