Análisis de las órdenes de arresto de la CPI contra líderes israelíes y de Hamás

by Redacción NM
0 comment

Los líderes israelíes y de Hamas enfrentan una serie de cargos ante la Corte Penal Internacional (CPI) por su papel en presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad durante la guerra de Israel contra Gaza y el ataque liderado por Hamas el 7 de octubre contra el sur de Israel.

El lunes, el fiscal de la CPI, Karim Khan, dijo que presentó una solicitud de órdenes de arresto para el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, así como para los líderes de Hamás, Yahia Sinwar, Ismail Haniyeh y Mohammed Deif.

La solicitud se basó en pruebas reunidas por el fiscal durante su visita a Israel, Ramallah en la ocupada Cisjordania y Rafah en Egipto. Khan, sin embargo, no visitó Gaza, ya que el gobierno israelí rechazó múltiples solicitudes para ingresar al enclave para una investigación.

Los cargos contra ambas partes se basan en los artículos 7 sobre crímenes de lesa humanidad y el artículo 8 sobre crímenes de guerra del Estatuto de Roma que estableció la CPI.

Los crímenes de guerra se cometen en el contexto de conflictos armados internacionales o no internacionales, mientras que los crímenes contra la humanidad pueden perpetrarse durante la guerra o en tiempos de paz. El fiscal describió la situación en Palestina e Israel como un conflicto armado internacional entre Israel y Palestina como dos Estados, y como un conflicto armado no internacional entre Israel y Hamás como actor no estatal.

Manténgase informado con los boletines de MEE

Regístrese para recibir las últimas alertas, conocimientos y análisis.
comenzando con Turquía desempaquetada

Para probar un crimen contra la humanidad, éste debe cometerse de manera generalizada o sistemática, según el artículo 7.

Acusaciones contra israelíes

Según el fiscal, hay motivos razonables para creer que Netanyahu y Gallant tienen responsabilidad penal por siete delitos:

  1. El hambre de civiles como método de guerra como crimen de guerra
  2. Causar intencionalmente grandes sufrimientos, daños graves a la integridad física o la salud, o tratos crueles como crimen de guerra.
  3. Homicidio intencional o asesinato como crimen de guerra
  4. Dirigir intencionalmente ataques contra una población civil como crimen de guerra.
  5. Exterminio y/o asesinato, incluso en el contexto de muertes causadas por hambre, como crimen de lesa humanidad
  6. La persecución como crimen de lesa humanidad
  7. Otros actos inhumanos como crímenes de lesa humanidad

Las pruebas utilizadas para respaldar la investigación incluyen “entrevistas con supervivientes y testigos presenciales, material de vídeo, fotografías y audio autenticados, imágenes de satélite y declaraciones del presunto grupo perpetrador”.

Los cargos están asociados principalmente con el crimen de guerra de hacer pasar hambre a la población civil como método de guerra. Esto está relacionado con el asedio total impuesto por Israel desde el 7 de octubre a la Franja de Gaza, que implicó el cierre de cruces y “restringir arbitrariamente la transferencia de suministros esenciales -incluidos alimentos y medicinas- a través de los cruces fronterizos después de su reapertura”.

El fiscal también señaló que Israel cortó el suministro transfronterizo de agua potable a los palestinos en Gaza, bloqueó la ayuda humanitaria y atacó a civiles que hacían cola para recibir alimentos y a trabajadores humanitarios.

Khan dijo que las pruebas reunidas por su oficina «muestran que Israel ha privado intencional y sistemáticamente a la población civil en todas partes de Gaza de objetos indispensables para la supervivencia humana».

La presentación de Khan se basa en un informe de un panel de expertos en derecho internacional encargado por el fiscal para evaluar la orden de arresto. Según su informe, todos los cargos parecen estar asociados con la política de asedio de Israel desde el 7 de octubre y la privación de artículos necesarios para la supervivencia.

Sin embargo, no incluyen la matanza masiva de civiles ni los resultados de la campaña de bombardeos que hasta ahora ha matado a más de 35.000 palestinos, en su mayoría mujeres y niños.

También excluyeron el delito de genocidio, que actualmente está siendo examinado por la Corte Internacional de Justicia en un caso presentado por Sudáfrica contra Israel.

El panel, sin embargo, reconoció que la CPI está investigando activamente otros crímenes y la campaña de bombardeos de Israel.

El crimen de exterminio se define en el Estatuto de Roma, el tratado fundacional de la CPI, como “la imposición intencional de condiciones de vida, entre otras cosas la privación del acceso a alimentos y medicinas, calculadas para provocar la destrucción de una parte de una población”.

El fiscal reiteró las pruebas aportadas por grupos de ayuda internacionales de que la hambruna está presente en algunas zonas de la Franja de Gaza, mientras que otras se enfrentan a una hambruna inminente.

Acusaciones contra los palestinos

El anuncio del fiscal nombra a tres dirigentes de Hamás que se enfrentan a una orden de arresto: Sinwar, que dirige el movimiento palestino en Gaza, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, jefe del ala militar del grupo, más conocido como Mohammed Deif, y su jefe de la oficina política, Ismail. Haniyeh, identificados como “coautores” y “superiores”.

Luego enumera ocho delitos que afrontó el trío, basándose en las pruebas reunidas y examinadas por la fiscalía en relación con el asesinato de cientos de civiles israelíes el 7 de octubre y la toma de al menos 245 cautivos.

El fiscal dijo que los líderes de Hamás tienen responsabilidad penal por los siguientes delitos:

  1. El exterminio como crimen de lesa humanidad
  2. El asesinato como crimen de lesa humanidad y como crimen de guerra
  3. Tomar rehenes como crimen de guerra
  4. La violación y otros actos de violencia sexual como crímenes de lesa humanidad y también como crímenes de guerra en el contexto del cautiverio
  5. La tortura como crimen de lesa humanidad y también como crimen de guerra en el contexto del cautiverio
  6. Otros actos inhumanos como crimen de lesa humanidad en el contexto del cautiverio
  7. El trato cruel como crimen de guerra en el contexto del cautiverio
  8. Atropellos a la dignidad personal como crimen de guerra en el contexto del cautiverio.

La evidencia utilizada por la CPI incluye entrevistas con víctimas y sobrevivientes, incluidos ex cautivos y testigos presenciales de seis principales lugares afectados en el sur de Israel: Kfar Aza, Holit, la ubicación del festival de música Supernova, Beeri, Nir Oz y Nahal Oz.

La investigación también se basó en pruebas recopiladas a partir de imágenes de cámaras de seguridad, material de audio, fotografías y vídeos verificados, declaraciones de miembros de Hamás y pruebas periciales.

Fuente

You may also like

logo_noticiasdelmundo_

Recopilación de las noticias mas relevantes del Mundo

 All Right Reserved. [email protected]