¿QUÉ SIGUE LA PROPUESTA DE CARTERA DIGITAL?
EM Paetongtarn Ya tuvo que responder preguntas sobre si abandonaría una de las promesas clave de política electoral de Pheu Thai, un plan de billetera digital que prometía estimular la economía y aliviar el costo de vida de los ciudadanos.
La billetera proporcionaría 10.000 baths tailandeses (290 dólares estadounidenses) a cada tailandés mayor de 16 años para compras en comercios locales. Pero casi un año después de que entrara en vigor la política, cuyo costo se estima en unos 14.000 millones de dólares estadounidenses, sigue estancada a pesar de que unos 30 millones de tailandeses se han registrado para recibirla.
En su primera conferencia de prensa como líder nacional el domingo, la Sra. Paetongtarn Dijo que el gobierno necesitaría hacer más “estudios y escuchar opciones adicionales”, pero dijo que el plan no sería abandonado.
Han persistido dudas sobre cómo se financiaría la política, sus impactos sobre la inflación y su eficacia para estimular una economía lenta.
El plan también plantea cuestiones jurídicas más amplias, que pueden suponer una trampa para un líder inexperto.
“Existen preocupaciones en torno a esta política, como posibles violaciones de la Ley de Disciplina Fiscal y Financiera del Estado o acusaciones de uso inapropiado del presupuesto nacional”, dijo Somchai.
Si bien el proyecto aún puede seguir adelante, el gobierno podría tener que revisar a quiénes están destinados los subsidios (es decir, ajustarlos para cubrir solo a las personas vulnerables) y de dónde proviene el dinero, agregó.
El sentimiento público también está en juego para Pheu Thai, cuya popularidad ha disminuido en los últimos años y que tomó el poder a pesar de no ganar las últimas elecciones, según el Dr. Yuttaporn Issarachai, politólogo de la Universidad Abierta de Sukhothai Thammathirat.
“La billetera digital es una encrucijada para Pheu Thai. En cierto modo, si quieren dar marcha atrás, no pueden hacerlo porque tienen que rendir cuentas al público”, afirmó. “Si se cancela, seguramente afectará la confianza del público en Pheu Thai”.
El gobierno intentará asegurarse de que no se vea sometido a ningún escrutinio legal para garantizar su propia supervivencia. Eso podría dar lugar a consultas prolongadas o a importantes retrasos en otras políticas importantes, en lugar de cancelaciones directas, dijo el Dr. Titipol Phakdeewanich, director del Centro Regional de Derechos Humanos de la Universidad Ubon Ratchathani.
«Khun Thaksin y Khun Ung Ing probablemente no quieran correr el riesgo de cometer errores legales», dijo, refiriéndose a la Sra. Paetongtarn por su apodo.
Otras políticas populistas defendidas por Pheu Thai antes de las elecciones, como el aumento del salario mínimo, aún no se han implementado.
Para modificar una ley de ese tipo se necesita el acuerdo de múltiples partes interesadas, incluido el sector privado. Alcanzar un consenso ha resultado ser un desafío que ha erosionado nuevamente la confianza pública en la agenda populista del partido, afirmó Somchai.
“Aunque existe una política clara, este cambio es bastante difícil. Creo que en el futuro, el comité electoral debería prohibir el uso del aumento del salario mínimo como política para las campañas políticas”, afirmó.
