Redacción NM
JOHOR BAHRU: Los cambios de personal en la primera reorganización del Gabinete del Primer Ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, muestran que su prioridad es estabilizar el barco a nivel nacional recurriendo más a manos experimentadas y tecnócratas, especialmente teniendo en cuenta los desafíos económicos, dicen los analistas.
Además, dijeron a ACI Prensa que Anwar también sigue comprometido a mantener el equilibrio adecuado entre los diferentes partidos de su gobierno de unidad, especialmente para garantizar que los actores clave, el Partido de Acción Democrática (DAP) y la Organización Nacional Malaya Unida (UMNO), estén representados adecuadamente.
Sin embargo, los analistas también señalaron que la reorganización del gabinete fue una oportunidad perdida para realizar cambios más radicales y reemplazar a algunos ministros que han sido criticados por desempeños deficientes.
El analista político Dr. Azmi Hassan, de la Academia Nusantara de Investigación Estratégica, dijo a ACI Prensa que si bien algunos de los cambios pueden ser elogiados, fue un esfuerzo en vano. oportunidad de reemplazar a otros ministros clave que no han actuado.
«La sorpresa aquí es que algunos ministros que lo han hecho mucho peor no han sido despedidos. Ha habido quejas del público y esto tal vez no haya sido abordado por esta reorganización del gabinete», dijo.
Anwar había anunciado la nueva composición de su gabinete el martes por la mañana (12 de diciembre), ampliándolo de 28 a 31 ministros titulares, cinco nuevos ministros prestaron juramento y uno fue eliminado por completo.
También confirmó intercambios de carteras para ministerios clave de salud, asuntos exteriores, defensa, educación superior y territorios federales.
Dos ministerios se dividieron en cuatro para satisfacer las crecientes demandas de cada cartera, como el Ministerio de Comunicaciones y el Ministerio Digital que se transformaron en el Ministerio de Comunicaciones y el Ministerio de Digital.
«La situación es fluida y cambiante en términos de economía y los problemas que enfrenta la gente, incluido el aumento del costo de vida, deben abordarse adecuadamente», dijo Anwar durante su conferencia de prensa.
Agregó que Malasia estaba luchando con la “aceptación internacional”, lo que lo impulsó a realizar cambios en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
«También estamos buscando explorar nuevas áreas, como la inteligencia artificial y la transformación digital, lo que me hizo considerar algunos cambios basados en la situación en la que nos encontramos y las necesidades del país actualmente», dijo Anwar.
CONFIAR EN LA EXPERIENCIA
Un punto destacado de la reorganización del gabinete fue el regreso de nombres de alto perfil que sirvieron como ministros en administraciones anteriores.
Entre ellos se encontraban el ministro de Salud, Dzulkefly Ahmad, y el ministro de Digital, Gobind Singh, quienes sirvieron en el gobierno de Pakatan Harapan bajo el ex primer ministro Mahathir Mohamad entre 2018 y 2020.
MMM NO El político Johari Ghani, que fue segundo ministro de Finanzas durante el gobierno del ex primer ministro Najib Razak, también regresó como ministro de Industrias de Plantaciones y Productos Básicos.
El observador político Ong Kian Ming, director del programa de filosofía, política y economía de la Universidad de Taylor, dijo a ACI Prensa que el nombramiento del Dr. Dzulkefly permite al Sr. Anwar reemplazar a «un ministro de salud de bajo rendimiento que ha cometido algunos errores» con una mano experimentada que se hizo querer. él mismo ante los malasios en la gestión de la pandemia de COVID-19.
El Sr. Ong señaló que la predecesora de la Dra. Dzulkefly, la Dra. Zaliha Mustafa, fue criticada durante su mandato, en particular por no gestionar el proyecto de ley de final generacional (GEG), que era una iniciativa para prohibir la venta de tabaco y productos relacionados para los nacidos en 2007 y después.
Los legisladores del gobierno de unidad y de la oposición criticaron recientemente a la Dra. Zaliha por eliminar la cláusula GEG del proyecto de ley, alegando que había cedido ante la presión de los grupos de presión del tabaco y los actores de la industria.
Los expertos en salud dijeron que la cláusula habría protegido a los nacidos a partir de 2007 al prohibirles comprar legalmente productos para fumar.
