Inicio Asia Analistas: “Fuerzas externas” están detrás de la inesperada renuncia de un ministro...

Analistas: “Fuerzas externas” están detrás de la inesperada renuncia de un ministro indonesio como presidente del Partido Golkar y amenazan la democracia

0
Analistas: “Fuerzas externas” están detrás de la inesperada renuncia de un ministro indonesio como presidente del Partido Golkar y amenazan la democracia

¿POR QUÉ RENUNCIÓ AIRLANGGA?

Dado que Golkar, bajo el mando de Airlangga, formaba parte de la Coalición Avanzada de Indonesia (coalición KIM) junto con Gerindra, el Partido Democrático y el Partido del Mandato Nacional (PAN) que respaldaron con éxito a Prabowo durante las elecciones presidenciales de febrero, ¿por qué tuvo que dimitir?

Los analistas apuntan a los acontecimientos previos a las elecciones regionales del país del 27 de noviembre para elegir líderes locales como gobernadores, vicegobernadores y regentes en las 38 provincias de la república.

Los partidos políticos deberán presentar sus candidaturas a la respectiva comisión electoral del 27 al 29 de agosto para competir en las elecciones locales.

A falta de dos semanas, las discusiones se están intensificando y los partidos están particularmente interesados ​​en nominar candidatos para la gobernación de la capital, Yakarta, así como de la vecina provincia de Java Occidental que, con 50 millones de habitantes, es la provincia más poblada del país.

El Sr. Aditya cree que la renuncia del Sr. Airlangga puede tener algo que ver con sus comentarios sobre Las elecciones locales.

“Ahora estamos a punto de celebrar elecciones locales, por lo que la coalición KIM ya formada puede ser parte del gobierno local.

“Si observas con atención, Golkar está maniobrando con las elecciones locales… Y no estoy seguro de que las dos personas poderosas estén contentas con esto”, dijo Aditya, refiriéndose a Widodo y Prabowo.

En los últimos meses, muchos se han preguntado dónde competirá el popular exgobernador de Java Occidental y miembro de Golkar, Ridwan Kamil, después de que carteles de él con el lema «en camino a Yakarta» adornaran algunas partes de la capital.

Aunque Ridwan es popular en Java Occidental, muchas encuestas han demostrado que lo es menos en la capital, donde el ex gobernador de Yakarta y candidato presidencial Anies Baswedan ha mostrado interés en presentarse nuevamente.

Mientras tanto, también han aumentado las especulaciones sobre si el segundo hijo de Widodo, Kaesang Pangarep, de 29 años, se presentará como candidato y dónde.

Los medios locales especularon que Kaesang, presidente del Partido de Solidaridad de Indonesia (PSI), podría estar interesado en la gobernación de Yakarta, que se considera un trampolín hacia la presidencia, como lo demostró Widodo.

Pero las encuestas de opinión muestran que Kaesang podría no ganar.

Sin embargo, podría tener una oportunidad de presentarse como vicegobernador.

Sin embargo, a principios de este mes, Airlangga dijo que Ridwan se presentaría como candidato en Yakarta. Unos días después, dijo que el segundo de Ridwan sería una persona cuya inicial es S.

Esto disminuyó las posibilidades de Kaesang de presentarse como candidato en Yakarta, ya que su partido, el PSI, no tiene suficientes escaños en el parlamento de Yakarta para nominar a un candidato solo.

Un día antes de la renuncia del Sr. Airlangga, la Fiscalía General de la República lo citó para interrogarlo el martes (13 de agosto).

El año pasado, Airlangga fue interrogado como testigo en la investigación de corrupción de la Fiscalía General de Indonesia sobre los permisos de exportación obtenidos para el aceite de palma crudo (CPO) y sus derivados en 2021 y 2022, cuando Indonesia sufría escasez de aceite de cocina y los envíos estaban restringidos. Tempo informó el lunes que Airlangga dimitió por presuntos vínculos con el caso.

Los analistas dicen que posiblemente lo tomaron como “rehén” con la amenaza de más acciones legales si no dimitía.

“La característica de remover a un líder en Indonesia es ejercer presión relacionada con asuntos legales: la ley como arma política”, dijo Nicky Fahrizal, un analista político con sede en Yakarta que trabaja en el grupo de expertos Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).

“Esto (parece ser) una situación de rehenes políticos y no es bueno para la democracia”, añadió Aditya.

“Esto es política transaccional. Aquí hay negociación”.

Fuente

Salir de la versión móvil