Si has seguido el NBA Seguramente, durante un mínimo de tiempo, habrás escuchado a muchos expertos y fanáticos hablar sobre un jugador en particular que da «el salto». Significa cosas diferentes para diferentes jugadores. Para algunos, es un salto de malo a útil, o de útil a bueno, o de bueno a excelente, o, finalmente, de estrella a superestrella.
Es una señal de algo más que una mejora natural. Es una saltoY los 10 jugadores que aparecen a continuación se sienten preparados para arrasar en la temporada 2024-25.
¿Es necesario explicar esto? Wembanyama está en condiciones de convertirse en el mejor defensor de la liga y uno de los 10 o 15 mejores jugadores en general en su segunda temporada. Si eso no es un gran salto, ¿qué lo es?
Vean el éxito que él y los Spurs tuvieron con Tre Jones como base. Nada especial. Solo un juego muy funcional. Hacer que Wemby reciba el balón en el lugar correcto en el momento correcto. Si hacen eso, él hará lo suyo. ¿A quién ficharon los Spurs este verano? Chris Paul. Incluso con casi 40 años, el juego de base no va a ser mucho más funcional que el de Paul.
Para Wemby, el premio al Jugador Defensivo del Año e incluso al Mejor Jugador de la NBA parecen casi una certeza. Los votos al MVP no están fuera de cuestión. Los Spurs están jugando despacio y dándole espacio para explorar sus amplios rangos de habilidades, pero su sentido del juego es obvio. Sabe cómo jugar. No hace cosas solo por hacerlas. Su pase ya ha alcanzado otro nivel, y esta temporada debería empezar a acercarse a comprender sus puntos de tiro particulares y la mejor manera de alcanzarlos. Probablemente dará otro gran salto en el tercer año. Pero el segundo año será todo un espectáculo.
Holmgren, que ya es uno de los mejores defensores de la liga, si llega a dar el salto, será en el lado ofensivo, donde puede convertirse en un tirador de triples de mayor volumen (sus 4,3 intentos por partido podrían aumentar justificadamente a seis o incluso siete) y alguien que crea más para sí mismo en lugar de existir casi exclusivamente como un jugador que lanza y espacia.
Queda por ver hasta qué punto OKC lo posiciona para hacer esto último. Obviamente, Shai Gilgeous-Alexander va a controlar las cosas y Jalen Williams tiene mucho peso creativo, pero él se mueve como los Thunder. La pelota rebota. Ellos cortan. En virtud de la actividad, Holmgren se encontrará en situaciones cada vez más apalancadas, y atacarlas con su manejo y capacidad para llegar a su propio tiro podría convertirlo en un jugador de 20 puntos por partido en un plazo relativamente corto.
Mucha gente se rió de los Hornets por elegir a Miller con la segunda elección en 2023 en lugar de Scoot Henderson (yo fui uno de ellos). Si sus respectivas temporadas de novatos son una indicación de lo que está por venir, Charlotte se reirá por última vez, ya que Miller estuvo soberbio en su primera campaña de la NBA con 17 puntos por partido y un 37 % de tiros de tres puntos. No fue la temporada más eficiente en tiros, y ahí es donde Miller da el salto en el segundo año.
Miller es un anotador natural de rango medio, pero también es un hábil rematador de alto vuelo si decide jugar con contacto, y puede estirar algunos de esos tiros de dos puntos largos más allá del arco. La temporada pasada, Miller lanzó poco menos de siete triples por partido; esta temporada podría, y probablemente debería, lanzar cerca de 10 triples por noche. Un ligero cambio en la dieta de tiros y Miller va a ser un jugador con facilidad de 20 puntos por partido. Podría alcanzar esa cifra esta temporada en lo que parece una progresión inevitable hacia convertirse en el mejor jugador del equipo.
Shaedon Sharpe es probablemente el chico en Portland que parece, en el papel, más preparado para un salto tradicional hacia una mayor prominencia como anotador de 20 puntos por partido, pero Henderson, en virtud de lo decepcionante que fue su temporada de novato, tiene tanto margen de mejora que incluso unos pocos pasos hacia adelante se sentirán como un salto.
Es una buena apuesta que Henderson dará más de un paso adelante. En primer lugar, lanzó con un 82% desde la línea de tiros libres, lo que sugiere que su tiro en general debería poder al menos mantener, si no mejorar, el porcentaje de 35% que registró desde la línea de tres puntos después del receso del Juego de las Estrellas de la temporada pasada. En sus últimos siete partidos, acumuló más de 19 puntos y nueve asistencias con un 42% de acierto en tiros de tres puntos.
Es una pequeña muestra, sí, pero la habilidad natural de Henderson es incuestionable y ahora que hemos visto algunas bases de desarrollo de habilidades, desde pases mejorados hasta tiros en salto y tiros de larga distancia, Henderson se siente maduro para potencialmente el mayor salto de segundo año de cualquiera en esta lista.
Johnson ya ha estallado, con un promedio de 16 puntos, ocho rebotes y casi cuatro asistencias la temporada pasada. Ahora llega el salto a, me atrevo a decir, territorio de All-Star marginal. Tiene ese tipo de habilidad, y no le faltarán oportunidades. Los Hawks lo adoran, y con razón. Los informes han indicado que fue su único jugador intocable este verano.
El ala de Atlanta está saturada, pero Johnson está apuntado en el puesto de cuatro. Se convertirá en un anotador de 20 puntos bastante regular, si no en uno nocturno. Junto con Trae Young, tiene todo lo que John Collins estaba buscando antes de que su tiro de tres puntos en desarrollo desapareciera y su lugar en la ofensiva de Atlanta lo siguiera. Puede saltar del gimnasio y lanzar desde la profundidad. También puede pasar de verdad. Es el tipo de defensor alto y atlético que todos codician. Johnson solo necesita mantenerse saludable. Si lo hace, su valor se disparará.
No hay mucha gente que se dé cuenta de lo bueno que es Kuminga porque nunca siente que sea lo suficientemente bueno como para que los Warriors dejen pasar canjes de renombre para quedarse con él. Hay una razón por la que están decididos a quedarse con él. Kuminga promedió 16 puntos por partido la temporada pasada y, con un atletismo ilimitado y un tamaño posicional ideal, su potencial parece bastante alto.
Es un mejor tirador de lo que sugiere su porcentaje de triples del 32% de la temporada pasada; solo necesita tener confianza y ritmo, y este año probablemente no habrá ningún problema con sus minutos. Como uno de los únicos jugadores que ofrecen una ventaja atlética para los Warriors, necesidades Para dar un salto si los Warriors pretenden ser un equipo de playoffs. Mi apuesta es cercana a los 20 puntos por partido para aumentar la eficiencia y el impacto defensivo más acorde con su perfil físico y atlético.
Podziemski anotó más del 38% de sus triples la temporada pasada, con apenas cuatro intentos por partido. Ha dicho que los Warriors quieren que al menos duplique ese volumen este año, a entre 8 y 10 triples por partido.
Solo por eso, Podz, quien fue un jugador novato del primer equipo el año pasado y bien podría ser la principal razón por la que Lauri Markkanen no es un Warrior (Golden State básicamente se negó a entregarlo en un intercambio este verano), está preparado para saltar de nueve puntos por juego a potencialmente 15 o más con un papel mucho más destacado y la libertad de disparar en ausencia de Klay Thompson.
¿Dónde encontrará Podziemski todos esos triples adicionales? Ya ha señalado algunos tiros que tuvo la temporada pasada y que simplemente dejó pasar, pero también puede crear sus propios tiros. Aunque en pequeñas muestras, Podziemski acertó el 42,5 % de sus triples tras el drible la temporada pasada, según Synergy, mientras que convirtió el 41 % de sus triples en suspensión y un asombroso 56,5 % de sus tiros hacia atrás según los datos de seguimiento de tiros de la NBA.
Los Rockets tienen un pequeño ejército de candidatos a dar el salto. Amen Thompson parece un Andre Iguodala en ciernes. Cam Whitmore parece un joven Corey Maggette. Jalen Green tiene lo necesario para convertirse en un All-Star. Alperen Sengun ya es impresionante y, al igual que Green, también está entrando en su cuarta temporada. Pero Smith, que es el jugador más completo de Houston, es el jugador al que hay que prestar mucha atención.
Smith ya es bastante bueno, pero hay que analizar un poco más a fondo las grietas del juego para apreciar plenamente su valor, a diferencia de un jugador como Jalen Green, cuya anotación y creación de tiros destaca, pero puede que le falte algo de sustancia. Smith es pura sustancia, en ambos extremos, y la eficiencia de tiro mejoró drásticamente (40% a 45% en general y 30% a 36% desde la línea de tres puntos) del primer al segundo año.
La creciente confianza de Smith se destaca. Busca su tiro con más frecuencia y persigue agresivamente sus espacios como creador de sí mismo. Un salto de 13 a 17 puntos por partido parece bastante factible y, dadas todas las cosas que Smith hace defensivamente, eso está empezando a rozar el estatus de mejor jugador del equipo.
George puede anotar claramente, aunque su eficiencia necesita aumentar considerablemente, pero el Jazz claramente quiere que sea el base del futuro y por lo tanto necesita ver un desarrollo en su toma de decisiones y en su gestión de la ofensiva. Tiene la oportunidad de dar un gran salto esta temporada.
Su talento sugiere que lo aprovechará. ¿Qué constituiría un salto? En el papel, aumentemos ese porcentaje de tiros desde menos del 40 hasta alrededor del 40, y el porcentaje de triples al menos al promedio de la liga. Si puede hacer eso, dada su creatividad, su capacidad para hacer tiros difíciles y su capacidad de ráfaga, 16-18 puntos por partido, en comparación con los 13 que tenía, es razonable.
Pero no se trata de números en bruto. Para mí, George claramente tiene… élIncluso como un jugador que siempre anota, es fácil verlo convertir esa amenaza de anotar en oportunidades para sus compañeros de equipo de manera constante, y en poco tiempo se convertirá en el jugador que controla más la cancha que cualquier otro. Cuando está en su mejor momento, lo que sucedió en muchas ocasiones como novato, tiene ese tipo de seriedad con el balón en sus manos. Espero una impresionante campaña de segundo año de George.
La explosión de Nembhard comenzó oficialmente en los playoffs, donde disparó un 48% desde la línea de tres y fue el mejor jugador de Indiana contra Boston en las finales de conferencia, registrando 56 puntos y 19 asistencias en los últimos dos juegos de la serie.
Esos números duros no se convertirán en la norma, pero Nembhard, quien pasó de 18 minutos por juego en noviembre a constantemente cerca de 30 al final de la temporada regular, está a punto de aterrizar en muchos más radares esta temporada cuando debería ser bueno durante cerca de 30 minutos por noche en promedio, anotaciones de dos dígitos y más de 3 puntos en tiros para acompañar su típica defensa de presión de balón.
Al igual que el joven Goran Dragic, Immanuel Quickley y el joven Fred VanVleet, Nembhard podría ser el próximo base suplente del que empecemos a hablar como potencialmente digno de tener su propio equipo.
